> ==>发信人: [email protected] (David), 信区: Astronomy > 以下录自小弟的新闻台： > 此套图出现在1912年的档案「一户直藏阿里山新高山其他视察结果小塔山天文台建设 > 设计报告书提出(台北测候所长) 」，从规模来看堪称是一座国家级的天文台？ > 此天文台依案名应该是位在小塔山某处（？）就建筑配置上来看可分为本馆与（猜测） > 二座独立的圆顶望远镜室，若加上本馆自己的一座，则一共规划有三座圆顶望远镜室； > 其中，最大的一栋望远镜室直径约达20米（没量错的话），而本馆的望远镜室虽规模较 > 小，直径却也达到14米左右。 > 本馆本身为一栋三层楼建筑物，由平立面初步来看，这栋建筑物基本上是采当时流行的 > 西洋古典样式风格，而在看似不对称中其实却又具对称性，日後若有时间当再仔细检视 > 这栋建筑。在楼层区分上，可分为地下室与一阶、二阶；其中，地下室的主要空间机能 > 包括广间（大厅）、物理化学实验室、光学室、写真室、暗室、工场等。至於一阶的主 > 要空间机能则包括广间、图书室、计算室、子午仪室、所长室、应接室、技师室、技手 > 室、事务室、食堂兼会议室等。至於二阶与其他二座圆顶望远镜室由於缺乏详细平面， > 故尚未知其确切的空间内容为何，仅知其在本馆配设有一座反射式望远镜，但口径亦未 > 写明。 > 很可惜的是，这座建筑物其实应该从来未曾出现过，仅止於规划阶段，若95年前把此计 > 画付诸实行，则台湾将拥有一座规模非常宏大的天文设施，势必也会改写台湾在这百年 > 来的天文发展史；虽不敢称是世界一流，但或可傲视东亚吧？ > 小弟对天文学领域并不熟悉，在此将这天文台说得好像很伟大，若这种规模在20世纪初 > 其实就只是个小小地方台，根本稀松平常，烦请指正一下，让小弟有机会更正，而若有 > 朋友对这座天文台或整个计画有进一步的了解，务请不吝告知，谢谢。 > 下次预告：台北市役所之消失的高塔 > 图文版：http://mypaper.pchome.com.tw/news/o1ympic/3/1294252962/20070902104224/#centerFlag > 因小弟技巧不精，没有缩址，请见谅 因为是 1912年的档案, 我姑且用帕洛马天文台来作为比较的对象 在 1917年, 帕洛马天文台最新的 100寸 (~2.5m)望远镜完工, 这 个望远镜的着名贡献就是哈伯就是用这台望远镜定出星系的距离, 以及提出後来着名的哈伯定律 规划中的塔山天文台最大圆顶若是 20m直径, 那麽大概也是内装 一台 2m级的望远镜, 真的盖成了, 别说亚洲, 在全世界都算是 重要的望远镜 即使是 1m级的, 在当时也可以算是相当规模的天文台, 至少傲视 东亚是没问题啦.... 这的确是个相当惊人的文献资料, 可以知道资料来源吗? -- ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: outflows.astro.ncu.edu.tw