要超过太空梭，有什麽难的 讲得好听是共匪很保守稳健 事实上，现在还超不过30年前设计、20年前服役的载具，那真是没希望了 别提这个中国穿梭机得服役可能在10年後，那差距就扩大成40/30年 中国如果真的要表现前瞻性，那就要以超越Orion系列为目标。 而文章里面提到穿梭机可以快速发射大量卫星，又可以作为太空作战飞行器 这两种要求根本上是不一样的，要发展成两种载具才有实用性 专家若是真的这样说，表示中国穿梭机根本连任务需求都还在摸索阶段 不分的结果就是像美国太空梭 为了有效利用太空梭上所有可用的空间，必须找齐能做的实验一起带上去 这种累死人的任务规划，越到後面越显疲态，也不可能适合「太空作战飞行器」的要求 对於那样的任务，超过战斗机大小的太空船都是浪费 另外有人太空侦查是一件蠢事，真的是很蠢很蠢 无人卫星的重临周期那麽高，又不需要符合载人的安全条件，绝对是更经济 现在还迷信送太空人上去搞侦察会比较有效，那真的完蛋了 原因是人会累，而且在太空中又更辛苦 而且无人的时候看不到的东西，送人上去看也一样不会看到 俄国在「金刚石」(Almaz)载人侦察太空站的经验中早就体认到这点 比较值得注意的是後面说的 共匪在发展美国式的快速卫星部署能力，而且要使用空中水平发射 中国穿梭机也在考虑水平起飞、空中发射 这概念就真的满先进的 关於这方面，卫星方面美国已经有了 实用的设计就是90年代开始营运的Pegasus系列卫星发射载具 不过随着卫星体积越来越大，Pegasus的经营不是很好 因为火箭的大小受限於搭载母机的大小(以前用L-1011，後来也还是用中型客机) 卫星的大小又受限於火箭的大小 不过用来打这十年来流行的微卫星应该是希望无穷 至於重覆使用太空船(RLV) 的空中发射 美国在70年代考虑太空梭设计的时候大量研究过 80年代RLV 热的时候英、德、ESA等也各有点子 但都没有造出实际操作的载具 最新的发展是前年实飞的SpaceShipOne，但是他们的载具又小到没办法发射卫星 共匪若是想往这方向发展，那也不错 至於所谓空天飞机，就是aerospace plane，是更大的冒险 目前一般低轨道火箭是三节，同步轨道火箭是四节， 而前述RLV的空中发射，基本上还是一个两节式的 但是空天飞机就是完全的单节设计，单节入轨(SSTO, single-stage-to-orbit) 其他特色包括水平起飞、机场降落、完全重覆使用 美国在80年代也广泛研究过，就是所谓的NASP，新东方特快车，後来无疾而终 但是这几年又悄悄开始研究了，名义是空军计画中的全球打击机 共匪往这方面发展，只能说很难很难，但不是没希望 而且趁情势大好的时候做点大梦也没有什麽不对，不然不是太没志气了 XD 　 -- ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ＜telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw＞ █▄▄▄▄█ █ ▄▄▄▄▄█ Player: GOLDMEMBER ▄█▄▄▄▄█ ▄▄▄█ █▄▄▄▄▄ From: 218-160-85-72.dynamic.hinet ☆ 次世代ＢＳ２ ☆ 可申请个人板 150MB 相簿 http://pic.bs2.to 交大资讯人 250MB