※ 引述《[email protected] (修身修心修慈悲)》之铭言： : ※ 引述《fumin (小民)》之铭言： : : 你只解释了要活一定得平衡，并没有解释「为何」会有这样精密的...「演化」 : : 变异...我不认为随机的变异可以达成精密演化，例如自然界中有些 : : 昆虫长得像生活环境中的某种树叶，这麽针对性的「演化」，用随机 : : 很难说服我，而若说变异是有某种目的和力量在干预的，那麽这力量 : : 该用什麽来解释？ : : 若是生物求存的意志影响了变异，那麽这种「心」「物」之间的互动似乎是 : : 演化论中不曾讨论过的... : Fumin 你把演化论套到 "心" "物" 之间的层面 : 这种作法是把科学理论套用到哲学问题上面 基本上并不是一种适合的科学方法 : 哲学上有 唯心论 : 唯物论 : 心物二元论 : 平行理论 : 等等多种讨论所谓心物之间的学说 有些承认心物间能够互动 : 有些认为只有单向的影响 甚至有些认为"心" 是不存在的 : 在你问到 "心物互动" 的同时 : 你就已经接受形上学中心物二元且互动的看法 基本上 你是否要改变一下自己奇怪见解 哲学是思考的学问 而非空想的学问 它是建立在逻辑上 也就是合理的推论才能成立 任何学科的训练 思考都占了一席之地 所以博士学位叫做 Ph. D 你却说哲学是空想 未免太把自己和别人的大脑当作盲肠了 : 然而 演化论基本上是一种观察 探讨实际现象的理论 : 与形上学这种虚无飘渺的东西是相差很多的 : 也就是说 这两种理论中的世界相差很多 : 因此拿演化论来解释形上学本来就会显得有些格格不入 : 另外 所谓精密的演化 就你文章内容 你比较能接受的生命诞生假说 : 应当是"神"的创造 : 建议你可以去看看关於上帝是否存在的中的精密机械论 : 那种说法你可能比较能够接受 : 生命科学的看法本来就不一定正确 但是却是目前"最合理"的假说 : 如果你希望知道其他关於生命诞生的说法 哲学中有很多 你可以考虑 : 念生科的人会比较希望看到实际的现象 而非如哲学家般的空想 -- ╭──── Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [220.143.123.140] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯