看板sky
标 题Re: [疑惑] 请问GPS卫星的所属国家?
发信站梦之大地 (Wed Jun 1 13:18:22 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news2!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!Dre
※ 引述《[email protected] (㊣陈水扁shoots everyone)》
> GPS 甚至於还有自动校时的功能。也就是说,你的接收器出厂久了,里面的
> 数位钟可能就不准,但是一晒到卫星就又会变准。美国人在这套系统上运用
> 的智力真的是超乎想像。某一次某站军事版的聚会上我曾经看到一个老手带
> 着GPS的专书去,那书不厚,出版者是美国一个非常有名的战略顾问公司,
> 新闻上常常听到,什麽兰什麽德的,我数学不好,不敢看......
很遗憾 笔者看的可能就是哪一本
[太空--国力的新选择] 国防部史政编译局 民国89年出版
> 看GPS的书要有本事看那种才算数。至於一般那种简介的书,入门可以,
> 在这之上,那还不如看网页。
>
这本书的确不是GPS专书,里面专门解说卫星导航的篇幅只有五页
不过综合度很高,因为当时美国商界对太空颇为看好
所以特别强调与商业界的合作
计有 太空发射 遥测 卫星通讯 环境监测 卫星导航 五大项
不过GPS卫星仍是属於国防部 空军所监管
除了太空发射,大部份都被商业界沦陷
在这里笔者必须承认犯了错误,误会书中的意思
第50页
目前厂商正将全球定位系统与太空中的通信以及遥测系统结合,
俾符合政府其他单位与军方需求
52页
世界无线通信会议在1997年年会中,欧洲与日本频道单位提案拨出
部份全球定位系统频道供行动电话卫星使用
它所谓的结合是软体上的结合,而非硬体上的结合
它要求提供的是频道而非设备
GPS并非为了洲际飞弹导航,GPS大约在1960开始部署
为的是美国全球战略的发展
不过GPS让洲际飞弹更加难以防守,有GPS支援後可以变更航线与轨道
F-117A B-2 夜袭精准度 陆上部队分进合击效率
笔者特别看好巡弋飞弹,地基雷达抓不太到,不过可以进行区域干扰
要EP-3或卫星这种空中雷达捕获率才高
笔者数学更不好,不过兰德的书有它的价值存在
所以多多少少还是会去翻一下,不要太过贬低兰德出版品
[在这里向天文板板众致歉 扯太多军事板的东西]
--
I thought what I should do was I would pretend I was one of the deaf-mutes.
(or should I?)
出自於 Stand Alone Complex
--
◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔●
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █
梦之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 140.116.118.86