作者hhnhhnhhn (拉拉胖)
看板single
标题Re: 想想站在後面给建议的人是谁
时间Tue Jun 10 15:32:43 2008
==============偷吃文 分格线=============
我觉的怎麽看ptt的文......其实是你自己的态度问题....
记得以前看苹果电脑的发明人...Steve Wozniak的传记
它就说过一句很有意思的话...它说....
All the ideas that mattered to me came from outsiders
它让我注意到..."追求创造力"...其实很重要的是...从陌生人那边得到"灵感"
借此来让自己重新思考一些...自己认为不须要想..不愿意想的问题或想法
因为生物很喜欢偷懒...只要能够规律性的"自动执行"功能..通常都会被直接托管...
比方"呼吸" "心跳" "排汗".也因此...在熟悉的生活步调中..."思想"..就很偷懒....
会自动回避一些.."讨厌的想法"或"不重要的想法"..让自己处於easy go 的模式...
如果能强迫自己的脑袋..去接受一些不熟悉的不习惯的想法...
就会是一个...很好增加灵感来源的方式...
而在ptt 发文回文...其实就有这种功能...把不同的议题...丢给不同成长背景的人
处於各种..不同状态的人...去让大家作最直接的...灵感宣泄...
再把这些灵感..抓回来...逼自己的脑袋不要偷懒...不要去忽略那些
自己习惯回避的东西...通常借由..这个"胡扯"与"反胡扯"的过程...
就可以擦出很多新的火花..然後生出很多新的灵感...
所以很多时後....po文背後的那个人..长的怎麽..想的是啥......反而不太重要了
(因为都躲在网路後面...又咬不到...)而且对我来说...文字脱离创作者之後...
就应该获得属於它自己的生命..与空间....
原po也只是...文章的读者之一...充其量只是...对此议题兴趣比较高的读者....
而且我认为在ptt..发文..跟一般写专业论文...态度上最大不同的地方...
就是...写论文的时後...我们必须用很严谨的态度..
去归纳推演的逻辑是不是完整.....所说的..每一句话都需要有"参考文献"
因为我们写论文的目的只有一个...那就是.."说服大家相信..我说的是对的"
所以..当然...写论文的人也要负起.."说服"别人之後相对的责任与义务....
可是在ptt上po文...回文..态度上是不同的..它可以是天马行空的...
靠发散式的演译法...来..随便胡扯...因为我压根就没想在ptt上"说服你"...
万一你要真...相信我说的话....照我说的去做...纯属巧合..请自己负责...
在ptt发言的心态..比较像一个顽童....拿着一包火柴...
到处点..到处丢.....然後很坏心的在心理偷偷期待...等会..会不会
不小心烧出一片森林大火...还是来个火凤辽原....
万一有人不小心被烧伤....我们也只能很不负责的说一句..
i am sorry to hear that....(逃~)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.56.245
1F:推 DyingIce:推~"文字脱离创作者後就应获得属於它自己的生命与空间" 06/10 16:02
2F:推 Memcollector:网路真是贯彻罗兰巴特的好地方啊~~~(菸) 06/10 17:12
3F:→ RFAY:每每看到PO..就会想到精典之作...付出真的能不求回报吗...... 06/10 19:49
4F:→ RFAY:呃..少打了个字....'原PO'啦... 06/10 19:50
5F:→ Memcollector:你是说hhn阿嬷吗?:p 06/11 01:58
6F:→ Ruthcat:写得不错,可是能不能不要一直......看到中间就没力了 end 06/12 01:39
7F:推 Marle:你嘛帮帮忙… 一直.............................一直...... 06/12 07:21
8F:→ RFAY:五楼...是呀... 06/13 22:00