摘录自http://www.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=243 社会快速的在数位化当中，几乎身边所有的机械都快速的电脑化，被植入了所谓的运算功 能，然後透过各式网路彼此串联。人类的能力被扩大了，所有资讯运转於指尖，所有娱乐 随手可得。 但是，发展出这一切的科学家们或许从没想过，有某些人的能力同时间也被扩大了－骗子 ，小偷，与强盗－这些历史上从未绝迹的人种，其犯罪能力因为数位化的结果而更加无远 弗届。 二十多年前，台湾社会经常可见所谓的「金光党」对老人家伸出魔掌，透过各种话术瞒骗 ，让受害者心甘情愿到银行去提款交给歹徒。当受害者沾沾自喜以为占到便宜的时候，才 发现自己的现金都被骗走。 这种骗术最厉害的地方在於，彻底利用人性的贪婪吸引受害者上钩。但是这种骗术是有风 险的，因为骗子通常两人一组，必须与受害者面对面互动，多少需要一点演技，当场穿帮 的风险也高。 时至今日这种犯罪的手法依然没变，但犯罪的工具却变成了简讯。歹徒透过发送大量简讯 ，转眼间一堆人收到「恭喜您中奖了」的讯息，歹徒声称中奖的人必须缴税，有的人就真 的傻傻的把钱转帐给歹徒。 简讯可以接触到大量受害者，利用银行转帐可以让歹徒不需要身涉险境，设立电话专线电 话可以同时处理大量受害者来电以便进行欺骗。换言之，歹徒犯罪的规模藉着数位化工具 而提高了效率。 此类诈骗简讯还有多种版本的演进，从「恭喜中奖」到「退税通知」等等，花样不断翻新 ，由於骗案猖獗到无以复加，各种解决方案被大量讨论。 比如说，由於歹徒作案时通常会以假资料申请手机门号做为犯案工具，因此目前新的规定 是，申请门号时除了必须出示身份证外，还必须同时提供健保卡以证明确实是本人，对於 身分认证的程序紧缩了。 又例如，由於歹徒通常也会以假资料到银行去开设帐户，因此银行必须在消费者开户的时 候，当场留下开户者的照片。此外，为了防范提款卡被歹徒侧录盗取帐号，所有银行一律 必须把卡片换成晶片卡。 台湾的银行，几乎每家都有提供网路银行服务，用户可以透过网路银行转帐（当然，必须 事先申请）。现在为了防范犯罪案件，把网路银行的转帐功能暂时关闭（事先约定的帐号 除外）。 更有甚者，有人倡议把转帐功能延後一天。比如说，今天你利用提款机转帐，这笔款项要 等明天才会真正转入目的地。这一天的时间差，可以防范诈骗案件的发生，也增加警方破 案的机会。 转眼间，所有的人通通都变成了贼，任何事情都变得繁琐。而所有的人在自己被当成贼来 看待的同时，还必须付出额外成本。银行业者， 电信业者的经营成本增加，这笔钱谁出 ？倒楣的是消费者。 若「转帐延後一天」功能实施，受影响的恐怕还有大量企业。比如说，利用转帐缴电话费 的人可能必须提前一天转帐，电信公司处理上很麻烦。歹徒利用新科技成功的惩罚了台湾 每一个人，却逍遥法外。 你愿意为了反制犯罪，而牺牲自己的便利，负担这些成本吗？ 网路也有同样的现象发生。由於早年网路的设计本身是以信赖为基础，特意保留其匿名性 ，反而造成匿名垃圾邮件泛滥。反制垃圾邮件的解决方案很多，其中开始有厂商发展出能 够辨识发信者的技术。 这种技术若成为标准，可能就无法再以匿名方式发信。这违反网路发展初衷，因为网路的 分散式特性本就充满民主草根思维，匿名是一切的基础。以後你发送的每一封信都能被辨 认甚至追踪，只为了要抓出那个发垃圾信的人。 「钓鱼」也是使用匿名信所发展出来的骗术。例如你收到某个购物网站的通知请你更新信 用卡资料，於是顺着邮件指引到了「看起来很像该网站」的网页进行「更新信用卡资料」 。别怀疑，卡号被偷走了。 你愿意为了不收到垃圾信或诈骗信，而牺牲自己发送匿名信的自由吗？ 人类在演进过程也发生过类似疑问。刚开始因没有律法，人人都享有绝对自由（当然包括 杀人自由）但这种社会太让人提心吊胆，於是每个人自愿放弃杀人的自由，并赋予公权力 来进行监督，惩处杀人者。 笔者在本文所问的问题虽然不若「杀人」这个命题来得尖锐，但本质并无不同。不管是原 始社会还是数位化的社会，我们都要不断的问自己：为了让社会安定，我愿意放弃多少的 个人自由？ -- The road to hell is paved with good intentions --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.135.60