今天换一下场景，如果小莉与阿飞都是拿着衣物到洗衣店排队准备洗衣的民众 正在洗衣的阿飞看到小莉亮眼的身材与外貌，阿飞被小莉迷得神魂颠倒 突然小莉因为内急，放下洗衣篮，临时跑去洗手间上厕所 此时属狗的阿飞，一见四下无人感觉有机可趁，竟然开始翻找嗅闻小莉洗衣篮内的待洗衣物 上完厕所回来继续排队的小莉，感觉洗衣篮有被翻过，感觉怪怪的，因此向店家调阅监视器 小莉查看监视器的录影画面，竟然看到阿飞犯罪的全部过程 阿飞也坦承全部犯行，并辩称在寻找异味，小莉羞愤之余，决定到派出所控告阿飞 大家觉得修改一下场景及男女的立场之後，法院会判寻找异味的阿飞有罪还是无罪？ 如果以新竹地院法官的逻辑，阿飞是在寻找异味来源，应该是无罪吧？！ ※ 引述《EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功德 !)》之铭言： : 趁男邻居洗澡闯房「闻衣裤」　新竹4旬女辩找异味！ 下场曝光 : https://news.tvbs.com.tw/local/3136122 : 记者 傅乙佩 报导 : 发布时间：2026/02/25 17:03 : 最後更新时间：2026/02/25 18:00 : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/02/25/20260225164853-68f595ce.jpg : 新竹一名43岁女子小莉（化名）竟趁男邻居小飞（化名）洗澡时闯入房间，找出他的衣裤 : 狂闻。小飞随後察觉房间有异，查看电脑的录影画面，竟看到小莉犯罪全过程，将其告上 : 法院。新竹地方法院认定小莉违反侵入住宅罪，处拘役20日，得易科罚金2万元。 : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/02/25/20260225165538-0a46f27b.jpg : 男子洗完澡觉得房间怪怪的　调房内录影见1女狂闻裤　 : 判决书指出，小莉在2025年9月时，趁小飞房门没有上锁，同时刚好在洗澡时闯入，翻找 : 、嗅闻小飞的衣裤後迅速离开。但小飞察觉有异，调阅平板电脑的录影画面竟惊见小莉的 : 所有恐怖行径，因此报警处理。 : 小莉承认自己所有的犯行，她辩解自己是在寻找异味的来源。虽然她的确翻找、吸闻小飞 : 的衣裤，但只有暂时拿起来闻，并没有带走，因此不符合「使用窃盗」的罪名。 : 法官认为没偷东西非「窃盗罪」 仅判侵入住宅罪拘役20日 : 法官认为，小莉只有暂时拿取，「用後即归还」，且未窃取房内的财产，难以成立窃盗罪 : 。考量小莉坦承犯行、未与小飞达成和解及犯後态度，新竹地方法院依侵入住宅罪，判处 : 拘役20日，得易科罚金2万元。 : EVEA提醒您： : ◎尊重 「衣裤」主权，遇到性骚扰勇於制止、勇敢说不。 : ◎现代 「衣裤」基金会、 「衣裤」侵害防治服务专线 无 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.206.243 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1772141827.A.167.html