作者ezJapan (Japan)
看板sex
标题[新闻] 宜兰妹被卢进摩铁!娇羞「我有男友」告性侵 车上对话让案情
时间Fri Sep 3 11:27:49 2021
宜兰妹被卢进摩铁！娇羞「我有男友」告性侵 车上对话让案情逆转
https://cdn2.ettoday.net/images/4153/d4153994.jpg
▲小美声称有男友，但仍跟着林男进入汽车旅馆。（示意图／Ettoday资料照）
记者邹镇宇／综合报导
宜兰一名女子小美（化名）从外县市搭车到台北找朋友小翰（化名），并由小翰的林姓好友开车接送。林男见到小美瞬间色心大起，立刻邀约对方去摩铁，虽然被小美以有男友拒绝，但仍卢不过林男，两人一起去摩铁开房间，并用嘴帮林男服务，事後提告性侵。案经上诉，高院认为林男没有限制、恐吓小美的行动，不符合违反性自主意愿的行为，因此驳回上诉，判林男无罪，全案可上诉。
判决书指出，小美控诉，她2018年8月7日晚间11时搭乘林男的车，本来要去跟朋友唱歌，但朋友临时说会晚到，林男提议「要不要去约会」，他本以为是吃宵夜，却被带到汽车旅馆，只好打电话给朋友求救，并下车进入房内等待机会求救，却被林男要求口交、性侵得逞，最後以生理期不方便躲到厕所并打给男友，警方到场才让事件曝光。
https://cdn2.ettoday.net/images/4796/d4796040.jpg
▲小美在旅馆帮林男口交，事後提告性侵。（示意图／取自免费图库Pixabay）
林男辩称，朋友小翰过去介绍小美给他认识，说可以「约炮」，他也曾经跟小美见面两次并谈及性交易，说好可用3000元为代价性交一次，但小美帮他口交後讨价还价，最终才放弃。但法官审理时，此事被小美否认，小翰也证实并无此事，可见林男的说词为推卸之词，不可采信。
法官勘验林男的行车纪录器，发现林男直接跟小美说「那还是先休息，你觉得呢？」小美则回「都可以，可是我怕我朋友等一下会找我」林男则开心地说，「嗯，那不然就休息」。
没想到，小美随即打给朋友询问唱歌之事，车辆开往汽车旅馆，小美并无向柜台人员求救的举动，此时小美告知林男，她的朋友已在等待，而林男担心小美改变主意，不断以「先休息一下？」、「你会怕喔？」询问，小美则说「也不是啦」，只是担心迟到会对朋友不好意思，林男仍一再要求「小小约会一下下」，又问「你会怕喔」，小美也再说一次「也不是啦」，并表明自己有男朋友。
「你放轻松啦，好不好」，林男接连安抚小美说，「我看你似乎很紧张」、「休息10分钟、15分钟好不好」、「你放松啦，不要那麽紧张」、「你那麽紧张，连我都跟着你一直紧张起来」、「你放松啦」、「大胆一点放松」、「抱一下抱一下，你就不会那麽紧张了」。
https://cdn2.ettoday.net/images/4666/d4666875.jpg
▲小美帮林男口交完後，躲到厕所向男友求救。（示意图／取自免费图库PAKUTASO）
小美则说，「有一点点（紧张）」、「我朋友在催我了」、「没关系啦、下次好了」、「因为我们才第一次，就不太好吧」、「我觉得怪怪的」、「觉得有点奇怪，因为还不熟」、「我男朋友问我在哪里了」、「我觉得可以熟一点再说」、「我们可以在车上聊天」、「因为我也怕我男朋友问说到底在干嘛」，最後仍跟着林男到汽车旅馆发生关系。
法官认为，对话可知林男感觉到小美紧张，但未对小美有恐吓、威胁及激烈的威逼言词或举止，反而是持续反覆不断地以言词安抚、劝诱小美放心，且在车上、房内也未干涉小美使用手机，小美去上厕所1小时也未阻拦，尚难被评价为已达妨害、抑压、违反小美性自主意愿之程度，
亦难认属本罪所定「违反性自主意愿」之行为，因此判林男无罪，全案可上诉。
https://www.ettoday.net/news/20210902/2069859.htm
https://i.imgur.com/O2c3Crj.png
感觉是有点半强迫耶.....
--
月老 2.0 爱你爱你久久 2020/09/09 上线
https://i.imgur.com/ZfoC3ro.jpg
龙山寺月老 红线都帮你各位求好了
https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg
霞海城隍庙 两位月老 法力加倍
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.175.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1630639671.A.416.html
1F：→ kevinmeng2: 男人真的要好好保护自己啊！ 09/03 11:30
2F：→ kevinmeng2: 但休息10～15分钟？我笑了 09/03 11:30
3F：→ guasooo: 这是什麽操作 09/03 12:02
4F：推 xakg: 这一波我信女生啦！就软钉子了还在那边10~15分钟 09/03 12:14
5F：推 lovesm8627: 这让我想起我猜的一个片段，一个女孩被男网友要载去 09/03 12:33
6F：→ lovesm8627: 摩铁，女孩没同意但也没拒绝，只是很难为情。然後男 09/03 12:33
7F：→ lovesm8627: 网友就说进去一下，很快就会出来了不用担心。听到这句 09/03 12:33
8F：→ lovesm8627: 话，女孩开始意志坚定的摇头拒绝=“= 09/03 12:33
9F：推 yggyygy: 干你娘恐龙法官 09/03 12:35
10F：→ yggyygy: 这个明显过激拒绝会有生命的疑虑才婉转拒绝 09/03 12:36
11F：推 sc113943: 有这段对话就是拒绝了吧 09/03 12:40
12F：推 RainCityBoy: 这很明显是拒绝拔 09/03 12:46
13F：推 kutkin: 小美并无向柜台人员求救的举动 09/03 12:56
14F：推 kutkin: 如果觉得有问题 在柜台就该叫计程车 09/03 12:57
15F：推 HappyKH: 这男的有点恶吧 09/03 12:58
16F：推 oneIneed: 半推半就，女的事後越想越不对劲，法官没判错啊 09/03 12:59
17F：推 GBF8U572: 应该就是女生想拒绝但又不好意思 09/03 12:59
18F：→ GBF8U572: 被男生半推半就卢进去打炮 09/03 13:00
19F：→ GBF8U572: 讲真的 这个要法官判什麽？你判他妨碍性自主？ 09/03 13:00
20F：→ GBF8U572: 还是判他妨碍自由？都没有啊 男生只是卢洨 09/03 13:01
21F：→ GBF8U572: 并没有出言威胁 甚至出手强迫 09/03 13:02
22F：→ GBF8U572: 只能说这女的傻 真的要拒绝就直接下车走人了 09/03 13:02
24F：推 abacada: 那个我猜的片段很好笑耶 09/03 13:07
25F：推 vikingman: 男生问要不要去休息 女生说都可以 09/03 13:12
26F：推 k09180917: 女的傻了吗 09/03 13:18
27F：推 insaneLin: 法官人真好 卢炮也放他过 09/03 13:19
28F：推 lockchad: 半强迫？ 09/03 13:23
29F：推 essential015: 强制性交要逃在柜台就直接喊了 还跟到房间里面== 09/03 13:30
30F：→ essential015: 法官判有罪才奇怪吧 09/03 13:31
31F：推 essential015: 至少事实上被害人看起来没有被限制 按被害人主观 09/03 13:33
32F：→ essential015: 来判对被告不公平 09/03 13:33
33F：推 sonic5566: 算是噜洨成功，半推半就算强迫吗 09/03 13:49
34F：→ adoko: 找女友跑友的过程不就是半哄半卢 09/03 13:56
35F：推 wokou: 这明明半强迫啊 法匠87喔 09/03 14:08
36F：→ assfaceman: 这情节跟4300有点雷同 09/03 14:14
37F：推 j198811: 论行房记录器的重要性 09/03 14:29
38F：推 protect6090: 台女哈哈台女哈哈 09/03 14:57
39F：推 mcb123: 自己跟人家进去 还告人 真的硬来再来告好吗 浪费司法资 09/03 15:05
40F：→ mcb123: 源 09/03 15:05
41F：推 aocboy: 乡民:男生一律去势，唯一死刑，性侵案一定都是真的 09/03 15:29
42F：推 holebro: 小翰跟小美感觉有在故意设计 09/03 15:30
43F：推 jyekid: 没有具体暴力强制 也没有口头恫吓胁迫 要怎麽判强制性侵? 09/03 15:43
44F：→ jyekid: 交 09/03 15:44
45F：推 XX: 一定是技巧不好没处理好 才被告 09/03 15:50
46F：推 kutkin: 法律对双方 压力差距这麽大 本来就宁可放过 09/03 15:58
47F：→ kutkin: 检察官还帮她上诉了 09/03 15:58
48F：→ kutkin: 怎样可以怪法官 09/03 15:58
49F：→ oldpoet: 法条是有说卢算一种强制？ 09/03 17:04
50F：→ XP1: 看脸。林男不帅。 09/03 17:35
51F：→ lingerptt: 期待法务酱的女儿们有同理心的那悲伤的一天 09/03 17:37
52F：推 fcz973: 卢炮算强制性交的话以後被卢修电脑半推半就赴约的都可以事 09/03 18:37
53F：→ fcz973: 後提告强制罪 09/03 18:37
54F：推 cityhunter04: 台女又调皮了 09/03 19:35
55F：→ goodjop: 为啥要帮他咬? 等男的抓狂来强硬的 你就告的赢了 09/03 20:05
56F：推 essential015: 实务上对违反其意愿的的定义很宽松 但我看过的至 09/03 20:39
57F：→ essential015: 少要明确表达拒绝 09/03 20:39
58F：推 essential015: 被害人的表达太模糊 法官又不会读心术 照卢就算 09/03 20:41
59F：→ essential015: 性侵大概一狗票乡民都要进去 09/03 20:41
60F：推 seamask: 卢就算性侵，一对男女朋友卢一下的也要进去关了吧 09/03 20:42
61F：→ newking761: 台婊真可怕 09/03 20:43
62F：推 essential015: 基本上会以有没有限制自由 能不能求救 bla bla 也 09/03 20:50
63F：→ essential015: 是因为没办法探求当事人内心只好用当时情景去推测 09/03 20:50
64F：推 applebird: 台女想要爽又想要贞节牌坊 09/03 21:01
65F：推 gg123sf: 有点半强迫+1，他也不是说去修竿 09/03 21:18
66F：推 WaLaGiGi: 卢洨而已,判无罪很合理啊,被卢一下就OK是有多随便?事後 09/03 21:59
67F：→ WaLaGiGi: 还敢告人啊!? 09/03 21:59
68F：推 brella: 男生真的要好好保护自己 09/03 22:31
69F：→ alex813: 台女 09/03 22:33
70F：→ ks32437: 这有符合骗炮的标准吗 09/03 22:36
71F：推 brella: 也没有出现创伤後症候群，无罪正常 09/03 22:39
72F：→ h90257: 告性骚扰有机会 09/04 00:07
73F：→ uhawae: 还 蛮 屌 的 屌 爆 了 09/04 00:11
74F：推 kauosong: 我认为女生一直在婉拒 09/04 00:51
75F：→ john43: 女生就不要啊，卢洨男得逞 09/04 00:56
76F：推 clv: 以我多年经验 觉得这女生不想翻脸不懂拒绝 09/04 01:10
77F：→ clv: 但如果我被告也会觉得无辜 就卢成功啊 09/04 01:10
78F：推 WiserWilly: 熟一点再说？这女的很开放喔 09/04 01:53
79F：→ transiency: 养小孩养到让她不敢拒绝，那只是害她。 09/04 02:18
80F：推 iLeyaSin365: 笑 不可以只进去一下！ 09/04 02:22
81F：推 mmm2007j: 男生真的记录器要准备妥当 09/04 02:32
82F：推 siibouf: 男生要好好保护自己 09/04 06:35
83F：推 Armuu: 感觉这次女的对欸 09/04 07:58
84F：推 michael26: 真.行房记录器 09/04 08:16
85F：推 HANAXALICE: 看起来是被强迫 09/04 10:23
86F：推 tnnua: 就半推半就啊 09/04 12:12
87F：推 a22122212: 林男有够恶 09/04 12:55
88F：推 andyd: 就贱男卢洨啊，遇到贱男直接果断保持距离就不会这样了吧 09/04 13:01
89F：推 aocboy: 台女不需要工作了，只需要告性侵就能发大财了XD 09/04 13:03
90F：推 terry311: 个人觉得女的根本弱智 不然就骚货 09/04 13:16
91F：嘘 jameshuangg: 一堆法盲，怎不向柜台求助？都几岁的人了被带到摩铁 09/04 13:23
92F：→ jameshuangg: 门口不知道男的要干嘛？是弱智还是信奉人性本善？ 09/04 13:23
93F：推 seemoon2000: 我觉得这女生很明显只是不好意思直接拒绝 09/04 16:02
94F：→ seemoon2000: 但她感觉是觉得被X一下也不是什大事 09/04 16:03
95F：推 tengobo: 智障法官 09/04 18:36
96F：→ uhawae: 还 蛮 屌 的 屌 爆 了 09/04 22:02
97F：嘘 mastoid: 这法官是无知还是故意的？ 09/05 00:38
98F：推 kutkin: 以现在的贞操观 的确没有这麽严重 09/05 08:36
99F：嘘 q5sss: 紧张是因为价格太低，蠢 09/05 10:07
100F：→ eddie1212: 婉拒邀请 这男听不懂吧 09/05 12:01
101F：推 Qtrad: 最近正义都得到伸张了 怎麽回事XD 09/05 13:40
102F：→ loveapple33: 价钱没谈拢 09/05 15:35
103F：推 crazyenzyme: 事前事後客观事实，常检讨被害人是否符合「理想被害 09/05 18:03
104F：→ crazyenzyme: 人」形象，最高法院110年度台上字第1781号判决指出不 09/05 18:03
105F：→ crazyenzyme: 得以事後被害人反应便迳自认被告未违反被害人意愿。 09/05 18:03
106F：→ crazyenzyme: 今天要探讨『性侵害犯罪案例分析-以两则实务判决为例 09/05 18:03
107F：→ crazyenzyme: 』 09/05 18:03
108F：→ crazyenzyme: 今天分享的两则实务判决，主要是讨论「违反意愿」的 09/05 18:03
109F：→ crazyenzyme: 考量妨害性自主案件大多处於隐密性、非公开环境下为 09/05 18:03
110F：→ crazyenzyme: 之，如何认定双方究竟属於两情相悦，大多得仰赖事前 09/05 18:03
111F：→ crazyenzyme: 或事後客观事实，举例来说，进入房间前两人神情或身 09/05 18:03
112F：→ crazyenzyme: 体举止、事後被害人反应(如是否即时呼救、报案、验伤 09/05 18:03
113F：→ crazyenzyme: 等，或是与被告间对话纪录)，不过也常常演变成检讨被 09/05 18:03
114F：→ crazyenzyme: 害人是否符合犯罪下「理想被害人」的形象，因此最高 09/05 18:03
115F：→ crazyenzyme: 法院110年度台上字第1781号判决指出任意以事後被害人 09/05 18:03
116F：→ crazyenzyme: 的反应便迳认被告未违反被害人意愿。 09/05 18:03
118F：→ crazyenzyme: 案件放到今年的话不晓得上诉是否会驳回 09/05 18:25
119F：推 Cjwinds: 我不要 三个字说出来很难吗 而且也没阻止用手机 09/06 11:16
120F：→ jeky91: 现实存在很多因素 会让人无法严词拒绝不乐意的事 法律却 09/06 19:32
121F：→ jeky91: 看不见 只能说这是活在象牙塔里的法官 人生或许一直都过 09/06 19:32
122F：→ jeky91: 的很顺利吧 09/06 19:32