作者kinkaya (续)
看板seiyuu
标题[问题] 森川见面会
时间Tue Oct 22 01:33:21 2013
思考了二天我还是觉得很疑惑.....
因为我日文听力没很好，
所以想请问当天有参加活动的粉丝 (午/晚场皆可)
森川本人是否有亲口说「这次活动的内容不可以讲」
我只有在晚场听到活动开始前的广播说
「此次活动禁止发表repo在FB、推特、PTT、微博、噗浪」，
却没印象森川本人有这样说？
福山那场有听说套用geass的梗要大家别讲太多，
但至少还是看得到一些开小花的心得啊...
放闪也好开小花也好，
我都喜欢看别人写repo。
因为人的视线/听力/记忆力有限，
绝对不可能完整知道整个场地的所有状况，
看别人分享心得是加深印象也是增加回忆的完整度。
可是这次却直接下封口令让我觉得很不可思议，
公开的活动到底有什麽必要得勒令所有人都不准讲？
前二篇单纯开小花的心得也是秒删，
这种诡异氛围已经不是低调、而是压迫性的禁止发言回避祸害(?)了吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.216.184
1F：推 RyukaS:晚场，森川没说，但是主办方事先要求的话森川也比较放得开 10/22 01:41
2F：→ RyukaS:吧，毕竟许多谈话内容其实是涉及版权跟角色形象的问题 10/22 01:41
3F：→ RyukaS:删掉的第一篇是因为原PO比较晚进场不知道不能说内容，所以 10/22 01:42
4F：→ RyukaS:那篇的内容其实有触线；第二篇是我PO的，删掉只是自己的考 10/22 01:42
5F：→ RyukaS:量才自删的，但我想如果不谈内容而谈心得的话应该是OK :) 10/22 01:43
6F：→ RyukaS:另外今天有看到巴哈特别报导罗!!!!有兴趣的可以点下面:D 10/22 01:44
8F：推 RyukaS:刚刚看某论坛，似乎森川本人有说@@ 这点我就不确定了 10/22 01:52
涉及作品版权和角色形象这我可以理解，
以往也是会要求「R18、腐、八卦里话」等话题别写的太详细。
数年来FF的见面会也都一定会有角色的表演和访谈，
气氛也都是很开心和平，来台的声优人数也没有减少过啊？
但这次却是直接下封口令...让我觉得很不可思议。
这难道不是公开的、主办还大力宣传催票的活动吗？
虽然我觉得要完全不提内容的心得很难写，
但若连开小花的好评也不许讲，
那真的是很奇怪的现象。
9F：推 kaito:因为跟角色相关的部分都涉及版权阿,上次润润来也有提过。 10/22 06:26
10F：→ kaito:日本在这方面是很严的，只要不在网路上讨论表演内容就能看到 10/22 06:30
11F：→ kaito:这些杀必死，个人觉得很值得没什麽不好。 10/22 06:31
如果角色相关就全部涉及版权完全不能提，
那照FF历年来与漫博截然不同的办活动方式，
还可以一年又一年不断邀请到声优来台，实在该夸他们了不起...？
12F：嘘 KDTD:主办单位说的难道不能是日方要求?!遵守规定对你来说很难吗?! 10/22 10:01
13F：→ KDTD:非得声优本人跟你要求的才要遵守~~不是他要求的都是屁话?! 10/22 10:01
遵守规定是应该的，
但我也是正规的花钱抢票买票入场，
因为突然出现跟过往完全不同、REPO一概不准写的封口令，
为什麽我连提出疑惑求解答都不可以？
又，我所说的「压迫性的禁止发言、不能问不能讲的诡异气氛」，
就是像您现在表现出来的语气
14F：推 KikuHonda:但是为何我们不能repo巴哈却可以报导?? 10/22 10:30
15F：→ KDTD:这问题不就跟为什麽记者可以拍照下面的观众不可以一样意思!? 10/22 10:38
这举例我认为不妥。
记者可以拍照是因为他们负有
「将现场状况报导出来、让无法参与活动的人可以想像+理解活动状况」的责任。
但从未听过「参与活动的粉丝全部都不准写REPO」的要求
16F：→ miwako:你可以把巴哈想成是主办方请他发的 而且看得出有些东西没讲 10/22 10:38
17F：→ miwako:巴哈发的内容是主办方可以控制的 10/22 10:39
18F：→ KDTD:而且看内容也很明显没有详细写出太多牵扯到版权的事情 10/22 10:41
19F：→ KDTD:拜托不是小孩子了~~规定可以遵守一下并且想法成熟一点吗?! 10/22 10:42
噢？提出疑惑就是不成熟吗？
那还真是失敬了...
我还没办法像您这样劈头就骂、展现不能问不能讲的权威风范
20F：→ miwako:在海外的活动内容 和日本国内不大相同 要珍惜之後才会再来~ 10/22 10:48
国内外活动的呈现方式会不同，这我可以理解，
但我就是很疑惑为什麽要完全禁止REPO？
而且连开小花、幸运儿放闪、提出疑惑 还会被骂被施压，
为什麽会变成这样奇异的氛围呢？
21F：→ KDTD:同意m大~~乖乖遵守规定~~以後才会愿意有机会常来台湾~~ 10/22 10:52
22F：推 yejh00265:多遵守约定，下次才有机会再办见面会! 10/22 11:30
我个人比较悲观，
我认为「票房」才是往後会不会再办见面会的关键
23F：推 soceress:我想到时等主办方的那本杂志(忘了叫什麽)就会有比较详细 10/22 11:36
24F：→ soceress:的内容可以回忆了:P 另,非常同意m大说的 10/22 11:36
开拓动漫画情报志 这个我会买啊...
可是照FF的写法，应该是不太能期待会有多仔细深入的内容...
※ 编辑: kinkaya 来自: 219.85.216.184 (10/22 20:52)
25F：推 RyukaS:我是觉得开小花文可以写啊XDDD 我本来那篇也只有心得小花 10/22 20:54
26F：→ RyukaS:只是个人洁癖所以考虑过後又删掉~~~ 10/22 20:55
27F：→ RyukaS:不过要闪掉内容的心得文真的超难写的~~~~ 10/22 20:55
28F：→ RyukaS:个人觉得只要跟作品无关，像森川喜欢吃肉那个跟身为社长的 10/22 20:56
29F：→ RyukaS:快乐与哀愁(?)这种的我倒觉得PO了也没关系 @@ 10/22 20:56
30F：→ RyukaS:这次森川的票房没有预料中抢爆是我觉得比较意外+紧张的.... 10/22 20:57
你确定开小花文可以写吗.....<抬头看某位成熟的大人>
没有抢爆的主因应该是票价吧？似乎日期和期中考(?)有冲到也是原因之一
至少我自己本身是觉得票价确实偏高
(一个朋友因此放弃不去、另二个朋友是人在外地工作无法前往)
如果票价降低一些，我就能毫不考虑冲二场了...
4400至少可以吃44个便当<喂>、或等於三张日版CD啦XD|||
31F：推 KikuHonda:对规定内容有疑惑提出来讨论为什麽会不行!? 10/22 20:58
所以我说，气氛变得很诡异啊...
巴哈的报导刚出现时，还有人想要去跟FF告状(?)说有人不遵守规定
对了，活动中被森川盯上而变成表演环节的摄影师，
他自己也有提到当时的状况&感想啊~
照某位成熟大人的论点，是不是也该把他拖出来鞭呢？
※ 编辑: kinkaya 来自: 219.85.216.184 (10/22 21:10)
32F：→ KikuHonda:又不是真的小孩子叫你闭嘴就闭嘴,疑问也不能问,填鸭啊!? 10/22 20:59
33F：推 RyukaS:版上会没有REPO，除了避掉很难写之外，我想没有人冲第一发 10/22 21:12
34F：→ RyukaS:应该也是原因吧，变成说没有人敢当领头羊；另外跟票房还有 10/22 21:13
35F：→ RyukaS:饭的分布应该也有关系，上次福山的REPO多，其实场次前的文 10/22 21:14
36F：→ RyukaS:也比这次森川的多，所以才会形成现在没有人PO文的状况吧@@ 10/22 21:14
37F：→ RyukaS:票价真的偏高，不然我本来也打算冲两场的T口T 10/22 21:15
38F：→ RyukaS:其实这次的内容4400回想起来，牙一咬也是很值得XDDDDDD只是 10/22 21:15
39F：→ RyukaS:先前不知道演出会这麽棒跟超值:P 都要爱上森川了(喂) 10/22 21:16
以森川帝王超赞的表演内容来说2200确实是非常值得，
但加倍变成4400看「略有差异的内容」，这牙我真是咬不下去 Orz
40F：推 okiayu:票价偏高，如果又不在台北市，加上交通费就可以打退不少人 10/22 21:36
41F：→ okiayu:我是背对森川的爱冲昏头才做好要吃两个礼拜兔食的心理准备 10/22 21:37
42F：→ okiayu:冲一发的 ˊ _>ˋ 10/22 21:37
对噢外地还有交通费问题.....
43F：推 Elna:请问之前福山也是办两场吗? 10/22 21:39
44F：推 RyukaS:福山只有1场喔!!! 10/22 21:41
45F：→ hizashi:避免一般人REPO出问题，所以才将REPO这个部分交给比较擅长 10/22 22:21
46F：→ hizashi:在作采访的单位来负责报导 10/22 22:21
哇噢神解释！如此飞跃又充满创意的说明....
请问一般的粉丝是会写出什麽问题REPO？
又，「交给比较擅长在作采访的单位来负责报导」这跟所谓「官方新闻稿」有何不同？
※ 编辑: kinkaya 来自: 219.85.216.184 (10/22 22:51)
47F：→ hizashi:其实我想说的就是跟m大讲的一样就是官方新闻稿 10/22 23:21
48F：→ hizashi:不是说一般粉丝写的东西会有问题 10/22 23:22
49F：→ hizashi:我想可能一些对声优很有爱的粉丝，可能会针对内容 10/22 23:23
50F：→ hizashi:作比较详细的描述(以分享当场的喜悦) 10/22 23:23
51F：→ hizashi:小花是可以的我觉得，放闪也应该没有那麽严重 10/22 23:23
52F：→ hizashi:但是可以小花、放闪到什麽程度这就很难去拿捏了(抓头) 10/22 23:23
53F：→ hizashi:可能就一不小心涉略到刚刚提到的版权部分 10/22 23:24
问题是，为什麽&凭什麽勒令不准发表REPO？
虽然我很想任性的大喊「啊为什麽以前都可以现在就不行」，
可是这就跟漫画从盗版时期转变成有正式代理一样，
板权概念是需要宣导的。
我乐见主办引导粉丝「版权物请简单带过，别打逐字稿全文翻译~」
而不是办了个活动然後在现场突然宣布「禁止发表心得REPO」
庸俗的我只会觉得
「禁止粉丝写心得，那独家报导就只能买官方杂志才看得到了~」
.....要真是这样，老实说句「杂志也请大家多多支持~」有这麽困难吗？
54F：→ zelsatan:真的有疑问为什麽不直接去问主办方？而且看别人的repo有 10/22 23:24
提出疑问的信我寄出去了
因为我不确定到底是不是我没听到？所以想先问其他人
至於票券承诺的观众权益，
反过来说，我也不认为主办有资格与权限禁止粉丝发表个人心得
55F：→ hizashi:从今年开始，FF举办的售票型见面会性质 10/22 23:24
56F：→ hizashi:跟平常的talk show有些不同(虽然看起来相同性质颇高) 10/22 23:25
57F：→ hizashi:而且目前来的福山跟森川都是同一公司 10/22 23:25
58F：→ hizashi:针对涉及角色相关的处理方式 10/22 23:25
59F：→ zelsatan:包含在票券承诺的观众权益中吗... 10/22 23:25
60F：→ hizashi:"或许"就是森川他公司对於活动表演的要求(只是"猜测") 10/22 23:25
61F：→ hizashi:然後关於禁REPO，并没有很明确的表示说怎样是踩线 10/22 23:26
62F：→ hizashi:但是大家会很严肃的看待这件事情 10/22 23:27
63F：→ hizashi:毕竟大家也很怕一出了什麽差错对方就没下一次了 10/22 23:27
认真来说，
票房、人气和粉丝的财力才是主要关键吧...
守规矩、热情的粉丝当然是有利於让人留下好印象，
可是没有主办方会愿意一直做赔本生意吧？
64F：→ hizashi:以至於现在是车轮压到一点点白线大家就开始吹哨子起来了 10/22 23:27
65F：→ hizashi:但我想当初官方的意思应该没有要肃清成 10/22 23:27
66F：→ hizashi:”完全什麽都不能提”的意思 10/22 23:27
67F：→ hizashi:痾...以上个人看法，长文不好意思 10/22 23:28
68F：推 shenigh:原PO的问题很理性也没有逻辑问题，本来想看讨论结果看到火 10/23 00:14
69F：→ shenigh:药味十足的回应…也不是小孩子了和平理性一点不好吗…囧 10/23 00:14
70F：→ shenigh:上来就先批斗 好像看到拿着鸡毛当令箭的红卫兵啊…… 10/23 00:15
我也不太懂为什麽提个问题就会被这麽冲的责骂施压呢？
某种意义来说还蛮羡慕的啊，
可以什麽都不必想的只要相信一个单方面的说法即可
我应该永远无法成为那麽真纯的成熟大人吧XD
※ 编辑: kinkaya 来自: 219.85.216.184 (10/23 02:16)
71F：推 nigetai:我的想法是，因为这样个人的见面会不知道到底会谈到哪些 10/23 03:49
72F：→ nigetai:角色，因此也没办法事先跟作品方取得授权，所以才乾脆 10/23 03:50
73F：→ nigetai:规定不可说吧XDDD 10/23 03:50
74F：→ nigetai:FF之类的活动还至少会有个范围，而且好像会提是因为哪个 10/23 03:52
75F：→ nigetai:作品才邀请声优来台的？如果暴走的话也可以说是粉丝太热情 10/23 03:53
76F：→ nigetai:之类的吧XD 以上纯属个人猜测 10/23 03:53
咦咦，FF的活动，我觉得访谈内容很广泛吧？
虽然问题都是主办准备好的....
但至少该声优参与过的作品/活动都有机会问到
〈像是以前井上爸爸来台，也问了很多角色相关的问题...〉
漫博和国际书展因主要是要帮特定作品促销，
所以所有的话题就只会针对该作品打转
不知道会问什麽问题，是粉丝不知道.....主办不可能不筛选过问题吧
77F：推 helen112986:帮推回来 我觉得这篇的内容和语气都很理性 某个大人 10/23 07:48
78F：→ helen112986:的想法太成熟了 我等愚昧没看到您的解答啊XDD 10/23 07:49
79F：推 helen112986:现在看到普遍的说法是角色版权的关系 不过为什麽会下 10/23 08:00
80F：→ helen112986:这麽全面的封口令的确有点奇怪 多repo不就代表有更多 10/23 08:02
81F：→ helen112986:宣传吗？希望下次来的是立花(趁乱许愿 10/23 08:03
感恩帮推m(_ _)m
主办回了信，虽然回答得很飞跃+让我大开眼界
哎哎可以许愿的话那我希望石田会来！←这难度超高XD
82F：推 bbsky:帮推 觉得原po只是疑惑而已没必要那麽苛责 而且没去过类似 10/23 08:08
83F：→ bbsky:EVENT 也有点不能理解不能REPO 希望下次换前野来(趁乱许愿+1 10/23 08:08
感恩帮推m(_ _)m
我要再次许愿希望下次换石田来！←所以说这难度超高
84F：推 RyukaS:同意ni大，也觉得是先全面规定不说，让森川在见面会中可以 10/23 10:13
85F：→ RyukaS:放开来聊天XD 10/23 10:13
86F：推 RyukaS:希望主办方对repo内容的规定可以更清楚，毕竟网路既然有授 10/23 10:19
87F：→ RyukaS:权报导，应该不至於饭讲个不带内容的心得也不行吧XD 10/23 10:19
主办有回信，不是这个考量
我很想再次写信去问清楚......
88F：推 soceress:我记得的是翻译姐姐说,"活动内容"不要放到网路上,应该 10/23 11:54
89F：→ soceress:没有禁止大家发开小花的文吧..? 我好想看到小花文:P 10/23 11:55
90F：→ soceress:说是不能发表内容心得的话,也许是怕写的人写得太开心, 10/23 12:23
91F：→ soceress:不小心踩到版权线,而让来办活动的声优及主办单位 10/23 12:25
92F：→ soceress:带来麻烦吧.... 10/23 12:26
我觉得不写活动内容的标准颇空泛？
至少巴哈的报导跟我预期的有颇大出入
〈以为「应该不可以写吧？」的内容却出现了〉
93F：嘘 KDTD:我只感觉到你原文的意思是指森森没说不行只有主办单位说不行 10/23 16:11
94F：→ KDTD:所以你觉得为什麽不行~~你很想看~~很执着你觉得森森没说这点 10/23 16:12
哎？因为森川是主角啊，所以我当然想知道主角怎麽说？
95F：→ KDTD:至於我没有多写理由是因为大家都写了版权问题~~我不想重复 10/23 16:12
成熟的大人不想重复大家写过的事情，
为了凸显您的权威、不凡、成熟，所以特别用很冲的语气来批评人家吗？
96F：→ KDTD:你现在回的感觉也给我觉得你没有接受别人给你批评的雅量 10/23 16:13
雅w量www
成熟的您好像也没有
接受别人提问的雅量呢？
97F：→ KDTD:为什麽要苛责?!那是因为不遵守官方的游戏规则~~这样并不好 10/23 16:13
主办在现场、在活动即将开始的时候，
才突然冒出个
与过往风俗习惯完全不同的规则，
您怎不说主办这样做不好？
98F：→ KDTD:如果你觉得强力的提醒你请遵守你会不爽的话~~请一开始提出 10/23 16:14
99F：→ KDTD:你有疑问所以你提出~~但是你自己的语气比较像要不到糖的孩子 10/23 16:15
与其说是对於提醒感到不爽，我在意的是
「为什麽要这样突然的规定」？
而我开头也有写
「思考了二天我还是觉得很疑惑...」
我很在意
我是不是没听清楚，所以才发问。
原来
成熟的大人一定可以当下瞬间突破盲点然後跳出去反应噢？
那真不好意思，我还是孩子啊~
100F：→ KDTD:是你自己用颜色强调了那部份造成别人的误解,又反说只是疑问 10/23 16:17
哎，用颜色强调会造成
成熟的大人您的
误解唷？
那真是失礼了~~
不巧孩子的我超喜欢
五彩缤纷多种颜色，
只好特别
为回应您的推文多多添加色彩了。
101F：→ KDTD:如果对主办单位的规定有疑问~~请务必当下跟主办单位问清楚 10/23 16:19
102F：→ KDTD:我想他们应该会愿意跟你解释清楚~~因为这关系你的权益 10/23 16:20
103F：推 shenigh:批评跟批斗感觉完全不一样吧 上来就嘘口气还很呛最後反而 10/23 17:16
104F：→ shenigh:怪别人没有立正站好乖乖受教的雅量喽？ 10/23 17:16
105F：→ shenigh:K大大何不回头看一下自己前面是什麽语气 扪心自问换作是您 10/23 17:17
106F：→ shenigh:自己看见这种回覆的话是否还能谦虚怀抱雅量？别人说过的话 10/23 17:18
107F：→ shenigh:不等於您有说过，同样的别人的理性回覆也不等於是您的所有 10/23 17:19
108F：→ shenigh:物，一路看下来真的是青筋都弹出来了呢。 10/23 17:20
109F：推 shenigh:这禁忌突兀又没有明确说明理由，对於不合理的规定难道连疑 10/23 17:25
110F：→ shenigh:问都不能有吗？连商业现场活动规定最多的J家都没有如此奇 10/23 17:27
111F：→ shenigh:妙的"禁止REPO"的规定，对这毫无前例的限制有疑问=要不到 10/23 17:28
112F：→ shenigh:糖的孩子？我也觉得这个规定很奇怪啦 孩子我真是受教了 10/23 17:29
113F：→ KDTD:我想我中文太烂~~无法跟你们沟通~~规定有可能原因也解释了 10/23 17:48
无法跟你们沟通XDD 这麽快就放w大w绝w了www
114F：推 helen112986:那个谁 我真的很希望你有接受别人疑问的雅量 感觉的确 10/23 17:48
115F：→ KDTD:听不懂就怪别人?! 一开始原文让人误解也怪别人?! 10/23 17:49
有请
成熟的大人为孩子批改原文，
看要怎麽写才不会让
成熟的您误解
116F：→ helen112986:只有主办能够给原po(以及我XD)一个圆满的解答 不过"提 10/23 17:49
117F：→ helen112986:问"本身的权力也要被您羞辱...我觉得原po也是辛苦了XD 10/23 17:49
118F：→ KDTD:如果没有反那个颜色~~我会觉得他是疑问~~反那个颜色 ~__~ 10/23 17:49
反~
那~
个~
颜~
色~~~
浅蓝色和
黄色都很漂亮啊？您讨厌哪个颜色呢？
119F：→ KDTD:现在又怪别人责备自己?! 原来中文好难~~ 10/23 17:50
120F：→ KDTD:如果提出立场坚定的意见叫做羞辱~~那我也是受教了 10/23 17:52
121F：→ KDTD:你们这样也只是一言堂~~不一样的声音就是批评羞辱~~真是可爱 10/23 17:53
不不不，此言差矣~~
其他人也有提出赞同主办的说法啊，哪来的一言堂？
在我看来，提出问题就被您视为叛逆捣乱的坏孩子，
我也真心羡慕
您的世界只有二分法、提出异议就是敌人，
多麽简洁明了！
122F：推 shenigh:一般逻辑来说加颜色的意义是凸显强调而已吧？加颜色等於肯 10/23 17:53
123F：→ KDTD:特别加重颜色原来不是强调的意思~~ XDDDDDDDD 10/23 17:54
124F：→ shenigh:定的用法是哪国的中文啊…？真的好难 难到没见过wwwww 10/23 17:54
125F：→ KDTD:对啊~~所以给我突显强调觉得森森没说为什麽不可以的意思啊 10/23 17:55
哎唷唷总算跟
成熟的大人您有共通点了，我确实是想知道
「为什麽不可以」啊~
可
问题就出在没讲「为什麽」嘛！
我无法像
真纯的您只求知道结果就好，
我要的是
从头到尾、逻辑清楚的说明「为‧什‧麽」
126F：→ KDTD:好像森森没说只有主办单位的广播说而已~~不算数的感觉啊 XDD 10/23 17:55
127F：→ shenigh:喔原来这部分的意见K大大也是一样的www真高兴居然有共识ww 10/23 17:55
128F：→ KDTD:你自己的说强调了~~那到底是强调什麽?!强调森森没说?!或者?! 10/23 17:56
129F：→ shenigh:这部分又不同了 联系前後文好像导不出这麽独特的结论 10/23 17:56
130F：→ KDTD:对啊~~给我感到强调他觉得森森没说~~所以他觉得没道理的意思 10/23 17:56
131F：→ KDTD:觉得是台湾单方面规定~~日方没有规定~~他又好想看的意思 10/23 17:57
132F：→ shenigh:想请问森川是否有说(强调想问这部分)=主办说的不算数 10/23 17:57
133F：→ shenigh:神逻辑啊 10/23 17:57
134F：→ KDTD:那如果没有等於的话~~请问强调干麻?!请问提到润润那次干麻?! 10/23 17:58
135F：→ shenigh:整篇文章看起来是"觉得这个规定来源不明想问理由跟确认" 10/23 17:59
136F：→ shenigh:怎麽就变成觉得不算数啦~~ 10/23 17:59
137F：→ KDTD:因:因为森森没说 果:所以觉得公告真的是一定要遵守的吗?! 10/23 17:59
哇喔这因果推论超飞跃，
跳痛到我都不知道该怎麽上色惹...
138F：→ KDTD:我跟你对於"强调的那部份"不同认定耶~~所以现在要一言堂?! 10/23 18:00
139F：→ shenigh:啊啦啊啦...另紮草人自己打得很开心的状态最难沟通了 10/23 18:01
140F：→ KDTD:你可以那样认定~~我不能感受到不同的感觉~~所以提出我的意见 10/23 18:01
141F：→ KDTD:我想您才是不尊重不看清楚别人的言论~~不想再说了~~伤身体 10/23 18:02
142F：推 shenigh:这篇文章从头到尾包含所有推文里强调所有规定无论合不合理 10/23 18:02
143F：→ shenigh:有没有理由皆是不可质疑不可询问范围跟理由的强烈一言堂 10/23 18:03
144F：→ shenigh:风格发言....好像就是....？(笑) 10/23 18:03
145F：→ KDTD:只能说~~我不会觉得 **规定来源不明** 因为我相信主办单位 10/23 18:03
噢噢....「因为我相信主办」耶.....
什麽都不必怀疑、只要相信一个单方面的说法就好了
好帅又好轻松的人生！
我真心羡慕您啊
146F：→ shenigh:真的 不可质疑你的神 10/23 18:04
147F：→ KDTD:那你现在让我觉得我不是跟你一样想法就是不对的感觉啊 XDDDD 10/23 18:04
148F：→ shenigh:欸欸~~上来就嘘不能有别种意见的不就是您吗wwwwww 10/23 18:05
149F：→ shenigh:您一直让我觉得不是跟您一样想法的人就是不对的感觉啊XD 10/23 18:06
150F：推 nigetai:支持sh大，原po只是上来发问，也没有不遵守主办单位规定杲 10/23 18:09
151F：→ nigetai:点吗？ 10/23 18:09
152F：→ nigetai:中间漏一句：的意思，不知道某人一上来就开嘘是怎样，态俄 10/23 18:11
153F：→ nigetai:态度不能好一点吗？ 10/23 18:12
※ 编辑: kinkaya 来自: 219.85.216.184 (10/23 22:30)
154F：推 nigetai:看到原po在上面修文说有收到官方回应，不知道是否方便公开 10/23 22:34
155F：→ nigetai:呢？我满好奇官方到底回答了什麽XDDD 10/23 22:35
156F：推 okiayu:原po也太俏皮了 XD 话说我也很好奇官方理由是啥，不知道是 10/23 22:40
157F：→ okiayu:否方便公开+1 10/23 22:40
158F：推 wen01121:帮推!想知道内容十1 10/23 23:12
159F：推 bbsky:原po太俏皮+1 XD 请俏皮的公布官方理由吧XD 10/23 23:25
160F：推 sherry31202:想知道主办回应内容+1 10/24 02:24
161F：推 soceress:刚看到巴哈那篇时，我其实吓了一跳，想说怎麽写了好像 10/24 09:33
162F：推 soceress:不该写的内容，後来重看，发现其实没写到版权物。 10/24 09:35
163F：推 seiyoku:看到那篇我也满震惊的，因为听说现场没有开放采访！ 10/24 11:39
164F：→ seiyoku:看巴哈的编辑者也不是平常跑动漫线新闻的记者，读者投稿 10/24 11:40
165F：→ seiyoku:的可能性有吧～其实内容也提到满多作品的 10/24 11:41
166F：→ seiyoku:只是主办没有表态就满奇怪的，会让人有种???的感觉 10/24 11:43
167F：→ soceress:对呀,一开始吓一跳就是因为写出了很多作品,後来再看, 10/24 16:43
168F：→ soceress:并没有写出来社长表演啥,就大概知道底线了 :P 10/24 16:45