作者shring (银灰长毛金吉拉)
看板riddle
标题Re: [问题] 警官办案问题
时间Tue Apr 19 13:56:50 2005
※ 引述《Locyta (locyta)》之铭言:
: 有位警官持一份案件的卷宗走进警长的办公室.并向警长说"警长,
: 今晚位於剧院附近的的一家超级大厦被窃去大量贵重物品,罪犯携
: 赃物驾车离去.现在逮捕abc三名嫌犯,请指示"
: 警长翻开卷宗,发现警官在纸上写着:
: 事实一:除abc三人外,已确定本案与其他任何人都没牵连
abc三人都有可能犯案
可以是一人 两人或许三人犯案
情形有
a
b
c
ab
ac
bc
abc
以上为所有犯案可能性
: 事实二:c若无a作帮凶,就不能到大厦作案
假设c有犯案 则只有ac abc可成立 c有犯案则a一定犯案
假设c无犯案 则有a b ab可成立 c无犯案则有可能犯案的组合
: 事实三:b不会驾车,请证明a是否犯罪??숊因为b不会驾车 所以b单独犯案的可能性是0
因此 可能的犯案情形只剩下 a ab ac abc
因此a一定有犯案
: 警长看完後便哈哈大笑,三言两语便把警官的疑问给解开
: 请问警长是怎麽办案的呢??
还有更快速的解法...
b不会驾车 所以b一定要跟c或者a同谋
但c只会跟a同谋 所以b一定只能找a
因此 不论是b或者c犯案 一定要跟a同谋
--
Why do birds suddenly appear
Every time you are near
Just like me, they long to be
Close to you
Why do stars fall down from the sky
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.73.193
1F:推 eshow:有C必有A,有B必有A,不就这样一句话@@? 140.114.25.36 04/20
2F:推 shring:那不就直接说结论了吗@@? 61.30.73.193 04/20
3F:推 mamahuhu:有没有可能B犯案,但请C开车,C不进大楼呢? 163.13.144.61 04/20