作者nsysu12345 (Mon)
看板regimen
标题Re: 漫谈"中药=西药都是毒"的不对等观念
时间Wed Aug 16 17:42:07 2006
※ 引述《Echoooo (Echo)》之铭言:
: ※ 引述《vegary (vegary)》之铭言:
: : 任何对中医有一点点sense的都知道
: : 中医在下药的过程都是根据病人的体质来辩症论治
: : 除了 望 闻 问 切 四诊以外
: : 再来判断病患的体质:阴阳 寒热 表里 虚实 作为八纲
: : 所以在同样的症状里面适合甲吃的复方不见得适合乙吃
: : 只要根据体质下的复方正确
: 任何对西药有一点点sense的都知道
: 西医在下药的过程也是根据病人的体质来辩症论治
: 除了 视诊 触诊 叩诊 听诊 以外
: 还可藉由近年来的各种实验室及影像学简查 作为辅助
: 所以在同样症状里面适合甲吃的药品不见得适合乙吃
: 那这样又何来之毒呢?
: 阁下这篇文章既然对西药一点点sense没有
: 还po得这麽长的「比较」 误导大众
: 良心不会过意不去吗?
到底谁的良心该不安呢?
任何对目前台湾西医医疗制度有认识的的人
就知道你在说谎 讲难听点你根本在胡扯
很多医师根本对西药的特性不懂
他们开药的标准通常会把 "药商业务员推荐"
这项因素考虑进去
摸着良心说话
西药每年都会推陈出新
有几个医生会时常update?
再者 三不五时 每隔几年
就有某某药品因副作用太大而被FDA下架禁卖的新闻出来
这些药物副作用当初可是有FDA背书过的喔
西医师真的能掌握西药的药性吗?
民众有信心吗? 事实告诉我们一切
: : 那麽这个复方中药对於病人不但可以恢复身体健康还可以去除其他身体的毒素
: : 那这样又何来的毒呢?
: : 而且之前也经过了各种泡制的手续
: : 中医经历了中华民族庞大人口五千年的经验与锤链
: : 这之间历经了多少的考验与洗礼
: : 造就了今天即使西方科学的夹击下
: : 不但还能够历久不衰且还让洋人逐渐重视这备受长时间考验的古老文明整体医学
: : 只要复方根据体质症状下的正确 几乎都已经完全去除所有副作用
: : 不但可以去邪扶正 更可以解毒进而恢复健康的身体
: : 根本没有所谓毒的问题
: 中药这麽优良
: 那你们为何不能团结一些
: 作一下药物反应的基本的统计
: 要不然 一有「副作用」 (注意!副作用不等於毒性!学过药理的人都知道)
: 却不知道最可能是哪一个「单方」的原因
: 对病人会不会太没有保障?
: ps. 目前西药的Micromedex资料库
: 对於药物作用及反应详列至极
: 各位板友可亲自去各大医学院图书馆查阅
既然你对中医不了解 你应该也不知道中药的用药逻辑
你要拿西药的逻辑来套在中药上
那我们也要说 为什麽西药不学学中药
中药是时间医学
任何季节都会改变用药
请问对西药来说
相同的感冒症状在夏天冬天 为什麽开的药没有分别?
这点西药能有答案吗?
凭什麽西医老是以"正统医学"来教训人该怎麽治病?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.168.196
1F:推 garbo:开中药中医师,自己通常都尝试过中药,了解它的特性。 08/16 21:01
2F:→ garbo:但是西医呢?医师自己本身有没有勇气去尝试?西医开药的标准 08/16 21:02
3F:→ garbo:是依照论文,不然就是看哪个药比较能赚钱,药商回扣比较多 08/16 21:02
4F:推 garbo:往往出事的药物都是经FDA核准的,出了事下架,那之前那麽多ꐠ 08/16 21:06
5F:→ garbo:吃了这药的人冤不冤枉? 西药的副作用都是写好听的, 08/16 21:07
6F:→ garbo:真正恐怖的副作用,药商自己真的也不知道 08/16 21:08
7F:→ strongshort:楼上是西医师? 怎麽肯定西医师都不吃西药? 08/24 09:24
8F:→ strongshort:这个讨论串怎麽都是一堆不是西医的人却好像都很了解 08/24 09:26
9F:→ strongshort:的样子在发文章 讲的还真是煞有其事 08/24 09:27