作者Echoooo (Echo)
看板regimen
标题Re: 漫谈"中药=西药都是毒"的不对等观念
时间Tue Aug 15 22:21:45 2006
※ 引述《vegary (vegary)》之铭言:
: 任何对中医有一点点sense的都知道
: 中医在下药的过程都是根据病人的体质来辩症论治
: 除了 望 闻 问 切 四诊以外
: 再来判断病患的体质:阴阳 寒热 表里 虚实 作为八纲
: 所以在同样的症状里面适合甲吃的复方不见得适合乙吃
: 只要根据体质下的复方正确
任何对西药有一点点sense的都知道
西医在下药的过程也是根据病人的体质来辩症论治
除了 视诊 触诊 叩诊 听诊 以外
还可藉由近年来的各种实验室及影像学简查 作为辅助
所以在同样症状里面适合甲吃的药品不见得适合乙吃
那这样又何来之毒呢?
阁下这篇文章既然对西药一点点sense没有
还po得这麽长的「比较」 误导大众
良心不会过意不去吗?
: 那麽这个复方中药对於病人不但可以恢复身体健康还可以去除其他身体的毒素
: 那这样又何来的毒呢?
: 而且之前也经过了各种泡制的手续
: 中医经历了中华民族庞大人口五千年的经验与锤链
: 这之间历经了多少的考验与洗礼
: 造就了今天即使西方科学的夹击下
: 不但还能够历久不衰且还让洋人逐渐重视这备受长时间考验的古老文明整体医学
: 只要复方根据体质症状下的正确 几乎都已经完全去除所有副作用
: 不但可以去邪扶正 更可以解毒进而恢复健康的身体
: 根本没有所谓毒的问题
中药这麽优良
那你们为何不能团结一些
作一下药物反应的基本的统计
要不然 一有「副作用」 (注意!副作用不等於毒性!学过药理的人都知道)
却不知道最可能是哪一个「单方」的原因
对病人会不会太没有保障?
ps. 目前西药的Micromedex资料库
对於药物作用及反应详列至极
各位板友可亲自去各大医学院图书馆查阅
: 今天大家仔细的观察都可以发现到
: 很多疾病给西医治疗之後 接下来几乎都是长时间一辈子的吃西药控制
: 但是控制到最後似乎身体的毛病也越来越多最後痛苦的死去
: 我们常常可以看到许多痛风的病人 长期吃了数十年的止痛药以後
: 最後竟然被医师判定要洗肾
: 这是止痛药造成的问题还是西药无法控制痛风太严重造成的问题?
: 我们常常可以看到许多糖尿病的病人 长期吃了降血糖与打胰岛素的西药以後
: 最後却出现 眼睛看不到[视觉障碍] 脚溃烂要截枝 阴部皮肤溃烂
: 这到底是降血糖与胰岛素造成的问题还是西医控制不了糖尿病的问题?
: 我们常常可以看到许多高血压的病人 长期吃了数十年的降血压或利尿剂以後
: 虽然号称长期的控制最後却出现脑血管破裂 中风 心脏血管或狭心症的疾病
: 这是降血压药的问题还是西医控制高血压控制太差的问题?
这些用药的好处或是副作用
都有跨地区 甚至是跨国的统计资料背书
当然医学不能完全用统计解释 我们要医的是个人 不是数字
但是 阁下用这三个例子要把疾病或老化的自然过程(natural course)
全都归因於西药 又显出阁下对医学本身的无知了
: 古代过去无疾而终的人比比皆是
: 一辈子顶多只有感冒发烧出豆疹小毛病而已的一大堆 根本没有所谓癌症怪病之类
真的是「根本没有」吗?
阁下讲话的语气毫不替自己找下台阶
难道你替所有过去的人作过死後的病理解剖了吗?
你怎知是不是有人的「自然死」其实是与未被发现的癌症有关?
: 古代没有所谓的血液透析或腹膜透析的洗肾机器 没有降血压 降血糖 胰岛素...
: 为何大家不愿意去好好检讨古代跟现代人肾衰竭而死亡的人数比例呢?
: 古代有哪一个人因为消渴症[糖尿病]最後需要被截枝的呢?
: 这到底是什麽原因呢?
同样 阁下又犯了证据不足的推论
你怎知他们是不是因为糖尿病足造成局部血液循环不良 并发感染
最後的死因是被写 感染?
========
我对中医没有西医了解 所以我不便评论中医
但怎麽会有人对西医不通 评论一大篇的?
最後
希望各家中西医药高手 在开出处方时 要记得解释「药理作用」
用药一段时间後 记得追踪疾病本身是否有改善
让大家一起为社会大众的健康尽一分心力
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.177.146
1F:推 Irence:摹仿人家的话,又没啥道理,真够无聊... 08/16 09:50
2F:推 Irence:你自己吃看看西药 就知道毒不毒了 08/16 09:51
3F:推 dearlayla:个人觉得有些论点蛮中肯的 推 08/16 13:25
4F:→ strongshort:吃西药的人太多了 我自己就常常尝试吃各种药物 08/24 09:27