※ 引述《encoring (知足。)》之铭言： : ※ 引述《totomi34 (穿短裙才是正妹喔？)》之铭言： : : 有时候会听说生活作息饮食正常的人 : : 还是得了癌症 : : 有的人菸酒不离身 : : 却活到七八十岁 : : 这到底是什麽原因呢 : 遗传、 : 生活周遭环境影响、 : 癌症还是有很多问题需要解答 ========================================== http://0rz.net/7b15D 与癌症和平相处 不是梦 95-02-21 长久以来一直令人闻之色变的癌症，有可能摇身一变为类似高血压、糖尿病的慢性病 吗？医界的答案是肯定的，只是仍需一段时间来实现。 自从前往美国哈佛大学攻读癌症生物学博士以来，台北医学大学生物医学材枓研究所副 授邓文炳即积极投入癌症相关研究，对癌症有相当深入的了解。 去年3月，他刊登於「癌症汇报」（Cancer Let-ters）的一篇「癌症逆转」论文， 就是他打算把癌症纳入慢性病范畴的一个里程碑。 邓文炳表示，癌细胞演化可分四部曲。当正常细胞在遗传、化学物质、放射线、病毒等 致癌因子影响下，即有可能进入「诱发期」；当上述影响的效应扩大，就会进入「促进 期」；在发炎、内分泌及营养物质等病变因子持续刺激下，随即进入癌前病变的「变化 期」；一旦癌细胞侵入或转移到其他器官，就进入所谓的「转移期」。 当整个演化过程还停留在促进期及变化期之间时，仍属可逆阶段，可经化学预防疗法予 以阻断。若未及时因应，致使癌细胞演化进入变化期，癌细胞就会适应人体的内在环境 ，且能避开免疫体系的攻击。 更可怕的是，此时癌细胞会「召唤」干细胞过来，为其所用，比如帮癌组织制造血管、 内质细胞及毛囊等肿瘤扩大蔓延所需的物质，其行径有如武侠小说中的「吸功大法」。 一旦到了这个地步，想拦也拦不住，只能眼睁睁看着癌细胞为所欲为，进而跨过转移期 的门槛。 为了避免事态扩大到不可收拾的地步，邓文炳强调应将癌细胞演化阻隔在促进期，不容 越雷池一步。他常把癌细胞比喻为现实社会里的「黑道份子」，只要及早约束，并将它 收容在促进期这个「中途之家」，它就不会继续坐大，也不会成为无恶不作的「黑社会 老大」。 要如何才能把癌细胞困在促进期？邓文炳提出了「癌症逆转」的观念。 他解释，根据统计，每一万名癌症病患中，就有一人可能不药而癒；若以微观视之，就 是每一万个癌细胞中，可能有一个会逆转为「类正常细胞」；若以更微观的分子观点视 之，那就是每个癌细胞中，可能有万分之一逆转成「类正常细胞」的机率。 在此一观念下，如果能透过药物的使用，把癌细胞万分之一的逆转机率提高到千分之一 、甚至百分之一，这些有正常细胞特性的「类正常细胞」，就会表现出「接触抑制现象 」，抑制细胞不必要的分裂及转移，进而压缩癌细胞发展空间，使之无从发威，只 好和正常细胞和平共处。 邓文炳形容这是「人癌共生」的境界。他说，日本极富盛名的「金银婆婆」过世後，医 师发现她们体内竟存在多种癌细胞，在在显示长久以来癌细胞和正常细胞确实和平共存 在一起，井水不犯河水，日本也因此有「长寿癌」的说法。 邓文炳认为，在「癌症逆转」机制下，人体内虽然偶有正常细胞会走上癌化之路，却也 有肿瘤抑制基因来把关，不致失控。 肿瘤抑制基因有很多种，p53及Rb（网膜芽细胞癌基因）即为当前最有名的两种，只 要能善用这些肿瘤抑制基因，就能让「癌症逆转」发挥功效，达到延年益寿的目的。 经过多年努力，邓文炳和北医研究团队已建立一个评估「癌症逆转」的作业平台，并从 一帖由15种中药材组成的复方中药方中，找出牛樟芝可增加p53的数量并增强其表现， 具有「癌症逆转」功效。经进一步分析发现，这些功效来自於牛樟芝的三 类成份。 邓文炳表示，癌细胞能在人体内存活这麽久，一定有其特殊之处，既然我们投入那麽多 医疗资源还无法歼灭它们，那就不妨退一步路，试着和它们和平共处，把癌症「驯化」 为一如高血压、糖尿病的慢性病。 ========================================================================== 上篇报导 可以简述成一个重点 那就是 "人的身体内本来就会有癌细胞" ( 因为环境中存在无数诱癌因子 古代人也会有接受外来chemical的侵害 就好比燃烧木柴产生的戴奥辛 烹饪所产生的致癌物 不是只有烤焦的东西才会致癌 吐司面包烤到略有金黄程度时就已经有致癌物了 人一生中由烹调饮食吃来的就足以诱癌了 不要以为古代人没癌症) 或者说 "人的一生中必定会产生癌细胞" 过去我们总是谈癌色变 西医会用化疗 用放射疗法 用开刀切除 开刀切除有它的极限 割除肿瘤後仍有很大机会复发 化疗亦有他的极限 当今最强的化疗药物只能将原本的肿瘤缩小80% 而剩下的20%就是化疗药物至今无法突破的障碍 在实际的研究中 当病人使用化疗药物 存活大多不会超过2~5年 而且最为人垢病的就是 化疗本身相当痛苦 有些重病病人往往在化疗的副作用中痛苦的死去 ==================================================================== 化疗药剂对於正常细胞就是"致癌剂" 当我们在设计一种抗癌药物 我们第一个会考虑就是药物如何去找到癌细胞 也就是找"target"癌标把 找到target後药物才能作用 才能杀死 饿死 除去癌细胞 这当中 一定有很多miss掉的 当药物找错攻击目标时 正常细胞反而会病变 简单说就是 : 正常人吃抗癌药必得西医所说的"癌症" 而我们常常会以"飞弹防御系统"来比喻 过去 传统第一代化疗命中率很高 化疗效果不错 但後来发现 癌细胞也是会进化的 当飞弹(化疗药物)要攻击癌细胞时 有时癌细胞会发出假讯号 让我们的药物误以为这是正常细胞 反而攻击到其他正常组织 当然 设计药物的化学家也不是省油的灯 我们的化疗药物近来也发展成 可以发出假TARGET让癌细胞误认 再做第二次的攻击 ... ... 可以了解到生命会找到它的出路 癌细胞是活的 是越变越聪明的 ===================================================================== 由以上我们真的不得配服造物者的神奇 没想到癌细胞也是会有自我求生的本能的 你要生存 癌细胞也要 人真的能胜出吗? 或许能? 但付出的代价就是 继续有人接受化疗 继续有人死於化疗而不是癌症 多数人怕的不是死亡 怕的是对死亡的未知 与死前的痛苦 照某个中医师的说法: "得癌不是什麽大不了的事 全世界每个人身体中都有癌细胞" 费尽心思去想杀死癌 消耗的只是人的体力 换来的是几年的存活率 至少传统化疗 在治疗癌症的道路上已经是越走越窄了 其实这种人人皆有癌的观念 西医也有 会解释成"耐受性" 有些人的细胞会忍受较高的氧化压力与外力入侵的耐受度 同样的条件 有人的细胞会病变 有人就不会 西医学会用统计上的平均值做说明 LD50 LC50... 都是统计平均值的概念 当无法用统计来解释的部份 (通常是极值的部份 非线性的部份) 诠释到最後往往会归究到"遗传" 也就是说他们把原因都归给造物者 当然这里不是要谈命理 而是基因研究 在我个人偏见看来 基因研究一定有其必要性与可行性 很多疾病与基因有关 不过了解与治疗是两回事 谈到基因治疗就令人不太有信心了 从西药发展的第一天起 每当有一种新药问世 代表的就是另一种新的副作用的诞生 (这不是我创的 西药药理学开宗名义第一偏就告诉我们 :"凡药者皆毒也" 既是毒 除了药效之外必有副作用 这是一体两面的) 有时後副作用甚至比疗效更大 FDA过去下架许多上市西药及可看出西药这种医疗制度的不可靠性 老话一句来总结一下 智者察同 愚者察异 打破砂锅问到底是不错 但是太累了 也太笨了 每几年就会改变的西医治疗 营养原则 真的有他们所说的医学进步吗? 改得是小地方也就罢了 很多时候 过去对的 现在会有180度的大转弯 这种东西 可靠吗? 一个永恒不变的法则 那才是真正的大智慧 ======================================================================= ※ 编辑: leechiahan 来自: 61.219.149.144 (03/02 19:12) ※ 编辑: leechiahan 来自: 61.219.149.144 (03/02 19:18) ※ totomi34:转录至看板 Anti-Cancer 03/11 01:23