作者ppar (劳碌)
看板regimen
标题Re: [疑问] 到底是喝鲜奶好还是泡奶粉好?
时间Thu Nov 17 15:48:39 2005
※ 引述《leechiahan (LeMorSSSSSSSSSSS)》之铭言:
: ※ 引述《hurrily (Happy Birthday)》之铭言:
: : 有听说
: : 因为高温杀菌
: : 其实现在喝鲜奶助益也不是很大
: : (不清楚)
: : 但泡奶粉效果会比较好吗
: : 因保存期限都蛮久的
: : 所以...@@ (觉得有保存期限的东西都有防腐剂@@)
: : 有没有专家知道哪一种的营养比较多
: : 或者也可以说..哪种能吸收的比较好..
: : 谢谢罗..
: 1.
: 现代牛奶的高温消毒采用的是巴斯德灭菌法(pasteurization)
: 微生物学课本上写的是 62度C 加热30mins 或是 72度C 加热15s
: 以食物加热到85度C 营养成分会大量破坏的角度看
: 巴斯德灭菌法 可以杀死97%细菌 包含结核杆菌等 是一个折衷的办法
: 2.
: 同一种奶源的鲜奶和奶粉 只是制造过程的不同
: 在营养学角度 这是两种完全相同的东西
: 奶粉可以在密封情况下长期保存是因为近真空环境以及乾燥
: 根据食品标准 奶粉不得添加防腐剂
: 事实上 奶粉添加防腐剂的疑虑很低 不必太担心
: 3.
: 根据最近的多份研究针对妇女
: 一天1~2杯牛奶 比不常喝与不喝的人
: 高出44%卵巢癌机会
我觉得不要从单一点去切入 "也许"他会增加卵巢癌机率
但他却可以预防骨质疏松等的问题
当然你也有提到可以喝优酪乳 但我想问的是 优酪乳也是牛奶发酵而成的
撇开乳酸菌外 其他成分应该大同小异 所以喝优酪乳就没有增加卵巢癌的机率?
(只是突然想到 就问问了)
: 4.
: 以吸收来看 优酪乳的吸收率要高於牛奶(鲜奶或奶粉)
: 牛奶这东西说实在营养非常高 但也因为太营养了
: 对於现代人来说 是福是祸就由人解释
以第一句的论点来推,所以更不适合喝优酪乳。因为更营养??
没有什麽东西是太营养。会造成人太营养的主因是 "人们不知节制的口腹之慾!"
牛奶(或其制品)是钙质的最好来源 无可取代 他的存在是必要的
而食物金字塔中也有规定 牛奶一天的分量约2~3份(ㄧ份240CC)
所以量的控制是很重要的 不然食物金字塔也没有存在的必要性
所以不要在误会我们家"小牛"了(哭着跑开)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.185.197
1F:推 breezetaste:"小牛"我超爱你的milk的喔~ :P 11/17 16:51
2F:推 Irence:我觉得小牛反而要偷笑耶,怎麽会哭呢XD 11/17 18:20
3F:推 Irence:小牛说:我的奶只给我们同类喝,臭人类滚回去去喝母奶吧! 11/17 18:21
4F:推 Irence:人只考虑到自己营养需求,又有谁想过小牛被强迫挤奶的悲哀? 11/17 18:22
5F:→ breezetaste:这里应该不是素食板吧 好吧 我没有吃全素...XD 11/17 18:38
6F:推 chocolates:这里提外话...如果将冰牛奶加热...应该不会破坏营养吧? 11/17 19:01
7F:推 bluekangaroo:你们家"小牛"是谁?@@ 11/17 19:30
8F:推 methia91:经过发酵过程 成分就和原来的有不同了 11/17 22:25
9F:→ mayoxx:是否可以解释一下牛奶预防骨质疏松的原因?总不是钙质含量 11/17 23:27
10F:→ mayoxx:高而已吧 某些偏远地区民族终生不食奶类蛋骨格强健 欧美等 11/17 23:28
11F:→ mayoxx:惯於实用奶类的骨质疏松比例反倒偏高 结石问题也不少 11/17 23:29
12F:→ mayoxx:可否说明一下这是怎麽回事呢? 11/17 23:30
13F:推 acecup:小鱼乾的钙质应该更高於牛奶吧 11/18 08:48
14F:推 ppar:小鱼乾的钙质的确是比较高 但是他的吸收形式比较差 11/18 09:20
15F:推 ppar:而且你要吃到50g的小鱼乾才能达到钙质所需 ㄧ来小鱼干钠很多 11/18 09:20
16F:推 ppar:二来单吃50g的小鱼干量有点多-.- 而且这样蛋白质就有35g了 11/18 09:21
17F:推 ppar:约略占一天蛋白质所需的一半 所以不太符合均衡饮食的原则 11/18 09:23
18F:推 ppar:至於偏远地区民族 我不是很清楚 你可以指出是哪个民族嘛? 11/18 09:23
19F:推 ppar:我才方便去了解他们的饮食习惯 谢谢 ^^ 11/18 09:24