※ 引述《K587262 (风......何时再起)》之铭言： : 谨献给Lee大跟pp版主 : 首先我先说学术跟实际 我都接触到了 : 不过其中还是有必须保密的地方 恕我不能透露我所接触的案子 : 内幕黑不黑 是学术无法体会 却也不是老板几句话就带过的事实 : 政府官员舞弊 老百姓都知道 那又怎麽样?? : 我想今天pp大要突显的问题是在於：健康食品认证这件事情 : 我也推文说过了 法令就是法令 不管屑不屑 就是一定要遵守 : 今天法令如此 无非也是为了保障消费者权益 : 懂食品保健营养的人毕竟是少数 一般民众哪知道何者有效 什麽是好的 : 基於这个大重点 政府下达这样命令 就是保障消费者购物的权益 : 并提供消费者选择的基准 : 没错 没经过认证有效的也不少 这点我不反对 : 但是反过来说 没有认证的商品 做假的有多少 这点我还算体验很深 : 然而 今天如果说一个保健食品光靠关系可以通过 那我就绝对不相信 : 毕竟至少 我是很努力的在审查 我也相信法案的建立依据 : 不过我也知道 有利益输送的产品 相对通过机率比较高 这点应该是lee大说的"人生 : 但是撇开这些"现实面" 我们回归本版的宗旨：养生 : 认证的健康食品本身 相对的有效且安全 : 光是这点 我就不知道有什麽理由可以去不屑这个法规了?? : 拿回扣本身跟有效上面 我完全不能理解有什麽关联跟不良效果存在 : 以上 希望lee大不用太排斥健康食品认证制度 : 当然 pp大也应该可以体会没认证的东西并非无效这件事情了 : 就这样～peace 诚心地想推这篇 lee与pp网友所写的内容我都看了 除了口气较强烈 一开始或许不容易把内容吞进去之外 说实在的所看的层面不太相同 导致似乎结论有出入 不过在我看来两者的知识或学识 以及观念 在根本上是相近的 这串讨论让我更认识到了一些关於法案、认证 以及实际执行的种种层面 也在k网友的文章中看到我期待已久的关於养生的层面 我想问 所谓的“健康食品”对健康有多少益处？ 是否不能一概而论？ 在我看来“食品”都是不太健康的 愈是加工愈是复杂的程序 食用後造成的负担也就愈大 尤其是经由化学方式、手段所制造出的产品 我对这类产品对健康的助益有相当大的怀疑 这是我不服用维他命的一大原因 关於健康食品 我还是推荐吃健康“食物” 从天然的食材中取得均衡的营养 乍听之下似乎麻烦许多 但心念一转 吃天然食物既不麻烦 也较容易获得均衡而正确适合人体的营养 -- 有生之年一定要去西藏的梦想还没有忘!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.12.144