※ 引述《leechiahan (LeMorSSSSSSSSSSS)》之铭言： : ※ 引述《tobebeauty (老女人)》之铭言： : : 请看 第6368 篇 那边有卫生署健康食品认证的连结 : : 你可进入後找出哪些是肠道保健的 : : 至少吃那些比较安心点 从 2000年到2005八月就我所知 : : 全部才通过68件保健食品 审核至少蛮严格的 : 这篇也许该弄在八卦版 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这种语句很不尊重别人喔！ 如果要这样说的话，我还觉得你PO的这篇也许该放在joke版 : 首先不是通过的案件少就代表审核严格 这逻辑不通 : 我引述我认识的某生技业者所言 : 所谓的健康食品认证 : 可以通过实验的当然没问题 通不过的也没关系 : 有打通关系 有"沟通"ㄧ下也可以核发认证 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 若如你所说只要打通关系就好，通过的产品就不会这麽少了。 : 可以看到所谓的卫署认证的健康食品 : 多为知名大厂 ^^^^^^^^^^^ 可能是小厂牌没钱去做实验，所以都是大厂牌，但这不代表就是打通关系， 这并不是等号。 : 举例来说: : 有点不解的是 口香糖竟然也可以称之健康食品? : 本来吃口香糖就会增加唾液 : 增加唾液就会抑制牙菌斑 : 这对任何品牌的口香糖都是适用的 : 这种认证就是为了认证而认证 : 是多此一举 既然你这麽不解，那我就辛苦点来告诉你 健康食品牙齿保健功能评估是看人体牙菌斑在给予产品後的变化， 若补充後pH值、牙菌斑堆积量以及转糖链球菌皆有显着下降， 那就代表该产品有预防蛀牙的功效，至於为什麽是这三样为指标我也懒的解释， 反正讲再多别人也不一定听的进去，尤其是那种懂得没有很多但口气无比狂妄的人为最。 : 有官方认证真的就是健康食品吗? : 没有官方认证的就不是? 那我再告诉你，没有官方认证的不一定是健康食品，但有认证的一定是。 : 也许应该三思而後行 那不过是种有官方认证行销手法 : 我并不是说认证不好 只是知道这里头的认证是有问题的 : 既然是多此一举的事情 为什麽要用这个认证 : 其实明眼人都知道其中在搞什麽把戏 : 话说回来 : 健康食品的好坏 : 有没有夸大不实的地方 : 我们的法规也是相当奇怪 : => 食品"不能宣称疗效"是ㄧ件很奇怪的事 食品不能堪成疗效是为了保护消费者不被骗，有何奇怪之说。 : 多喝水有益健康 是常听的口号 : 但没有人会质疑 这是自来水公司的置入性行销与夸大不实 : 卫生署这种作法其实值得争议 多喝水有益健康是不争的事实，这和自来水公司的置入性行销与夸大不实没有什麽关系， 相较其他饮料喝水的确是最棒的，如果照你这论调去说， 那鼓励大家多运动和多吃蔬果，那不就是替"健身房"以及"蔬果协会"置入性行销??? 真是够了~~ 怎麽每次都有人不懂一些东西就乱质疑，很烦耶。 若要反驳，请就我所提出的东西回答，尤其是口香糖那部份，勿模糊焦点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.185.241