作者leechiahan (LeMorSSSSSSSSSSS)
看板regimen
标题Re: [疑问] 保健食品国外? 国内?
时间Thu Oct 13 13:03:33 2005
※ 引述《tobebeauty (老女人)》之铭言:
: ※ 引述《akari (丰收的果实)》之铭言:
: : 请问一般的维他命、保健食品,以品质来看,国外的好还是国内的好?
: : 但国外的价格都较高(1000元左右),虽然也有比较便宜的(500元左右吧)。
: : 如果国内的品质不差,是否可以考虑买国内的?(有500~2000元不定)
: : 因为从来没买过保健食品,想买一些健胃整肠的食品,
: : 有版有可以推荐吗? 谢谢。(不论国内、外都可以)
: : 还是说,不管怎麽样,就是不要买国内的(长X、味X生技等),
: : 因为都夸大其效果?
: : 感谢。
: 请看 第6368 篇 那边有卫生署健康食品认证的连结
: 你可进入後找出哪些是肠道保健的
: 至少吃那些比较安心点 从 2000年到2005八月就我所知
: 全部才通过68件保健食品 审核至少蛮严格的
这篇也许该弄在八卦版
首先不是通过的案件少就代表审核严格 这逻辑不通
我引述我认识的某生技业者所言
所谓的健康食品认证
可以通过实验的当然没问题 通不过的也没关系
有打通关系 有"沟通"ㄧ下也可以核发认证
可以看到所谓的卫署认证的健康食品
多为知名大厂
举例来说:
有点不解的是 口香糖竟然也可以称之健康食品?
本来吃口香糖就会增加唾液
增加唾液就会抑制牙菌斑
这对任何品牌的口香糖都是适用的
这种认证就是为了认证而认证
是多此一举
有官方认证真的就是健康食品吗?
没有官方认证的就不是?
也许应该三思而後行 那不过是种有官方认证行销手法
我并不是说认证不好 只是知道这里头的认证是有问题的
既然是多此一举的事情 为什麽要用这个认证
其实明眼人都知道其中在搞什麽把戏
话说回来
健康食品的好坏
有没有夸大不实的地方
我们的法规也是相当奇怪
=> 食品"不能宣称疗效"是ㄧ件很奇怪的事
多喝水有益健康 是常听的口号
但没有人会质疑 这是自来水公司的置入性行销与夸大不实
卫生署这种作法其实值得争议
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.176.88
1F:→ pickapicka:没错..终於有人认同我了..之前我在别的版说类似的话.. 10/13 16:49
2F:→ pickapicka:被骂到臭头..说什麽我都搞不清楚状况...其实真的搞不清 10/13 16:50
3F:→ pickapicka:楚状况的是他们....推这篇 10/13 16:50
4F:推 K587262:口香糖预防牙菌斑并非唾液@@ 而唾液是造成牙菌斑的帮凶... 10/15 03:17