※ 引述《vegary (全面禁止打疫苗 (升级了))》之铭言： : 　　其实子宫肌瘤并不见得要作那种破坏经络式的开刀手术， 必须要向版友解释的是 就算在西医来说 也未必一定要开刀 重申一次 " 子宫肌瘤未必一定要开刀切除 " 这个是基本要则 请不要被一些网路上似是而非的谣言所蒙骗了 子宫肌瘤在没有什麽恼人的症状之前甚至可以不用理他 定时追踪就好 会需要处理通常包括以下几点 1. 大量失血(大量失血毕竟是危险的事情 因此不得不处理) 2. 肿瘤太大(肿瘤太大则第一 可能在身体一些动作之後会扭转 扭转则造成肿瘤该处坏死 引发腹腔内发炎 容易危及生命 因此要考虑处理 第二 太大造成压迫附近的器官 例如压迫膀胱造成一直想上厕所 或更倒楣的 压迫到输尿管造成单侧肾脏水肿 则当然也要考虑处理) 3. 影响到生育能力 而病人很想怀孕时 大致上是这些状况 必须再次声明的是 即使有以上列出的这些情形 也不是"一定要处理" 当然也未必是"一定要开刀" 大多还是要综合看临床状况与病人本身的需求而定 即使是开刀 也未必是要拿除子宫 也有直接进行肌瘤切除的 但是要考虑的的是 子宫肌瘤是会复发的 因此切了一个还会再长 (我们看过很多状况之下都是多发性的肌瘤) 而且单纯切肌瘤开刀的难度不比拿子宫简单 (虽然很难想像但是事实上确实是如此) 因此假设真的想要开刀根治 最建议的还是拿除子宫 假设只是想要怀孕 那可以只切除肌瘤就可以 另外子宫肌瘤也有药物治疗 不过药物治疗不能根治 子宫肌瘤顶多只能减少体积 最佳状况可以在八个月内缩小90% 但是药物停药之後大约半年左右又会长回到原先大小 因此接受药物治疗通常只是症状缓解用 : 用中医中药是可以得到蛮大的效果的，只是速度比较慢，要有耐心， : 速度上来讲的话，一公分搞不好要耗上一个月左右。 我比较好奇的是 中医领域怎麽去知道说"一个月消一公分" 总不会有用超音波看? : 基本上此病类属中医〔症瘕〕的范畴， : 观念本身在黄帝内经就有提到过－《灵枢‧水胀》： : 　 : 　〔石瘕生於胞中，……日以益大，状如怀子，月事不以时下，皆生於女子， : 　　可导而下。〕 不清楚是否有其他资料的补充 因为从上面这句看起来 子宫内膜异位 子宫肌瘤 或是一些卵巢肿瘤 都会有上面的表现 请教一下要如何区分这几类? (其实就上面这段来说 至少有五个以上的妇产科问题都会有上面的表现) : 　　 : 　　从这个方向去思考都不难去理解。 : 　　至於症瘕治疗的方式则首见於《金匮要略‧妇人妊娠病脉证》中就可以参考到： : 　　〔妇人宿有症病，经断未及三月，而得漏下不止，胎动在脐上者， : 　　　为症痼害。妊娠六月动者，前三月经水利时，胎也。下血者，後 : 　　　断三月衃也。所以血不止者，其症不去故也，当下其症，OOXXPP主之〕 大家都念过金匮这一段 但是小弟我还是很好奇的是 如何从上面这段看出是子宫肌瘤? 怎麽看都跟子宫肌瘤扯不上关系 : 子宫肌瘤用中医治真的算是不难， : 　　别被西医误导到非得要　动刀 动枪 切切 割割 缝缝 补补 杀杀 剐剐 ...的。 : 　（抱歉！打太快了，应该没有动枪这个动作！） : 　　很多妇女的子宫事实上是不见得非得要被切除的，唉阿～ 先重申一次 " 子宫肌瘤未必一定要开刀切除" 请不要误导大众 另外我想请教的是 您说子宫肌瘤用中医治真的算是不难 请问一下您是如何诊断子宫肌瘤? 治疗过程又是如何追踪疗效? 治疗後又是如何长期追踪? 或者问个最基本的问题好了 您说不难 但是您到底处理过几个? 一个? 还是两个? 您说七公分要消掉很容易 所以七公分以上您成功用药物消掉的到底有几个? 一个? 还是两个? : 我说过了，就连西医统计下判定的子宫肌瘤为恶性，1000个人也不到5人， : 　甚至比较有良心的西医还呼吁：〔事实上98%的子宫肌瘤不必动手术切除子宫〕 首先想请问一下1000个人也不到5人这个数据是怎麽来的? 是说所有的子宫肌瘤中恶性的比例 还是大型肌瘤中恶性的比例? 此外 阁下都知道有西医在呼吁这句了 还通篇毁谤说西医每每将子宫拿掉 不知道到底是何用意? : 　就连国外以前知名的毕勒西医师，他治过上百上千个病患， : 　几乎都是用饮食组合在治的，连最严重的肠子发炎烂掉破掉他也没动过刀病人也会好 哪一位毕勒西医师? 能否提供他的一些资料 我只能说 上百上千个病患算是少数的例子 因此他的经验未必完全可靠 此外 他说肠子发炎烂掉破掉 这基本上混淆了三个状况在里面 肠子发炎本来就未必需要开刀 不开没什麽了不起的 肠子烂掉要看所谓的烂掉是什麽情形 破掉也要看破掉是什麽状况 烂掉破掉没动刀病人本来就有机会好 这个大家都知道 只是开刀可以提供更好的预後 这是大规模的数据证实的 换言之 肠子发炎不开病人会好 -> 理所当然 拿这个来欺骗大众未免太过份 烂掉破掉没动刀病人会好 -> 这个大家都知道 重点是要拿出数据 会好是几成会好 不好的人後来都怎麽了 这一点早就有大规模的统计数据告诉我们 在特定的情形之下 应该进行怎样的治疗最好 请不要用特例来作为通例 不是说有一个肠子破掉不开刀最後活下来就表示肠子破掉不需要开刀 别忽略到另外不开刀的那九百九十九个後来都败血症死亡了 : 　例如说：您觉得为了治标血糖数值最後搞到脚烂掉要被截枝这是治标吗？ : 　　　　　　　　为了治标皮肤病最後搞到数十年後的肝癌这是治标吗？ : 　　　　　　　　为了治疗咳嗽最後搞出了肺炎或肺癌？ : 为了治疗感冒最後...？？ 上面这些 还想请教一下资料来源? 我经手过的糖尿病患者 从来没有需要截肢的 有一些从来不愿意接受治疗的 才有发生过类似的情形 这个也是大规模统计已经告诉我们的 血糖值在多少以上多久会有多少比例可能会发生何种後遗症 书上都有写 : 　首先，任何有能力根治糖尿病的中医都知道，糖尿病中西合并是无法根治的。 : 　甚至还会鼓励糖尿病患多吃饭多吃黑糖作为饮食的辅助，然後搭配中医治疗， 首先 西医没有办法"根治"糖尿病 至少在目前来说确实是如此 我想也不需要否认 西医不是万能 这个是我们还需要努力之处 我比较好奇的是 请问一下中医是如何"根治"? 我不是想要了解治疗过程 我是想要知道中医如何定义糖尿病 如何知道中医定义的糖尿病就是西医所说的糖尿病 如何知道已经"根治"? 最後的重点其实还是 中医到底根治过多少人? 一个? 两个? : 　另外高血压也一样，常常是身体为了排除体内的某些障碍而自动拉高血压以求自保， : 　任何有点整体医学概念的人都晓得， : 　所以绝对不可能有根治过高血压的中医师会鼓励病患以西医的降血压药物为主 你所谓的"为了排除体内的某些障碍而自动拉高血压以求自保" 这个我们称为"次发性高血压" 而一般所谓的高血压 其实应该说是"原发性高血压" 原发性高血压西医无法根治 这个我也不否认 但是从上面的叙述看起来 你根本将两着混为一谈 次发性高血压西医当然可以根治 阁下似乎将解决了次发性高血压认为相当了不起 难怪一直会觉得中医可以根治高血压 目前西医的难处在於解决原发性高血压 而不是次发性的 从这点看起来 阁下似乎擅长混淆所有疾病来当作论证 这个相当高明 : 　然後再以中医为辅。 : 　至於西医的ＳＬＥ也一样，西医无法治而且会有更严重的副作用， : 　怎麽还叫病患去跟西医搭档配合治疗？这样的做法对病患根本无益阿。 这个不否认 但是还是老问题一句 我比较好奇的是 请问一下中医是如何"根治SLE"? 我不是想要了解治疗过程 我是想要知道中医如何定义SLE 如何知道中医定义的SLE就是西医所说的SLE 如何知道已经"根治"? 最後的重点其实还是 中医到底根治过多少人? 一个? 两个? 说了这麽多其实我的重点是 网路上有很多似是而非的谣言 很多都是藉由此来敛财或者XXXX 各位看官在撷取网路资源的时候一定要小心 身体是自己的 千万不要贸然相信一些来源不明的资讯 我相信大家来到这个版面是想要追求身体的健康 但是假设不小心反而伤了身 那真的是得不偿失 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.161.142 ※ 编辑: strongshort 来自: 202.178.161.142 (04/12 11:18)