: 我是医学系的学生～但我对中医接受度蛮大的... : 我们学校的中医师从来不会有这麽偏颇的言论... : 他们都是采取那个好用那个的方法～也承认中医的短处... : 不知道这两位医师的师承如何？ : 为何敢如此全面反西医呢？ : 而实际有给他们看过医好的人能不能说说看感想阿？ : 不过那个倪医师我还算是欣赏他一点... : 他美国的诊所前面挂的是中华民国国旗耶...^.^ 至於倪医师的问题 刚刚找了一下网路 倒是发现到这一系列讨论倪医师的文章 http://hk.ktop.com.tw/topic.asp?topic_id=4572&forum_id=61&cat_id=24 其中有一篇 作者:爱吃洋芋片的金鱼 国家: 台湾(北) 等级: + 0 大家好，我是一个业余的中医爱好者，第一次在这个网站发言，请多多指教。 我来自台湾。以下发言纯个人感想，大家参考即可，不必认真。 倪海厦医生的事，我可以提供一些自己的经验，大家参考参考。 我的一个住新竹的朋友，女，是室内装潢设计师，素患心律不整， 而她的父亲，因年事已高，有心肌梗塞的毛病，时常心闷，且有四肢刺麻且 失眠的症状。她父亲吃西药已经很久了，也开了刀 (大约是绕道手术一类的治标法)，目前家中放着氧气机，以备呼吸困难时急用。 我告诉这位朋友倪海厦的网站，因为上面有传真和电话，跟她说反正西医只是 治标，不妨给倪医生一试，她素来信我，就传真过去拜托倪医生治她父亲，文 辞恳切。倪海厦很快的回信，表示愿破例为她父亲治病，并详细地问了一些她 父亲的问题，要她回答，我朋友喜出望外，立刻回函详具病情，而倪医生很快 的就开了药方来，虽然我朋友一再地在信中表示诊金不是问题，但他从头到尾 都未提钱的事。只说勿再替他找病人，因为他没太多时间应付。服此药第一天 ，她父亲当天晚上就得安眠，不到三天，心闷的症状就消失，四肢麻刺感消失 而且精神甚佳，一星期後白天在家里都不见人，何故？ 在家闲不住跑出去找街坊聊天下棋麻将去了。 以上，是真真切切发生在我身边的事，我和他非亲非故，没有替他说话的必要。 至於我为何会知道那个网站？是因为我的岳母得血癌，太太悲痛不已，以为是 绝症，我上网查血癌一词，才让我撞见的，但我的岳母不是给她医就是了，因 为当时谁知道他是不是骗子？而且加以大家热情推荐的医生太多，无所适从故也。 不过，最後我岳母还是给了个台湾南部的中医治，在高雄的美浓，目前疗程快 四个月，白血球数已降至2~3万。 我对中医只是粗通，自认识倪海厦後，把他的文章都读了一遍，觉得此人个性 像李敖，又像金庸笔下的胡青牛，虽然个性偏激了点，但确有本事，固然，有 些人很会胡吹，但中医要胡吹，真的需要点本事，他的文章若是胡吹出来的， 那此人胡吹功夫实在太强。 尤其他在病理药理医理的解说，苟非通内经伤寒本草者，窃以为不易捏造也！ 倪医生的「时事评论」一栏，从2001年一直写至今，若为欺世盗名，我觉得没 几个人有此闲功夫，因为效果不彰！要欺世盗名方法多得很，他的效率太差， 不信者上Google打「倪海厦」三字看看，8页不到。 而观其评论内容，其精神一以贯之，他的通篇文字，精神始终如一，未有前後矛盾的。 倪海厦医生的思想，我读他的文章略知一二，正确与否可上他网站看看。 1.当医生首先要知道何谓健康，而健康与否是有六大标准的(详见其网页) 连何谓健康都不知道的，不用谈医病人。 2.西医是微观医学，会走入死胡同，头痛医头，脚痛医脚，子宫坏割子宫，肝坏换肝， 不行的，试问头坏脖子坏是否砍头疗之？ 3.西药的副作用远大於其疗效，偶发急症用之则可，长治不宜。 4.一种药要吃一辈子才能压的住症状，就不算治好，以此观之，西医的不治之症太多。 5.当西医说你是遗传，是过敏，表示他在胡扯，以掩示其无知。 6.女子之"精华"上行为奶水，下行为月水，逆流入心、肺、髓则为红般性狼疮、肺癌、 血癌。 积於乳为乳癌。 7.补能恋邪。没事别补。保持心情愉快，天天大便，饮食正常，就是健康。 8.一种学问不以时间上近现代为进步，不以越变越复杂为进步，而以实际效果为主， 治的又快又好的方是王道。 9.经方之所以强过时方(宋元明清以降)，因为其效果弘大又迅速。 10.时方至清朝叶天士、吴塘，温病学大起，伤寒六经辨症卫气营血论取代。 自此用药轻灵(或称不痛不痒)，从此以降，人多以为中医十帖二十帖，半年一年为 常事，经方家之「一剂知、二剂已」自此式微。 11.李时珍本草纲目眩人耳目，作植物典很好，但作药典则嫌其杂，後人耳目多眩， 以为「多」就是进步，「新」就是好。学者当以神农本草经为主，熟练後再谈其他。 12.西医药典越写越厚，病名越取越多，此非进步，乃无用之象徵。 13.传统中医学强在以简驭繁，辨症论治，根本不在乎病名，端在医者运用存乎一心。 当学者以为中医药典越厚即是进步，病理论述推陈出新即是进步，则陷於西医窠臼 而不自知。 孰不知中国文化强在归纳法，故万变不离其宗，而西学重在演绎，所以书本越来越厚。 病人越来越多。 14.中医是科学，西医是科技。 15.中医是数千年下来的实验科学，对像是人，把人当人。 西医是近百年的新兴科技，对像是鼠，把人当物。 16.中国文化要顺天应人，调和阴阳，中医亦如此。西医反之，甚至要取上帝而代之。 所以西医惯於纯化与分离，不用天然物，而高纯度的物质对人体不只是负担，而且 有害。 所以，中医会直接煮金鸡纳树树皮熬汤喝，西医则是提链奎宁。 中医直接用青蒿，西医提链青蒿素。族繁不及备载。 17.试问青蒿和青蒿素一样吗？柳丁和维他命C一样吗？ 天然物对人体伤害小得多，是故西药对人体伤害大得多，因为太纯。 凡是人「作」出来的东西，大自然不消化的，保特瓶即为一例。 类推之，纯化药物会在肝肾堆积。 18.中西医的合并不可能，因为风马牛不相及，除非中体西用。 也就是说，由中医来诊治，西医负责之前之後的检验即可。 (金鱼：西医一定不愿的= =") 19.西医的牙科、眼科、伤科可以看。但内科不行。严格讲，中医的伤科也比西医好。 20.中医生理学需以内经为主、用药以本草经为主、开方以伤寒杂病论为主。 至於我本人(倪也)的方子，以汉唐两朝为主。网页名即指此。 21.感冒在三天内没医好的，再回去多读书。 22.善用仲景方的方是经方家，不能用麻黄桂枝附子石膏皂筴硝黄甘遂乌头等的， 视之如猛虎的，就是温病派，或学而无成的经方家。 23.破坏、打击中国文化不遗余力的多是中国人。 24.不论西医中医、温病派也罢，经方派也罢、开刀、放射线、气功都行 若不能令人双足发热、睡眠正常、食欲开、二便利者，就是不行， 反之就都可以作。 25.医生必需诚实，不会治、不能治就要明讲。 (金鱼：讲了不就完了吗？谁会明讲？难啊！) 26.我(倪也)在美国从不参加party，不学作人，不交际应酬，全心研究上述几本书， 所以才能如此之强 愿学者与我共勉之。(金鱼：今之为医者，多为稻梁谋) 27.西医打压中医，不信中医，却打听中医的药来作抗菌试验 28.西医研究中药的方法根本上就是错的，因为中药的作用原理和西药完全南辕北辙。 29.我治血癌的成功率100%，ABC型肝炎通通有治，肝癌末期有腹水的阶段治癒率50%， 初中期皆可治。 (金鱼：信者自信，不信者自不信了…) 30.少有中医师愿意将苦心研究出来的药方公诸於世，所以必需重赏，由国家出面研究 此药方，再卖给民众，不可由民间企业为之，免得富人长命，穷人短命。 31.优良的中医筛选只能用比赛的，只比谁治得又快又好，其他不用多说。 如果能治得又快又好， 我就认输，并拜他为师，还会到处宣扬其医术，不分何种派别。 32.西药是块大饼，由药厂研发，送好处给医生和卫生署，医生帮他口舌，卫生署快速 核淮，由人民纳税的健保给付给药厂。这就是利益输送三剑客。 (金鱼：江上千帆驶尽只有两艘，古今何异) 33.我本来要训练美国人当经方家，比中国人更懂经方的使用，让中国人到美国来跟 美国人学中医。 (金鱼：这主意不坏，因为中医穿长袍马褂中国人不屑，穿西装中国人就会重视了。) 34.C型肝炎不是肝炎，而是感冒病毒入了肝脏，所以治疗C型肝炎的症状是一路医回去。 从厥阴治到太阳症状是逆者走。 35.我治一得血癌的牙医，在美国只收他1250美金，四星期治好，治一心肌梗塞教授， 只收他3500美金，许多美国人都说太便宜了，我总想医者父母心，不愿提高价钱， 反而是许多中国人嫌我的药贵，吃西药一辈子愿意，吃我的中药几天就要治好， 如此中国人就是贱！钱被砍了两刀还叫好， 治这种中国人我永远不会给他折扣的！(金鱼：台湾百姓对中医也是很不公平…) 36.原方加减的版权归原作者所有，六味地黄丸出自金匮，作者仍然算张仲景。 (金鱼：我想温病条辨的作者挂在叶天士名下原因大概也是如此。) 37.中医的重点是研究"神"，即内函，西医则是"形"，且微观，越钻越细。 38.现在的中医，是中医西医化，说好听是「科学化」，实际上是西医化。 怎麽没本事让西医中医化呢？中国人可怜啊！ 以上，是「我认为」的「倪海厦的看法」，详情请自己读他网站文章， 此外，倪海厦要出伤寒金匮内经的英文解释本，他大概被中国人气到了吧… 不出中文版。 我大概会去买来瞧瞧。 以下是我自己看法。 1.医学当以疗效为主，不可惑於"新"、"多"二字。不只医学，其他也是。 2.西医中医温病伤寒家都好，能治的又快又好，能起大症重症的，我就愿意学。 3.能有一条理脉络，而不是见一病背一方，见不知名的病，则不知用何方，若是中医，当本内经。 4.一病要终身服药的，不算治好。 5.经方家似乎真的没落了，试问徐灵胎和曹颖甫有被重视吗？上Google一打就知了， 没几页。 我买章次公医术经验集，其介绍中大捧丁甘仁，说他寒温统一，几百个字，而 提到曹颖甫却只有一行，「经方大师，风格泼辣」，这种「放大与缩小」的处 理法，「寓贬於褒」的语法，让我觉得经方家好可怜。曹颖甫治小病时常三剂 内癒，大病鲜医过一个月者，也算章次公的老师，十枣汤陷胸葶苈皂筴用来得 心应手，苟非圣手孰能用此？结果後人一句「风格泼辣」带过，可怜啊。徐灵 胎屡起奇症重症，连没阳具也令其再生，结果被今人目为「保守派」… 到头来就是一个观念，「无所谓新旧进步保守，只有强与不强之别」，请注意， 我没说叶天士不强喔 6.经方也罢，寒温统一也罢，温病派也罢，我以为善治且快者为佳。 但中医医理必有其本，脱离了内经，中医就什麽也不是了。 7.我想叶天士是很懂内经伤寒的，後来无意作了温病学的祖宗，我个人以为吴塘 写温病条辨有两个原因，一者捧叶天士，二者仿伤寒论开百代言。这都无所谓， 但我个人以为仍要穷究内经伤寒，再旁及宋以下的医书，方具辨识之眼。 8.我以为伤寒论的伤寒二字，为广义伤寒，非专为伤寒而设，广义伤寒其义有五， 包括温病，详见难经。所以南方无伤寒是错的，个人以为那是书没读通。 9.南怀瑾先生有一言「有其事不知其理，乃智慧不足，有其理不知其事，乃经验不足」 中医西医於此义殆不能无感乎？ 10.温病条辨第一方即桂枝汤，我以为此没有太大意义，也不表示其遵仲景， 其本上，此书的辨症体系已属另外一套。本质变了，外表再像也不是。 但我没有说不好，好与不好当以哪套体系能治得「又快又好」为准。 11.有人会说温病学可补伤寒之不足，我觉得不妨将不足处传真给倪海厦看看， 看他有没有办法用伤寒方加减来治。如果没办法，那就是真不足。 12.曹颖甫高弟姜佐景论时人不用伤寒方有三1.不会用 2.不敢用 3.不愿用 1.不会用者，没读伤寒内经，背背汤头歌诀就出去治了，现在的中医素质 有国家把关，谅不至此。 2.不敢用，看到石膏附子就吓死了，遑论硝黄甘遂巴豆之属，不如用时方， 轻灵冲淡，三分五分，「不求有功，但求无过」。 3.不愿用，明明会用敢用而不用，此利益薰心，望病家多来几次，此贪图 诊金之辈，不足与论。 13.中西医合并，我个人以为不必了。根本理念不同的东西，兄弟登山各自努力。 今日的中西合作，根本不是合作，而是中医被西化，或者说是西体中用， 搞得不好，中医变成西医院的一个部门。最後不知不觉消失。 14.西医一方面自认科学，瞧不起西医，得癌症後采气功针炙中药的确又好多， 如果有西医看见此文的，请老实一点，要嘛就老实讲，要嘛就去放射加化疗， 更有甚者一边打压中医，一边偷中医的方子来研究的，嘿！此例甚多， 最後把从中药提链的成份安个英文名，即成西药！麻黄素是西人发明的吗？ 青蒿素从何来？近来台湾慈济在提链南柴胡，这些西医居然在偷中医的东西… 不是不信不屑不科学吗？连人中白也在提链研究…作人要老实，这种态度真的令人 不齿。在台湾，西医可以用中医的药方(只要是被偷走那一种)，而中医不能用西药， 真惨，不知港、陆是否亦如此？ 15.台北某知名医院院长抽血验胆固醇，何以故？因为他正在吃枸杞素， 想看看胆固醇会不会降， 此为该院医检师跟我说的，该院长如吃了有效，会不会上电视说吃枸杞好呢？不会的！ 因为他要靠西医学赚钱，而且一捧中医，立刻会被同侪围剿，只能偷偷作。 他为何不吃西药呢？我保证他一定让他的病人吃西药哩。 16.我对温病学不太懂，所以不批评，但极高明的经方家历代皆有，常能起沉痾挽 重疾，愚虽不敏，愿学之。等我有了一定程度之後，我会拿温病条辨及临证医案 指南来读，看看到底是怎麽一回事，顺便比较一下时方经方看谁治得快。 17.目前的医案鲜少有详记几日癒者，洄溪医案虽佳，无药方药量，丁甘仁章次公医案等， 皆未详述医疗後续状况。我想不论何派，若能像经方实验录一书详录诊治状况， 包括药方药量，病理药理，病者状况，几日癒等，那真是嘉惠後人无算。 最好连失败的案例也一并写入，医生一生医人能从不失手吗？ 失败的案子我在经方实验录中就有看到过，可为後人借镜。 笔走至此，思及西医常要病人签手术同意书，嘿！如此之卸责避难！ 中医用峻药前可否亦请家属签同意书呢？民众必曰不可！可知中医真可怜啊！ [这篇文章最後由爱吃洋芋片的金鱼在 2004/09/14 16:08:42 编辑] ※ 编辑: vegary 来自: 61.220.236.57 (01/26 09:07)