※ 引述《leechiahan (中华队加油)》之铭言： 文章太长只好分开贴文了 个人主观的认为您似乎认定 : "中医=巫术=不科学" 我想这方面我必须提出一些我的论点 一般所谓的科学与不科学，完全都是每个人的主观看法 似乎并没有客观的标准 科学的定义到底是什麽呢？ 大家说法不同，但是一般都是先入为主，人云亦云 许多人把自己认为对的，符合自己领域的，便认定为科学 和它相反的或自己领域冲突的，便认定为不科学 却不愿意去检讨为何会这样矛盾冲突的现象 敝人不才也受过长时间西方教育和科学的洗礼 後来也接触许多形形色色的论点和观念 中间每每遇到冲突之处 敝人唯一的办法就是跳脱所有的架构跟思维 以最宏观的角度来审视两者之间的差异 就是因为曾经有段时间深入西方教育 因此也知道西方所谓科学的盲点 不可否认的，每套系统论述都有它的优点跟缺点 但是，敝人在长时间的观察与验证之下 发现到往往在不同的角度会发现事情的好几面 而也发现到一个大智慧的人反而是考量越多看得越远的 我先说个结论，原因我到时候会详细的说明 最科学的书本论述反而是有人认为不科学的书－－佛经 平凡的众生只看得到一个事情的果，只肯钻研一个小角界线领域 对於交错复杂的因和各种复杂的助缘和果之间的关联性无法看到也无法得知 稍微有智慧的众生看得到因跟果的关联性 拥有大智慧的阿罗汉可以观察到前後五百世轮回的前因後果 最高觉悟者的佛陀更是可以超越五百世的界线，清清楚楚的知道一切因果关联 关於这些已经扯到所谓哲学的问题了，所以就此打住 〔不过话说回来，没有哲学基础的医学是绝对无法治病的 　关於这方面以後我有空也会讲〕 我把话题拉回到讨论中医到底科不科学的问题来探讨 我们想想看，当全世界疯狂席卷流行自然疗法的时候 我们全世界最大的医学系统－主流西医 　 还不是批评自然疗法为不科学吗？ 我们全世界许多学者专家也以自己的专业领域眼光 来认定自然疗法的治疗方式不科学吗？ 然而，当越来越多人群起质疑为何自命为顶尖科学的西方正统医学 几乎一个病都治不好，而被无话可说。 曾经被这些西医批评为不科学的另类医学， 反而受到人民普遍的欢迎，从欧洲与美国也慢慢流行起来 其道理是何在呢？ 在恢复人民健康的各种方法上面 而不是只单单问合不合自己定义的科学，却置实际效果於不顾，甚至适得起反 或者；不问其内容，只要把它戴上自己定义的〔科学〕帽子，就变成科学了。 西医最自豪的地方就在於从巴斯德系统下脱颖而出的〔细菌病源说〕ꠊ 我相信许多西医系统出身的也最喜欢以这个论点试图打垮中医 在这些人当中往往以〔中医不懂细菌〕 来试图指责中医不科学，或者中医因为微观论不够而不科学 看样子，中医好像真的不科学，中医似乎注定挂了 但是，事实不然！ 中医在近代这一百年来对於西医的挑战之下，即使受尽摧残 但了今天还是无法倒下。 举个例子来说 之前的２００３年沙士ＳＡＲＳ事件当中 西医似乎难以自保，挂的挂，伤的伤。 〔煞死ＳＡＲＳ〕以西医观点而言是中医绝对所不懂的〔病毒细菌〕 所以看来中医也一定挂！ 然而，中医学术已经被破坏失传大半的中国大陆广州一个地区 传出使用中医治疗ＳＡＲＳ，首创零死亡佳绩 经过国际卫生机构考察属实－详见自然疗法／１２６，１２７报导－ 您不是提到中医不科学吗？您不是提到西医病毒学中医没办法吗？ 而中医也从来不提所谓的病毒细菌，中医也实在烂到没有细菌这两个字 但是，这到底是什麽原因呢？ 最科学的医学怎麽结果却是最不科学的？ 被批评为不科学的医学怎麽却得到最科学的？ 英国自然疗法医学学者Ｈａｒｒｙ　Ｂｅｎｊａｍｉｎ 曾经说过一句话：ꄊ 　 〔西方主流医学虽然自称为科学，而对於疾病发生的原因及 克服的方法，却从未构成一个确实的原则〕。 简简单单几句话，就已经足够说明现代正统西医的科学性反而是最不足的！ 许多自然医学人物也最後提出了一个论点 〔细菌是由病所产生，而不是病由细菌所产生〕 〔细菌在人体无处不有，无时不有，对病体的积毒积秽， 　有时候反而有协助分解之功〕 〔如果发现病中有菌，便以为菌是病源，便是愚痴可笑， 　正如同看见屍体里面有细菌，就以为细菌是死因〕 同样的，不管基因学还是西医还是什麽样的领域 拼命的往微观细菌里面死胡同的钻研下去 却不知道有时候细菌在不同人体不同气候不同季节会有不同的效果 那麽，按照自己的领域把各种细菌或病毒分门别类取上名字 然後开始针对这些细菌或病毒给予污名化 最後想办法研发出ＸＸ药物或ＸＸ化合物食品来杀死自己定义的病毒或细菌 这样的做法不但完全违背因果，而且在这狭义的眼光下 任何人仔细想都会知道这样根本无法治病的！ 有人说〔霍乱〕是混帐，是坏蛋 可是　　世界有名的 Ｐｅｔｅｎｋｏｆｅｎ教授把可以杀死一团人的霍乱病菌硬是吞下去 而安然无恙 死肉本身根本没有生机，所以容易被细菌寄生，但是，生的肉则不然， 就如同　 止水易腐，而流水不腐，腐为不新鲜之谓， 故水必先腐而後虫生之，并非先虫生之而後腐。 天下所有万物，莫不如此！ 西医的伟大老祖宗－巴斯德，这位细菌学说的创始者，浪费一生，临终懊悔 巴斯德在死前叹曰： 〔The microbe is nothing the soil is everything〕 soil就是说明了污秽，暗示了微生物不是病源 污秽才是病源，这样不就又回覆到〔先腐後虫〕？ 西方正统医学把〔腐〕和〔虫〕的因果关系弄反了！ 当水腐生虫的时候，不去治水而去杀虫， 虫的屍体＋杀虫的毒药＝雪上加霜 这就是所谓的副作用，并发症的由来 因为西医的治疗方式根本违反最科学的因果论！ 这样还敢妄称为〔科学〕？ 这在中医叫做〔治而不治，是谓暴治〕。 中医只是尽力的把污秽的水自然净化为清水，不去杀虫而虫自然离去 这在中医叫做〔不治而治，是谓善治〕。 这跟打仗兵法里面〔攻心为上／不战而屈人之兵〕同样的境界 为何西医跟西方科学自己严重不科学，自己严重违反因果不自知 还反过来指责中医不够科学，老祖宗的东西是垃圾呢？ 下面引述您的文章 您提到抗生素的问题 似乎也点出了您认为非得使用抗生素杀死病毒细菌不可 但是这却是倒果为因的说法，然後治疗的过程又严重违反因果 违反因果的下场就是恶性循环的开始 〔关於因果到底科不科学的问题我往後会慢慢提出医学跟因果的关联〕 : 大家都说滥用抗生素不好 会造成超级细菌 : (这是第一个问题) : 可是今天病患染上细菌性疾病 命在旦夕了 : 有什麽养生之道可以取代抗生素做第一线治疗? : (这是第二个问题) : 癌症患者呢? 慢性病呢? : 有人就说啦 只要没有那些什麽人工添加物 化学药品 等等的"毒" : 这些所谓的无解的"毒" 只要消失 就像古代人一样 不是这样的 西医制造出这些难缠的疾病，搞出这堆烂摊子 然後用了抗生素却不见得可以解决问题 这也是为什麽会有第二代第三代的抗生素陆续推出 然後你们所谓的细菌病毒也开始变种，开始产生抗药性，然後越来越可怕 然後西医的局限也就拼命的局限在细菌跟病毒的框架里面跳不出来 死命的往死胡同里面钻研，自命自己这样的做法最科学 却不知道所谓的前因後果的理论 同样的道理，您提到的什麽疫苗啦！癌症啦！这些道理都是一样！ 很抱歉我真的时间不太够，所以没有办法每样都慢慢提出来说 而这些疾病的问题中医却可以解决，因为中医根本不管细菌的 最主要是主因不在细菌，治病要寻求的是根本解决之道 所谓的病毒细菌以佛学的因果论来看，这只是果 然而西医只知道要把这个〔果〕给压住，却不知道〔因〕根本还在 既然〔因〕还存在，那麽〔果〕当然是永远无法消失的 只是西医搞出的烂摊子越来越大洞，中医虽然可以解决但是也得越来越麻烦 然而西医自己无法解决自己搞出的烂摊子以後 还反过来批评中医不科学， 然後死命抓着病人坚持还是要用西医的抗生素神药来硬压 每次都是搞到最後西医真的已经放弃病人了 最後病患才不得已逃离医院寻求中医 到了这种地步却还反过来怪中医无能为力 这样恶劣的倒果为因做法根本就是违背良心！ 我并没有反对科技的进步和现代科技的发展 这的确替人类带来了不少便利，当然也得相对的付出代价！ 然而，这些代价目前中医还是可以来解决的 但是西医跟像您这样观念却不容许中医来协助断因灭果 反而抨击中医为不科学，提倡疾病都得以西医为主流 搞到最後万劫不复却又回头指责中医无能为力！ 癌症病患，慢性病患，您提到的病毒细菌疾病。。等等 倘若没被西药毒害过，以一个优异的中医师来说是非常容易根治疾病跟解决的 把这些疾病通通让〔文明进步〕这个理由来承担无疑是转移西药危害的焦点 文明进步　　这的确是导致疾病的因素之一 但是〔西药的直接毒害〕更是导致疾病的主要因子 两者加起来根本就是雪上加霜，万劫不复，恶性循环 以佛经的观点来看的话，这大概是末法时代的逐渐来临 关於这方面的问题我就不说了 : 只是就客观事实认定 : 就科学态度做探讨 : 中医最令人垢病的就是不科学 : 一堆药弄在一起煎成药 叫做复方 : 虽然有疗效 但问它到底是什麽再做用的 : 就是没办法回答 这科学吗? : 有人或许会问 科不科学有什麽关系 能治病就好了 : 那麽 巫医对有些非洲部落的人来说 是有疗效的 : 既然它有疗效 那可不可以推广呢? : 喝符水治病也可以当做医疗了 : 也没有人说中医没逻辑 : 中医如果没逻辑 也不会有一堆中医药典了 : 中医的不科学在於很多必须靠经验 : 拿把脉来说好了 : 中医常叙述 : 脉是声音 是一种感觉 : 这样难道不会有偏差吗? : 每个人对声音 触觉的感觉都不同阿 : 烧菜可以靠感觉 : 盐巴放多少 可能不同人差个几毫克 但是可以烧出同样味道的菜 : 但你能保证不同人看的脉象 : 都有同样的准确度? : 把脉是中医最基本的诊疗 : 连把脉都要看医生好坏来碰运气 : 是不是太危险了一点 : 您举了一个好例子 : 过敏是中医很好的切入点 : 但是其他疾病呢? : 中医能治任何急性症吗? : 西医不能治病毒 中医可以吗? : 再万能的医疗都有它的盲点 : : 不过 倒是不少人因为坚守着科学这两个字最後而拿到学位啦.... : : 包括在下本人也很汗颜的受益过 : 说到这里已经偏离主题了 : : 但是自己也觉得很丢脸 : : 就如同"物必腐而後虫生"的道理是一样的 : : 一昧的把焦点着重在虫,在所谓的"过敏源",在所谓的XX细菌或XX病毒 : : 拼命的用微观细微的角度拼命的去研究 然後诞生出一大堆无用的期刊论文 : : 拼命的发明各种药物去阻挡这些XX过敏源,XX虫,XX细菌,XX病毒之类的 : : 结果还是治不好病 因为方向根本不对嘛 : : 我不是要批评西方科学的微观精神 : : 微观概念有优点 也对人类带来某些部分的福祉 : : 但若把任何事物都予以微观化 那将会偏差的离谱 : : 要讲求验证 别忘了 : : 中医数千年的历史就是最完整的验证 : : 要try/error 已经不知道try了数不清了 : : 以时间跟实验来说 西医还只是起步实验阶段 : : 不是只有短短的这几十年的才算是经验 : : 而别人几千年的叫做统计数量不够多 : : 而是已经多到不不清了 : : 不是 : : 中医跟西医本身下药方式就不同了 : : 西药吃下去一律都是一堆副作用 : : 从来没有所谓的各种体质适合与否 : : 硬是不考虑中医跟西医的诊断方向而一律将中药西药打成同一类 : : 个人认为这样偏颇中庸 : : 看中医遇到医术差的中医而下错药导致身体出现其他问题 这是中医师的问题 : : 但是看西医不管那位西医的医术好或坏 : : 同一个病开的药都是这一类 这不是西医师的问题 : : 而是西医西药的问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.3.83