※ 引述《leechiahan (中华队加油)》之铭言： : ※ 引述《vegary (vegary)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 就是因为现在的人90%以上之人都有宿便 : : 所以现在的人百病丛生阿 :) : : 根据行政院卫生署统计报告指出四人平均一人是癌症患者， : : 每 13分钟就有一人罹患癌症，癌症阴影笼罩全民，最值得 : : 一谈的就是发生率逐年提高的大肠癌，现已窜升为国内十大 : : 癌症排名第二、四名。而且大肠癌的排名每年一直往上冲!!! : : 转个角度从另一个方向来思考好了 : : 口腔跟大肠 一个是入口关卡 另一个是出口关卡 : : 口腔跟大肠一样重要 : : 牙齿这麽坚固的东西 不刷牙容易蛀牙 : : 刷了牙以後又吃了东西牙齿上面的污垢逐渐又回来了 : : 同样的 大肠也是同样的道理 : : 可是大家却忽略了大肠的重要性 : : 我以前也反对大肠水疗 我认为应当顺应自然 自然排便 : : 但是 我後来发现已现在当今的环境 加减偶而还是要做一下 : : 就如同刷牙一样 刷牙也是不太顺应自然 : : 但是现在的饮食与生活环境让我们不得不刷 : : 除非饮食像古代这样天然 : : 但是已经很难了 : : 在古代的时候 没有所谓的牙刷跟牙膏 也没有许多牙医诊所 : : 更没有什麽根管治疗或陶瓷补牙之类的技术 : : 顶多牙齿松了就吃吃中药补补肾来生骨 而齿为骨余 骨强 齿则坚 : : 但是古代中国农业时代罹患蛀牙或者牙周病的情况并不如现在这麽夸张 : : 大家可以想想 古代的人有天天早晚刷牙吗? : 拿肠道和牙齿比较不是很恰当 : 第一.古代人也有清洁牙齿的习惯 : 古代人用牙粉 用粗盐...等等 : 根据考古学 : 古埃及人早在1700多年前就懂得用牙膏刷牙 : 并且详细记载了牙膏配方 : 并不是完全靠唾液 嗯 了解 ^_^ : 第二.蛀牙最大的成因是因为牙缝中卡住食物残渣 : 食物残渣与"天然有机与顺应天道的正确饮食"完全没有关系 : 口水的清洁效果再强 也不可能把牙缝中的脏垢清洁出来 不过...若没有关系的话 那现在号称高科技的文明社会 有着高科技洁牙的产品与方式 甚至比古时候的人更努力去洁牙 那怎麽蛀牙与罹患牙病的比例比以前高太多了呢?? 牙医诊所到处都可见 也常常看到牙医诊所有许多病人等候看诊 古代没有这些高科技的设备 那不就至少一半以上的人每天牙痛的无法进食? : 第三.大肠水疗的立基在於:宿便让肠道产生坏菌 => 坏菌产生毒素危害人体 : 但是因为宿便每天都会产生 而我们无法天天水疗 一大堆人都在天天水疗 至少我认识的一票都是这样做 [各行各业 有病没病 男女老少 士农工商 通通都在做] 虽然我也不是很认同"天天"水疗 但是天天水疗并没有害处 并没有所谓的"无法天天水疗" 例如 提到的梅襄阳医师就是天天做水疗的案例 所谓的顺应自然是因为没病又饮食得当的情况 而本文的原作者问的是摄护线肥大的问题 已经生病了当然就可以尝试其他深入一点的方法 单纯的建议对方坏菌好菌的问题对於病情可能帮助不大 当初贴文目的是验证许多经验後希望用这经验给网友做参考 另外在中医系统似乎并没有所谓的"细菌"之说 把中医跟细菌挂在一起我也不知道该怎麽讨论 呵呵 就如同西医讨论香港脚是霉菌的问题等等 可是中医或自然疗法却可以透过平衡脏器的方式让香港脚自动消失 这样的方式治癒率高达99%以上 若有人问我平衡补气跟霉菌的关联 我也不知道要怎麽回答.. 因为中医讨论的是附着在大肠上面的宿便 这些宿便将会造成所谓的各种慢性或急性病变 而所谓的细菌问题 不要说大肠 我们每天都接触一大堆西方科学所谓的细菌 [坏菌也好 好菌也好 X菌也好] 问题是这些定义的细菌为何有些会伤害特定人物有些却不会呢? 答案或许就在於 "肉必先腐而後生虫" 同样的 大肠通道清净没有宿便 自然身体健康 大肠若积了陈年已久的宿便 自然身体久了就有问题 至於细菌的问题 我想 我对於西医的了解是井底之蛙.. 因此就留给西方医学研究者或专精西医的高手投论文吧...^_^ : 因此重点是坏菌 而不是宿便 : 前面说了 即便我们每天大肠水疗 : 但是大肠水疗让好菌坏菌全部清光光 : 如你一直强调的我们要顺应自然 : 如今水疗让原本有益肠道的好菌清光光了 对肠道也不是太好的消息 : 况且 与其使用激烈又昂贵的大肠水疗 我不知道其他网友是否有真正去接触或研究水疗的种类与亲身体验 DIY居家的大肠水疗并不激烈 我说的大肠水疗与西医那种灌肠或美容院的平躺式大肠水疗不同 这方面分为很多种 可以去参考目前各种水疗的用法与价格 最便宜的水疗自助器不用几千块 可以用N次 不激烈 只是用温水 更简陋的也有人用塑胶袋 就这麽简单 : 为什麽不每天多喝一点优酪乳 多补充一点肠道好菌 多吃一点纤维质 : 这不是更经济又实惠? 优酪乳是乳制品 喝多了可能有坏处 若要讲到经济又实惠 为何不直接吃不用十块钱的一条蒸地瓜? 又没有乳制品的副作用 : : 呵呵 : : 其实 仔细想想 动物也没有刷牙 : : 因为天然有机与顺应天道的正确饮食 在我们的唾液有自净的功能 : : 所以会发生蛀牙或奇奇怪怪的牙齿毛病的机率相对低很多 : : 就如同大肠的问题是一样的 : : 天然且正确的饮食 大肠也不容易生病 宿便也很少 : : 但是 现在的我们 吃下去的东西80%都不是天然的 : : 就算是天然的食物 饮食搭配与顺序也违背的大地的顺序与时节 : : 所以 古代的人不需要大肠水疗这种怪东西 : : 但是现在的环境不同了 吃了一大堆身体不认识的复方合成或化学食物 : : 造就了许多毒素 废物 与宿便的产生 : : 接着就百病丛生了 就跟牙齿的情况是一样的了 : : 其实以中医的情况观之 : : 我们从阑尾开始的升结肠->降结肠->乙状结肠->直肠 等等 : : 每个大肠的区间部位都相对应到人体的各个脏器 : : 也就是宿便乾燥堆积太久在某个区间 而大肠是会吸收的 : : 放在那里的东西不外乎都是废物毒素 : : 那麽那个区间相对的脏器与相关的表症就会逐渐出现一些小问题 : : 久了就成了慢性病或各种病痛出现 : : 当食物进入口腔後，经消化系统过程，最後会有部份残渣囤积在大肠肠道内， : : 这些剩余的腐败物会与肠道内有害菌产生发酵，进而制造出有害人体的毒素， : : 如果这些毒素能在24小时内顺利排出体外，并不会造成人体任何伤害，但是如 : : 果像便秘患者或并不是每天都能适当时间排便者，这些毒素会因为长期停留在 : : 肠内时间过久，再一次由肠壁吸收，又因为肠壁吸收时无法分辨好坏，无形中 : : 这些毒素又会被吸收回去，经由血液传遍该肠壁相对应的器官，也再一次的 : : 增加该相对应器官功能的负担，如此反覆循环，人体因而产生了各种慢性疾病， : : 所以说宿便为万病之根源。 : : 汉代王充[论衡]:欲得长生，肠中常清；欲得不死，肠中无屎。 : : 唐代名医孙思邈:便难之人，其面多晦。 : : 那有人会问说:便秘的定义是如何呢? : : 可能有西医会说:一天大一次到三天大一次都没关系 : : 但是以我个人的经验与观点来看的话 : : 我认为即使一天一次可能还有点不够 : : 梅襄阳医师与林光常先生也提出一天大一次算是轻微便秘 : : 一天大一次算是大肠不太容易生病但是这样还不算健康 : : 我个人现在是没有做大肠水疗 因为目前我的身体短时间不需要 : : 我一天大约上2次到3次不等 : : 当然 也可以不必做大肠水疗 : : 可以直接用中医补肺气的方式来推动大肠强行排出宿便 : : 这也是另一种方式 : : 大肠水疗只是养生或是辅助性质的保健治疗 : : [我个人对於没根据但是有一定比例疗效的方法还蛮有兴趣的 : : 虽然西医系统最喜欢批判或大加伐鞑这种类似的东西与方式 : : 但是我一想到西医连感冒都治不好了 就令我对西医这种赶尽杀绝的做法很感冒] : 我想你言重了 : 很多病都治不好 这不是西医或是中医的错 西医真的对於多数感冒都治不好 http://cat707.webhostme.com/2/24-2.htm 或许吃抗生素可以让表面感冒症状消除 病人减轻痛苦 但是实际上却是把伤寒的病毒往体内深处压制 大家可以做个实验 若以前吃过西药治过感冒的 根据自己的体质弄同类制剂来稀释震荡让能量放大 吃下去以後保证身上出红疹 这些红疹都是积在身体已久的伤风感冒寒毒 西医对这种东西无法解释 现今所谓的"科学"其实不过是定义在西方科学架构思维下的系统 所谓的科学严谨也是被局限在所谓"他们定义的科学"下领域的范围 这样的方向本身就已经有主观系统的思维限制了 就如同有人拿科学来讨论所谓的外星球与轮回之说 这就不通 因为一开始就被"外星球"这概念给限制住了 或者说许多学了西医系统的人又跑去学中医 这种中医开口西医名词 却对於许多疾病也束手无策 对於黄帝内经真正的义含已经完全不了解了 中医讲求辨症论治 有着数千年的历史 也经历过数不尽的验证与事物 单单感冒的治疗方式就分了许多复杂的方向与体制的对症治疗 这并非是所谓巫术所比拟的 讲了许多了理论科学 却对於疾病无法治疗 那麽这样的医学 不就跟纸上谈兵一样吗? 打仗讲求的是沙场老将上的战场经验 并不是躲在房间纸上讨论战场理论的官却不能打胜仗 我想 我会选择沙场老将的经验 而在我生命垂危的时候也是走这一条路才活过来的 对於身体曾经受到二十几年西医治疗的摧残 只有越来越遭 最後才放弃所有主流医学的思维 开始用自己的身体亲身去验证 才发现原来西医对於很多病症几乎是无解的 之间受过的苦与血泪真的是一言难尽 : 疾病永远不可能消失 这绝对是大自然的机制 : 西医并不是赶尽杀绝 而是科学就是科学 : 科学的东西讲求严谨 并不可以有模棱两可的灰色地带 : 没有什麽权威是不可以被挑战的 : 西医如此 中医 第三医学 也是如此 : 如果"没根据但是有一定比例疗效的方法" 这句话可以成立 : 那麽"土着之於巫医" 也可以成立 : 医学不是一种宗教信仰 : 如果是事实 那一定会有根据的脉络可循的 ※ 编辑: vegary 来自: 61.220.236.57 (09/14 13:08)