作者forcetrain (铁道迷)
看板railtour
标题Re: [公告] 一些文字
时间Thu Jul 22 00:02:32 2010
1F：推 midori8310:纯食记真的蛮牵强的 不太了解版主举例两种有何不同 07/20 00:46
我就直说好了，
到花莲玩，除了风景、古蹟之外，多数人也会找些名产吃的、喝的，
崩康肉丸、庙口红茶、戴记扁食、公正街包子、田村日式小吃、
即便是自强夜市的老夫子牛排也好，
以一般的价值观衡量，多少算是花莲的食品，好不好吃是每个人的主观认定，
但我会衡量是不是值得留在给其他人参考
可是如果一篇到花莲吃麦当劳的食记，
这种就没收录到的价值，
除非有曼波鱼版的麦香鱼，
或是有办法吃出是花莲牛的大麦克，这种我就可能会收。
那这一点如何能跟food版做区隔，其实我也不那麽在意，
food版的食记包山包海，什麽可能都有，
有人写一篇福隆铁道便当的食记，food版要怎麽看待那是那边版主的权限，
在这边我照收不误，阿要是有人有办法把福隆的7-11御便当讲得很有特色，我也照收。
在railtour版的话，我会考量：
1.跟在地的联系性有多强，
2.跟铁路的相关性，
有人写到去菁桐吃鸡卷、去双溪吃豆花、
去侯硐车站前面吃阳春面，
这些我都会收。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.28.42
2F：推 TURBOJULIY:抱歉借标题问一下版主,那一些火车不能到的景点,例如九 07/22 00:09
3F：→ TURBOJULIY:份,日月潭之类,是否属於铁道旅游版的范围? 07/22 00:10
4F：→ forcetrain:九份我会收,日月潭的话,目前也没收录相关 07/22 00:19
5F：→ forcetrain:以目前的想法是不会收录 07/22 00:19
6F：→ TURBOJULIY:也许是我吹毛求疵,但我觉得两者跟铁道的关系差不多? 07/22 00:20
7F：→ TURBOJULIY:都是不能搭火车直接到,要到车站转公车才能到;差别在於? 07/22 00:21