※ 引述《Killua7877 (奇犽)》之铭言： : 这篇大概会被战ˊˋ|| : 不过个人觉得还是该提一下... : ================================== : 说谎不应该 这一点毋庸置疑不讨论 : 对於弃养这件事 : 个人觉得r大 好人没做到底=>捡回来照顾但没有坚持到兔兔生命的最後一刻 : 坏人没做到底=>决定丢了却没狠下心直接不甩一开始所有质疑 : 结果变成不是人orz : 关於宠物屍体处理的相关法规不太清楚 : 不过如果r大当初等到兔兔死亡才丢弃 就不会构成弃养吧＠＠ : 这一点来说只能怪r大自己太耐不住性子了( ′-`)y- 居然说的出这种话来？究竟是对一个生命这个词存有多少的理解与尊重？ : 至於"为甚麽没有把兔兔送医 宁可在那边观察" : 在兔版似乎是罪大恶极 天理不容的行为 并不是说他这样就罪大恶极，观察是必然要做的 而是在他观察过後，明明就有察觉到兔子身体上的一些毛病，而那毛病听他叙述来还不小 那他为何不是送医？而是凭藉自己的想法认为他可能没救了、没办法活下去了、快死了 就将他丢弃？而且是丢弃在垃圾场这种地方？ 你会将罹患疾病看起来快死的亲属凭藉的自己的想法丢弃在垃圾场吗？ : 不过那是因为兔版版友绝大部分都对兔宝有很深的情感 : 所以不能容忍对兔宝见死不救 甚至视为虐兔 看到这里觉得你对於兔版的的想法有点偏激与主观 : 然而我必须说 r大的行为只是出自於很多长辈会有的观念 你怎麽知道那是出自於长辈会有的观念？ 那是你自己家中长辈的观念吧？ : 就是对宠物的生老病死听天由命 　　　　^^^^ : 饲主应该尽的义务的只有(1)给予适合生存的环境(2)有始有终 或许是你我对於宠物这两字的概念不同 对我来说，我的兔宝，是我的家人、是我的好朋友、是我的爱 而并不是只有你所列举出来的1&2而已 : 不是说这种观念应被宣扬 但也不能说它错 : 至少对於宠物没有强烈情感的人而言 : 这样做已经可算是对牠的生命负责ꐊ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 好一个负责任的做法！好！照顾他一阵子後丢弃他叫做对他的生命负责任？ 这段话是令我最生气的爆点= = : 当然很多人会觉得 今天这样对宠物以後就是这样对周遭的人 : 事实上 宠物跟人本来就不能用这样的类比 不管是哪种层面 : 尤其当每个人对"宠物"的定义不同时 : 不是说人就比动物高等 但是是不同物种是事实 : 扣掉情感层面 人对人的同理心会比较重很正常 : 不过这就牵扯到以人为中心思考的正当性 这里不讨论 : 也许有人会说 阿既然没感情就早点送人 不然和养殖业者有啥两样 : 就我的看法(1)今天兔宝是捡到的(2)r大曾尝试送养但没成功 : 如果r大真的像版友指责的没良心 那当初就不会管兔宝死活 : 或是送不出去就直接丢了 哪会照顾到现在 哪里照顾到现在了？现在是别的好心人在接手照顾这只接二连三被丢弃的可怜兔兔 : 至少他给了兔宝比起外面还算有保障的生活 : 同时他也表态过要送养 没送成功才留下来(我得到的资讯是如此＠＠) : 并且是有打算照顾到最後的(只是在判断兔宝伤势时太武断而破功) : 至少对於没有很深情感的兔宝 就态度而言 私认为这样已经很负责任了 : 当然 我支持r大要负担帮忙照顾兔宝的版友相关付出 : 也认为r大不适合再养宠物(如果没有情感/更大的责任感) : 只是我真的觉得版上有许多指责(和诅咒?)实在是过当了 : 当然大家对兔宝的心疼和不舍可以理解 : 但也许可以考虑一下没那麽疼兔兔的人的出发点和立场ˊˋ|| : 一点浅见orz ^^^^^^^^^^^^^^ 看的出来 我只能说，你得将之前的文章及推文认认真真的看过一遍 将重点放在兔子也是一个宝贵的生命上会比放在R是否对兔子有强烈情感上会比较好 当然，他有了一点悔过之心愿意补偿兔兔，已经算是多数弃养人中较难能可贵的了= = 最後，我个人认为你也不太适合养宠物 这也是我的一点"浅见" 上述如有使用到较强烈的字眼，请告知我一声，谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.236.34 我明白了，那以後就别与自己价值观不同的人说道理，因为他的想法和我不同 所以我只能寻找价值观相同的人的拍拍= = 不过我还是认为弃养兔子和弃养父母这种行为没啥两样 ※ 编辑: dofya 来自: 125.224.236.34 (06/17 01:46)