公视争议 黄世鑫：绿没封杀6董事 新头壳newtalk 2012.08.22 林朝亿/台北报导 针对台联推出的公共电视审查委员黄越宏指出，这次董事审查，蓝绿都有封杀、报复情形 。民进党推出的审查委员台北大学教授黄世鑫今（22）日表示，除了现任董事长赵雅丽、 程宗明2人，5位民进党委员有一致态度决定要封杀外，并没有如黄越宏所说的一致封杀其 余6位委员情形。他还举陈浩为例说，第一次他投的是反对票，但第二次他就投赞成票。 第5届公共电视董监事名单21日审查，在董事审查部分，除了詹宏志、阿信、童子贤等3人 过关，其余11名都遭封杀。在第一、二轮同意票上，分别是罗世宏（8；7）、张曼娟（9 ；9）、何飞鹏（10；10）、陈国慈（10；10）、黄舒骏（9；9）、陈怡真（9；10）、赵 雅丽（9；9）、陈浩（10；10）、徐璐（9；7）、胡元辉（9；7）、程宗明（9；9）。审 查委员共15位，依法至少需获得3/4同意，也就是12位委员同意。 台联推荐的审查委员黄越宏今日在苹果日报投书「公视董事审议 问题在哪」指出，投票 时，他任监票人员，要向社会大众提供近距离观察。他说，8位国民党审议委员对龙应台 提出的名单，是非常明显不支持，有清楚的杯葛痕迹。举例而言，罗世宏、徐璐、胡元辉 3位的票数，第一轮的投票，赞成票还有8、9、9，等到第二轮时，赞成票不增反减，变成 非常整齐的，7、7、7，好像有人在背後下号令一般。 不过，黄越宏也批评「蓝绿彼此报复封杀」，他说，报复心蓝绿双方都有，就彼此歼灭的 手段而言，执政党封杀了他们自己提名的3名亲绿董事，於是，在野党反击，拉下6名他们 提名的名单，这就是最後大家看到的结果。 不过，民进党委员是否拉下6名董事人选，黄世鑫则认为不能这样讲。他说，5位民进党审 查委员有交换过意见的，主要是针对赵雅丽、程宗明2人，因为争议性过高，不予同意； 至於其余则没有一致行动。他们5位民进党委员投票时没有依据党派立场来投票。 他以自己投票倾向说，例如陈浩曾担任龙应台基金会董事，第一轮投票时，他觉得有「龙 友友」情形，就投反对票；但後来说明陈浩早已辞去董事了，因此，第二轮投票他改投同 意。但陈浩在第一轮、第二轮同意票都是10票，换句话说，有其他人第二轮没再投给陈浩 。 黄世鑫表示，从结构性的问题来看，这次城邦集团占了2位詹宏志、何飞鹏，并非何飞鹏 有什麽不好，只是他觉得比例占得太高，因此，他就仅支持詹宏志，而不支持何飞鹏。 http://n.yam.com/newtalk/life/20120822/20120822738976.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.239.35