作者dowbatw (Dowbatw)
看板pts
标题[言论] 公视还值得支持和信任吗(罗世宏)
时间Wed Dec 14 10:39:48 2011
苹果日报
公视还值得支持和信任吗(罗世宏)
2011年 12月14日
公共电视作为国家级的公共媒体,这段时间以来一直密集放送募款广告并呼吁民众「支持
公视,信任公视」,但更严肃的问题是:谁在不支持公视?公视还值得信任吗?
难道公视不知道,最不支持公视的不就是提名同意现任公视董事会的执政党吗?延宕多年
的《公视法》修法工作,特别是拥有立法院绝对多数席次的执政党,多年来除了修改增加
董事会人数至21人、好塞进自己属意人选的一个条文之外,其他条文到目前都还是文风不
动。而延烧2年多的公视董事会争议、总经理解任风波与官司,以及新闻局和郑同僚等旧
董事之间的诉讼纠纷,还有近年来公视本身的表现,在在都已破坏了民众对公视应有的信
任。
作为长期支持公视的传播学者,本人对公视提出以下质疑,希望公视以负责任的态度提出
公开说明:
第一,早已於去年12月3日任期届满的第4届公视董监事会,在未经任何法律授权程序下即
自行延任至今,已「非法」延任超过一年。请问公视董事会的董事先生女士们,你们好意
思继续做下去吗?不应该立刻主动辞职吗?
忧政治凌驾专业
第二,公视主频道至今已有10年历史的优质节目《客家新闻杂志》和《原住民新闻杂志》
,先是被任意挪动到周日上午5点的冷门时段,接着又突然於今年9月完全停播,至今未见
公视管理阶层对此一停播决定向外公开说明,也未见任何强化少数族群视听权益的补救措
施。紧接着原民台10月份因播纪录片《原运》而遭立委提案删减预算,也未见公视扞卫专
业,据理力争。公共电视这种颟顸与懦弱的作法,实在有负照顾少数族群多元文化的使命
,令人质疑,现在的公视是不是只有收视率和政治考量,眼里根本没有客家和原住民族群
?
第三,多次传出因节目选题和主持人风格,让执政当局有如芒刺在背的《有话好说》,突
然被减少为一周3集。这个堪称台湾最具深度与理性讨论的公共论坛节目,遭受如此粗暴
待遇,难免令人怀疑是政治凌驾专业的考虑,也让外界无法再像过去那样信任公视。
第四,这一年多来公视新制的优质节目量大为减少,反而向外购买连续剧《爱在桐花纷飞
时》於周六黄金时段播出,这种作法其实已不无可议,却又传出该剧是公视现任总经理旷
湘霞女儿演员徐爱心担纲演出的节目。其中涉及利益回避的伦理问题,公视理应采高标准
自律并对外释疑。
第五,公视近日一再发生断讯问题,不但发生午间新闻停播,甚至在重要的总统辩论转播
过程中也频频凸槌,这是公视建台以来从未发生的状况,似乎暴露出公视人谋不臧或至少
是螺丝松了的病症,而且到现在公视连原因都还搞不清楚。这实在不应该是国家级公共媒
体会出现的问题,也让人不禁想问,我们的公视到底怎麽了?
以上种种问题,公视皆应立即改善,并公开对外说明。新闻局兴讼连败,董事会非法延任
,《公视法》该修不修,公视财务困窘无法获得制度性解决,少数族群视听权益受到漠视
,公共论坛功能因政治考量而限缩空间,凡此种种,造成依法属於全体国民的公共电视已
不再受到公众的信任。最後,我要以一介公民身分向公视高层提问:捐款挺公视可以,但
你们真能做好更多事吗?
作者为中正大学传播系副教授
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.132.61
※ 编辑: dowbatw 来自: 114.41.132.61 (12/14 10:40)
1F:推 bigbowl:唉 这就是我越来越担心的原因...以前都捐款的现在迟疑了 12/14 14:51
2F:推 AllenSue:做不好的就该换掉,我寄望明年人民有所觉醒。 12/14 15:36
3F:→ xglaver:这个月到期的会员资格 也决定暂时先不续捐了 12/14 15:47
4F:推 samchiu:辩论公视有断吗? 还是只有给其他台的讯号断? 12/14 17:30
5F:→ samchiu:另外NGO跟南部依然算有话好说... 把假日让出来没什麽不对 12/14 17:30
6F:推 samchiu:我不懂为什麽明明公视转播 大家却都看别台接的讯号 12/14 17:46
7F:推 lembertlin:便论应是指有状况,断讯是指某天的午间新闻。个人认为 12/14 17:47
8F:→ lembertlin:修公视法是最优先的事,把这个法修好,公广集团才能在 12/14 17:49
9F:→ lembertlin:稳健的环境下发展,其它的问题也会相对有解 12/14 17:50
10F:→ lembertlin:但是,放眼政坛,有认知的人有,但有素养的人没有,哀~ 12/14 17:51
11F:推 samchiu:自由写的是网路断讯 新闻换成其他节目不能算断讯吧 12/14 17:56
12F:→ samchiu:明明是其他台接的讯号断 用自己新闻骂公视 结果大家都接受 12/14 17:57
13F:推 lembertlin:原来如此! 12/14 18:05
14F:推 kigohcy:这个版最大的特色...版主政治推文... 12/14 22:26
15F:推 AllenSue:是説我吗?呵呵 可以修公视法的最大党是谁我想大家很清楚 12/14 23:24
16F:推 AllenSue:但説回来,我还是会继续捐款,因为糟得是高层...和少数人 12/14 23:34
17F:推 shinichi:今年捐款我也犹豫了一下 後来当作买赠品还是捐下去 12/15 01:14
18F:→ shinichi:公视这议题本来就是政治 怎麽可能不谈到政治... 12/15 01:16
19F:推 bigbowl:觉得徐爱心实在不适合走演艺圈又硬要走...看过她主持节目 12/15 02:37
20F:推 bigbowl:超冷 根本就是个从小过太好的大小姐 很多事情都不懂 演戏 12/15 02:39
21F:推 bigbowl:方面不知道表现得如何 12/15 02:39
22F:→ georgebb:所言甚是 公视还是倒了算啦 12/15 09:08
23F:→ Navi:samchiu:另外NGO跟南部依然算有话好说...好啦 好歹名字有相同 12/15 11:18
24F:→ Navi:不过你知道以前有话好说一周播五天 周六NGO 周日南部开讲吗? 12/15 11:19
25F:推 AllenSue:geo大真的觉得公视倒了一切问题就解决了吗? 12/15 11:21
26F:推 samchiu:所以我才说把假日让出来啊... 没有道理每天都要有啊 12/15 20:22
27F:→ samchiu:那我是不是也要抗议国际换日线让了一天出来给新闻谈话节目 12/15 20:23
28F:→ samchiu:对大家都那麽重视新闻很反感 凭什麽用新闻霸占黄金时段 12/15 20:25
29F:→ samchiu:每周的1800-2100新闻节目占74% 算到2300也有56% 新闻台啊? 12/15 20:36
30F:→ rezero:新闻是18:30开始的...播报新闻也和谈论议题不一样 12/15 21:25
31F:→ rezero:会被重视是因为很多问题其他商业台不会去探讨 12/15 21:27
32F:推 k7system:有人不知道有话好说、NGO、南部开讲是三个不同的团队 12/16 00:45
33F:→ samchiu:所以呢?你觉得另外两个团队很差?我觉得有点浪费资源 12/16 04:39
34F:→ georgebb:回AllenSue: 公视沦为蓝绿争夺战场的话 我支持倒了算了 12/16 08:27
35F:→ georgebb:由於公视有约一半预算来自政府 蓝绿不可能放弃这一块 12/16 08:28
36F:→ georgebb:另外还有一点 公视重视各个民间团体 反而轻忽政府施政 12/16 08:29
37F:→ georgebb:结果势必是每样都要做 样样不精资源不足 公务员士气低落 12/16 08:30
38F:→ georgebb:这些因素综合起来 在蓝绿政治争夺的情况下 我宁愿公视倒 12/16 08:30
39F:→ georgebb:当然这些情况不会解决 要解决是要付出重大代价的 12/16 08:32
40F:→ georgebb:政府可以施力 可以缓和 也可以直接介入,但我反对政府伸手 12/16 08:33
41F:→ georgebb:我想不管是人民 政治人物乃至於政府都需要培养耐性 12/16 08:34
42F:推 maytrista:我想公视的努力有目共睹,Peopo、我们的岛、谁来晚餐, 12/16 18:51
43F:→ maytrista:还有舞台剧和外购的影集,不能因为今天公视沦为战场而被 12/16 18:52
44F:→ maytrista:放弃,如果连民众都不支持公视了,公视本质的"公共电视" 12/16 18:53
45F:→ maytrista:还能为谁服务呢(能寄望商业电视台做得跟公视一样吗?) 12/16 18:54
46F:→ maytrista:而且我想该被放弃的不是公视,它何其无辜,该被放弃的应 12/16 18:54
47F:→ maytrista:该是企图将公视当作蓝绿战场的畸形政治吧 12/16 18:57
48F:推 AllenSue:回g大:尚能监督政府、提供反思的媒体之一不就是公视吗?? 12/16 23:23
49F:推 AllenSue:公视关注的议题虽然包山包海,但都是有深度有系列的,我 12/16 23:24
50F:推 AllenSue:认为它规划的大方向没问题,只是如何避免政治黑手介入... 12/16 23:29
51F:推 AllenSue:不是我们越去唾弃它就能改善的,而是维持住这个难得清流 12/16 23:30
52F:推 AllenSue:的诸多节目(像may大所举例),让人民保有知的权利与选择。 12/16 23:33
53F:推 AllenSue:所以回到预算面来看,是不是民间挹注公视越多资金,那它 12/16 23:36
54F:推 AllenSue:就较能不被政府有限预算所绑?甚至更该倾听民众声音呢?^^ 12/16 23:41
55F:推 pommpomm:罗世宏老师与须文蔚老师在脸书也有相关对话 显然两方立 12/17 10:48
56F:→ pommpomm:场都满有所坚持的 12/17 10:49