作者sshsshssh (默示录击1/1)
看板pts
标题[讨论] 「东方茱丽叶」这种戏在公视播居然没人批评?
时间Tue Nov 7 01:28:19 2006
公视居然会用九点的黄金时段播出偶像剧「东方茱丽叶」,
大家觉得播这种偶像剧是公视应该作的事吗?
而且最让我感到惊讶和遗憾的是,居然没看到有人批评这件事。
如果和日本NHK来比较,
NHK虽然也会制作戏剧,但是和民间电视台的戏剧不同
NHK的戏剧的题材、背景和内容,
往往都能附带介绍日本各地风土民情和各行各业,
要不然就是宣扬女性独立自主的意识(如NHK晨间连续剧),
或者关注社会议题,
再或者就是将本国作家的名着改编为电视剧,让更多没看过原作的人欣赏。
总而言之,NHK身为该国的「公共电视」,
所制作的戏剧「文化和社会任务」的倾向性是很强的。
台湾公视前几档自制戏剧,
比如「危险心灵」或「祖师爷的女儿」都很不错
而且也可以达到「文化和社会任务」这个标准。
但是这档改编自日本漫画的「东方茱丽叶」真的是很莫名其妙,
完全是商业题材嘛!
(至於公视之前引进和投资几档中国题材戏剧更是完全乱搞,
和这档「东方茱丽叶」一样,根本是贪污纳税人对公视的捐助)
公视如果真的要拍偶像、言情类型倾向的戏剧,不是不可以,
但应该要把故事背景拉到高雄或台中等台湾其他城市去拍,
近年来台湾各个县市都致力於城市景观的改造,
公视可以藉由戏剧,把台湾各个城乡的生活实态和台湾之美介绍给大家嘛。
如果公视的偶像剧真的能把台湾各县市的美丽之处行销出去,
那这种偶像剧应该是要鼓励支持公视去拍的。
公视的戏剧如果要像这次「东方茱丽叶」这样子乱搞,
大家以後都不要捐款给公视了,最好立法院也把公视预算多砍一点,
「东方茱丽叶」这种戏剧,
不配用大家捐的钱来拍(这种戏应该靠商业广告才对)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.179.56
1F:推 ragtimelife:这位板友您可能不知道韩剧冬季恋歌 在日本播出时就是 11/07 01:54
2F:→ ragtimelife:NHK播的 11/07 01:57
3F:→ ragtimelife:我虽然没看「东方~」 但是您说这样是乱搞 我觉得对 11/07 01:58
4F:→ ragtimelife:该剧的相关人员 都不是很尊重 11/07 01:59
5F:推 YaWuKuei:推楼上。 11/07 03:59
6F:推 airplanes:我觉得乱搞不好听 但是我同意他的意见 照公视的宗旨是要 11/07 12:20
7F:→ airplanes:制作以乡土和弱势公益关怀为主的戏剧或节目 东剧并不太 11/07 12:21
8F:→ airplanes:符合 它们可能以为自己和同集团华视同样作业了 11/07 12:23
9F:推 littleplant:我也不是第一次听到这个声音~觉得公视会播这出戏 11/07 12:27
10F:→ littleplant:真是坏了自己的招牌~家长也抱怨不想给小孩看公视! 11/07 12:27
11F:→ Zzell:不能纯粹把他看成戏剧创作吗? 11/07 14:24
12F:→ Zzell:又不是只有戏剧能够做到宣导以及关怀的功效 11/07 14:26
13F:→ Zzell:虽然这种戏的确不太符合公视的形象 不过没那麽严重吧 .. 11/07 14:29
14F:推 yukiss:公视有法律保障的每年9亿预算 除非修法吧 11/07 14:59
15F:→ yukiss:让人想起了公视几年前播的日本文学大赏 被李庆安批评播日剧 11/07 15:00
16F:→ yukiss: 要砍公视的预算!! 11/07 15:01
17F:推 dotZu:并不是公视拍的。若是垫档,买了又没花太多,还可接受啦 11/07 18:16
18F:推 maplesea:反正之前也播过升空高飞了= =还不是有人推 11/08 07:43
19F:推 lovesea:升空高飞 跟浪淘沙孤恋花圣棱的星光...是新闻局补助的作品 11/08 19:15
20F:推 mmw:公视的角色应该要弥补商业电视的不足,维持内容多样性,不需要 11/10 00:31
21F:→ mmw:再去跟偶像剧的风。深感讶异与些许失望。 11/10 00:32
22F:推 sunplay:看完8点新闻心满意足地转台了,不小心忘记偶像剧的存在 11/10 10:35
23F:→ sunplay:但东剧还是符合多元观点,内容也不算太光怪陆离 11/10 10:45
24F:→ sunplay:我上句的意思是:公视还是偶能播些有偶像剧味道的东西吧? 11/10 10:49
25F:推 dakit:东方茱丽叶可以放华视? 感觉定位比较不会错乱 11/18 18:49