作者zwj (中文)
看板prose
标题[转录] 奥克兰‧魔球‧王建民‧纽约
时间Mon Mar 9 08:15:36 2009
奥克兰‧魔球‧王建民‧纽约
黄冠雄
本文原刊载於中国时报「投一休四」专栏 2008/6/16
千呼万唤下,王建民终於在奥克兰结束了为期颇久的「求胜」之旅,获得第7胜。不过,在球迷全神关注建仔表现时,「帮助」建仔止败的运动家队,其实与建仔也有着相当微妙的关系。
运动家队令人印象最深的是「MONEYBALL」(中文有人翻译成魔球),这是指其管理阶层在经营上重视效率,即使结果可能导致球赛不好看,却能帮这支小市场球队进入季後赛。而「钱球」思维被应用在作战上,其中一环就是不喜欢运用成功率不够高的盗垒战术,只需慢慢累计上垒人数就好。所以,当天建仔才得以摆脱近来常被垒上跑者干扰的困境,专心投球,然後藉机制造四次双杀。
当然,这样说是有点结果论,但跳脱这场赛事,整体来看建仔长期投球特性,也真与魔球有关。话说MONEYBALL在操作上最想要的投手有几个特色,一是能三振打者,因唯有K才是彻底胜利,球只要被打到,就有可能是安打或失误,进而导致失分,这观点正好站在建仔靠滚地球致胜的相对面。但,魔球也喜欢用最少球数来制造出局的投手,因这可帮助球队节省投手消耗,此论点又恰与建仔的高效能相符。
因此,建仔身上有些被奥克兰讨厌的基因,却也有些被运动家喜欢的习性,相当矛盾。当然,这矛盾可能来自MONEYBALL本身:想要三振又不想投太多球,确实有冲突。不过,近几年网路上的钱球支持者也常提到建仔,毕竟他在制造出局的效率上实在很突出,所以将来某天若运动家队想换来建仔,也不会太令人意外!
其实,建仔不只和奥克兰有矛盾,和纽约也有不协调之处。即便大家都已习惯条纹球衣的他,但建仔在形象上仍不是「洋基选手」,他的沉稳、内敛,和超级星光班的洋基不同,而如果建仔现在是自由球员,大概也不会是洋基想签下的类型。可是,本季洋基先发王牌却是他,而不是在镁光灯下魅力四射的其他球星。
总之,从钱球角度、从洋基传统观之,建仔都是异数,或许,关键在於王建民自己就是矛盾本身,他的沉球特质与沉默特性,简直是无法归类的四不像!不过,非纯魔球又何妨,不是洋基主菜又怎样,回到原点,建仔就是能取胜,那就够了。
黄冠雄
http://www.unhittables.com/e_news.php?id=925&topage=3
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.49.125