※ 引述《[email protected] ( )》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (塔里的男孩 ks)》之铭言： : > 为什麽没有听过的歌手作品 就觉得人家一定得奖 : > 而且说得好像人家不应该得奖似的.... : 因为几年下来几乎都是这种结果... 我的重点是 你还没去听音乐 就对人家的音乐创作拒斥 否定人家的作品值得肯定 我真的不觉得这是一个好态度 : > 另外 如果你定义的流行=畅销 : > 那我的确同意在这定义下 陈建年胡德夫并不算太流行 : > 所谓的流行音乐奖 乾脆改成劲歌金曲榜好了 : > 大公司大广告大宣传 冠军榜就是好音乐 : 那要是流行音乐奖项都颁给了一些一般大众不认识的人... : 那是不是乾脆把它改成冷门音乐大赏好了... 你不认识不带表大众不认识 胡德夫如果在大唱片公司 有千百万元可以造势宣传 你会不认识吗？ 我不是说 畅销就一定没有好作品 像陈绮贞卖得好 音乐品质几年下来也都很好 我的重点是 畅不畅销 不代表音乐好或不好 如果音乐奖不回到音乐本身 还在管他卖几张 你有没有听过这名字 这很可悲 然後最後音乐奖都叫大唱片公司承包主办好了！ 这种态度完全无法鼓励音乐创作 况且 即便大唱片公司 还是有比较畅销 比较没那麽畅销的作品 照你这逻辑 是不是音乐奖都要颁给大家都比较认识的 到底这是金曲奖 还是金取龙虎榜？ : > 这是一种听音乐的态度啦 : > 但我觉得流行音乐只是一种粗糙的音乐分类方式 : > 就像爵士 古典 新世纪 ....都只是一种分类 : 这我同意...但反观前几年(我也忘了是前几年了) : 葛莱美音乐奖 Norah Jones一举拿下8项大奖... : 她也是比较偏爵士乐的歌手...但她拿下流行音乐女歌手我一点都不意外... : 她让爵士乐又重新被定义... : 在北美也卖出4.500万张的好成绩... : 奖项给了她　我想不服结果的人应该也是占少数... : 我不是说一定要另外弄一个民歌男歌手奖项去给胡德夫他们拿的实至名归... : 但是胡德夫的音乐是不是真的有流行的元素在里面? 我对Norah Jones这个比喻感到极为诡异 这牵涉到爵士乐的定义 还有Norah Jones整体的音乐方向 我也很喜欢她的作品 第一次听还以为是很资深的爵士女伶唱的 但我想如果她不是EMI/BlueNote这爵士大厂发片 恐怕在得奖前 很多人不会认识她 得奖後 也会被认为是爆冷门 像你这样的批评就会来啦 毕竟他不是「被大众认识」的歌手 所以好像不该入围得奖似的 : > 如果音乐奖不回到音乐创作、制作本身 : > 去谈音乐人的的热情 与听音乐人的感动 : > 这个社会终将无法鼓励更多具有热情与才华的音乐人 继续走下去 : > 什麽主流非主流大小众 畅不畅销 : > 跟音乐好不好没有什麽必然关系 : > 音乐奖还是会到音乐本身吧 感觉我前面写了一堆还是屁 音乐奖如果不是回到音乐本身去讨论 而是在那边谈谁卖得好 谁知名度高 再去谈该不该得奖 这样的音乐奖 真的还能鼓励音乐人吗 还是鼓励唱片公司乱作专辑 只要大宣传大广告就好 我想任何音乐作品都会有各自的爱好者支持者 任何专辑落榜 都会有人感到可惜 但不管支持的人多或人少 不管知名度高或低 到一个音乐评审的奖项里 如果不回归到音乐本身 而在计较谁卖得好不好 卖得好就值得得奖 这真是可悲 如果一个音乐人不是因为她/他的创作被肯定 而是因为她/他有宣传广告卖得好 才得奖 这也没什麽好可喜的吧.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.33.120