※ 引述《[email protected] ()》之铭言： > 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.mgt.ncu!news.ncu!ctu- > Origin: bbs.kkcity.com.tw > ※ 引述《[email protected] (Double/Vincent/王小新)》之铭言： > > 你会认为阿芳的歌路受到限制 > > 我也不怪你 > > 毕竟你不像我 > > 阿芳一出道以来的专辑张张都有 > 这几句话真的可以看的出你的独断ㄟ > (尤其是前两句 有点好笑 别人的看法如何轮的到你来怪??) 我也不想这样 可他先道歉了呢 我也不能置之不理他的歉意 > 这位小弟 板上早你好几年听音乐的人大有人在 > 拥有张清芳的每张专辑会很困难吗...?? 是不难啦 但是也不简单 尤其是1986【我还年轻】、1988【寻回】、1989【留声一】 现在很难买到CD > 只不过人家说了一些诸如"阿芳歌路有点局限"这样的话 > 别人也并没有很刻意或硬要说阿芳的不是 > 为什麽你一定要把别人的观念"导正"成你想要的样子呢?? > 真的容不下批评自己偶像的声音吗 > 当初觉得你只是把自己的偶像捧上天 > 现在呢...你更硬要介入别人听音乐的感想及看法 > 老实说 觉得你有点走火入魔了 谢谢你的指教 我并没有要介入他听音乐的想法或感想 而是在我发表我听音乐的想法与感想时 该名G网友直接否决我的想法 反而是他介入我听音乐的想法与感想 G网友不仅说莫文蔚比张清芳高明 还说张清芳歌路受到限制 (他自己後来也承认并没有听过阿芳的每张专辑，足见他的武断) 更说张清芳是"普通"等级的唱将 (他自己後来也搬出演唱实力不该只是看现场演唱功力来帮现场实力不稳的莫文蔚缓颊，其实莫文蔚连录音室专辑都有走音) 这难道是很有建设性的批评吗 难道我不能提出立场反驳吗 > > 阿芳每张专辑中都有特殊的曲风尝试 > > 不能因为那些歌曲没有被主打 > > 你就要说阿芳的歌路不广 > > 歌手常常受限於宣传打歌的策略 > > 尤其阿芳红到发紫的那十二三年间 > > 主流情歌的确是唱片卖不卖的关键之一 > > 专辑中的另类曲风更是没有机会抬头了 > > 1987【亲爱的请不要说】专辑同名主打歌就是一首 > > 青春洋溢带摇滚元素的曲风 > > 1988【寻回】中〔泪滴〕阿哥哥式的节奏 > > 配上强烈不含糊的重节奏编曲 > > 1989【你喜欢我的歌吗】中摇滚风〔警戒〕 > > 1992【认真的眼睛】中的 > > 〔爱情战火〕和〔一念之间〕都融合是R&B元素 > > 〔Mike待会你怎麽回去〕更是带有Jazz和Blues的唱法 > > 1992【光芒】里的〔Now〕更是一首house舞曲 > > 太多太多了 > > 真的族繁不及备载 > > 可以去听听1996年【纯粹】专辑 > > Rock、Blues、Jazz、R&B、Latin都可在【纯粹】听见 > > (其实张清芳在很多专辑都嚐试了拉丁曲风) > > 这张专辑在还荣获1997年音乐人交流协会特别推荐专辑 > > 况且如果张清芳只会唱抒情芭乐歌 > > 那他凭什麽可以四度举办个人大型售票演唱会 > > 1990阿芳开「真心可以永远售票演唱会」 > > 隔天全国报纸的头条都是说张清芳树立了 > > "超级实力派歌手的典范" > > 1993年的「光芒耀星空售票演唱会」 > > 阿芳更创下户外演唱会最多人次纪录 > > 在那一场阿芳还跟着舞群跳排舞 > > 更用耳MIC现场又唱又跳演出〔Now〕这首house舞曲 > > 千万不要因为阿芳每张专辑主打歌几乎都是抒情歌 > > 而忽略了阿芳厚实的演唱实力 > > "超级实力派歌手的典范"绝非浪得嘘名 > > 阿芳在1980年代就以实力派歌手之姿爆红於华语乐坛 > > 那时候的媒体可不像现在的媒体爱搞造神运动或是夸大不实 > > ※ 引述《[email protected] ()》之铭言： > > > 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!News.Math.NCTU!ne > > > Origin: bbs.kkcity.com.tw > > > 我想每个人心中对唱将的定义可能不同 > > > 有些人觉得现场功力 > > > 有些人看歌曲诠释 > > > 还有些人看对各种不同类型歌曲的掌握能力 > > > 我眼中的唱将 > > > 现场功力不是最高指标 > > > 尽管它可以是个加分项 > > > 各类型的歌都恰如其分的表现是一个关键 > > > 声音的多样性是一个关键 > > > 愿意不断求变尝试新型态的音乐是一个关键 > > > 对词曲的选择是一个关键(当然这跟歌手给词曲作者或一般听众的形象印象有关) > > > 歌曲的诠释是一个关键 > > > 声音有感染力(可能要略带点神经质)是一个关键 > > > 就台湾八九0年代的歌而言 > > > 我个人以为前两项其实都偏弱 > > > 因为那时台湾的流行音乐兴本土创作 > > > 所以局限了歌手做各种不同类型音乐尝试的磨练 > > > 反观香港歌手因为唱了一堆的cover version > > > 相形之下唱腔较具可塑性 > > > (我个人觉得一线台湾歌手 张惠妹可以算是符合这个标准 > > > 其他大概都是港星的天下了 林忆莲 王菲 是其中的代表) > > > 中间两项比较考验着歌手对音乐的态度和品味 > > > 我认为唱将不只是要会唱歌 > > > 对歌曲或音乐也要有自己的想法 > > > 总是唱大路情歌在我看来是不及格的 > > > (台湾歌手代表 黄莺莺 齐豫 > > > 香港歌手代表 王菲 莫文蔚) > > > 最後两项比较多个人主观的判断 > > > 因为动不动人其实本来就是主观的 > > > 我一向不太偏好太健康太完美的音色 > > > 因为健康的音色虚弱不起来 > > > 完美的音色则沧桑不起来 > > > 就像王菲就说过她抽烟是为了要把声音弄哑一点 > > > 而神经质则容易让人(起码是我)产生共鸣(不过神经质的声音唱现场很容易有状况) > > > (这种音色的代表首推蔡健雅 张艾嘉也不错) > > > 莫文蔚现场唱得不算好 > > > 她的音色称不上美 顶多也只能说是有特色 > > > 但是她有很强的感染力 > > > 就算歌的旋律性不强(ex:李宗盛写的阴天 十二楼) > > > 她也能唱出味道 > > > 然後他的声音层次感很丰富(ex: 她不爱我) > > > 而且她几乎没有不能唱的类型 > > > (folk hip-hop rock dance punk funk ballad 她几乎唱啥像啥) > > > 然後她演唱的词曲很多都能不落俗套(开水与白面包 如果你是李白) > > > 这是她赢过很多很多歌手的地方 > > > 我觉得阿芳不是唱的不好 > > > 她的音色是有极强的辨识性 也满有吸引力 > > > 主流情歌的演唱功力也不在话下 > > > 只是她的歌路太局限了 > > > 而且她的声音表情称不上多 > > > 所以就算唱不同类型的歌曲你也不会觉得有够明显的差别 > > > (就像我最喜欢的台湾歌手陈淑桦 她的声音我超爱 > > > 但她在标榜R&B专辑的淑桦盛开forever中的表现我就觉得不够道地) > > > 另外 就个人偏好而言 > > > 她的声音就是太健康太甜美了 > > > 对我来说她的声音初听会很被震慑 > > > 但没法听多听久 > > > 以上是我个人的意见 > > > 不知道对你来说言不言之成理 -- 我感觉自己宛如一位伫立灯塔旁的守夜人…等待…等待…… @Meteor.Haven http://spaces.msn.com/vincent19860305/ -- ※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> ◆ From: 59.121.158.83