作者jj09 (YA!春天快来了...)
看板politics
标题[心得] 机场捷运真的需要吗?
时间Sun Nov 9 15:33:28 2014
文章来源:
http://www.theage.com.au/victoria/victoria-state-election-2014/melbourne-airport-rail-link-do-we-need-it--and-when-20141107-11imc3.html
原PO常常在关注台湾与澳洲的政治、经济与社会
老实说我不是要引战
但今天看到这一篇文章时
想到台湾规划了十多年的机场捷运
它真的需要吗? 还是只是执政者一已之私
在澳洲很多公告政策是可以讨论出来的
不是一个党或是一个执政党说要做就一定可以一条鞭
很多知名的城市都有捷运连结到机场
但墨尔本是少数没有捷运连结的国际大都市之一
这个话题在WA讨论很久
虽然进度很慢也不知会再讨论多久才会有个准
最少他们真的有做公民参与再缩小意见分歧
而台湾的机场捷运做了很久了依然没办法使用
仔细想想高铁桃园站已经离机场很近了也很方便
另外连接到机场的巴士也不少
为什麽还需要做机场捷运??
这真的不是政治人物的一己之私吗?
我们到底做了多少这种重覆性的公共建设了??
台湾这个国家还有多少钱可以这样挥霍??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.168.142.253
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/politics/M.1415518412.A.340.html
1F：→ roxinnccu: 两个字：林口 36.226.188.32 11/09 16:02
2F：→ roxinnccu: 那条线从来都不是为了机场快捷而已 36.226.188.32 11/09 16:03
3F：→ vesting: 因为快要通车了 还是在选举前111.248.198.132 11/09 17:21
4F：→ vesting: 舆论战跟宣传战要早一点立个头 可攻可守111.248.198.132 11/09 17:22
5F：推 tboy120: 捷运一班载几人?巴士一班载几人你想过吗? 114.46.180.204 11/09 20:19
6F：→ tboy120: 不过我认同你说得离高铁很近啦 114.46.180.204 11/09 20:54
7F：→ tboy120: 也许捷运接驳到高铁站就够了 114.46.180.204 11/09 20:55
8F：→ sdhpipt: 都快盖好了,现在讲这个是要花更多钱拆吗? 118.165.5.75 11/14 18:50
9F：→ sdhpipt: 还有,澳洲的政治小圈子黑箱更明显,当年陆 118.165.5.75 11/14 18:52
10F：→ sdhpipt: 克文被政变翻倒,有社会公开讨论过吗? XD 118.165.5.75 11/14 18:53
11F：→ yellowshoes: 捷运直达跟公车接驳的方便度相差很多 60.53.142.243 11/24 09:58
12F：→ yellowshoes: 的，特别是手上有提行李的人，有直达 60.53.142.243 11/24 09:59
13F：→ yellowshoes: 的话，才不会选择搭接驳公车去高鐡 60.53.142.243 11/24 10:00
14F：→ yellowshoes: 而且下了接驳公车到搭上高铁中间，还 60.53.142.243 11/24 10:01
15F：→ yellowshoes: 要经过兜转及时间才上得了高铁. 60.53.142.243 11/24 10:05