作者monikamose (feel good)
看板politics
标题Re: [情报] 台中 高雄 我的双城记
时间Fri Jul 18 00:01:45 2014
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之铭言：
: ※ 引述《monikamose (feel good)》之铭言：
: : 许多台中人大概不知道台北的松山机场一直有拆除的计画在讨论
: : 高雄的小港机场也有客运量不够的问题
: 小港机场客运量不够的原因是旅客数量无法支撑太多航点, 所以无论如何是不可
: 能开设什麽太长的洲际航线, 顶多就是区域性国际机场, 这部份问题其实不大.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
问题怎会不大呢？要维护机场设施、人力成本
除了航空公司要负担在机场投注的设施、人力外
民航局也要投入人力管理
平常大家不是抱怨缴税养一堆公务员吗？抱怨年金要改革吗？
增设港口、机场，势必就要投入更多公务员管理
你自己也说小港机场旅客数量不能支撑太多航点！
这就是为什麽我认为林佳龙要更开发台中清泉岗机场，是挖大漏财的坑
: 但松山机场谁跟你一直有拆除的计画啊, 松山机场可是军用机场, 一群白痴政客
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
请看
标题：国会/江宜桦答询：松山机场10多年後有可能拆除
http://news.sina.com.tw/article/20140312/11961472.html
标题：绿营市长候选人辩论 半数都想拆松机
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/964579
: 老是拿它的国际航线来讲. 这个先不提, 一直叫要拆的都不是当政者, 反而这个
: 机场的民航业务一天比比天好, 客运量比小港机场还高120万人次. 除了嘴炮之
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
桃园机场比松山机场客运量还高2,485万人次
请见交通部统计资料网站
http://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100&funid=defjspa
: 外, 我不知道有哪个松山机场的拆除计画上得了台面.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.52.24
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/politics/M.1405612907.A.4B2.html
1F：→ ssnlee:拆松机不如拆小港。 220.132.200.90 07/18 01:17
2F：→ ssnlee:南部的机场拆一拆算了，照你的高铁论来说 220.132.200.90 07/18 01:17
3F：→ ssnlee:根本没屁用，全拆了吧。 220.132.200.90 07/18 01:17
4F：→ ssnlee:十几年後的都拿出来讲，这是怎样？ 220.132.200.90 07/18 01:22
5F：推 pennymarkfox:若机场捷运完工、第三航厦、跑道完工 111.235.195.13 07/18 14:09
6F：→ pennymarkfox:後，可考虑拆除，未来十几年是有可能 111.235.195.13 07/18 14:09
7F：→ pennymarkfox:这段话可以解释成一直有拆除计划? 111.235.195.13 07/18 14:10
8F：推 starcloud:人类一直有40年後会移民到月球的计画 140.113.55.185 07/19 00:56
9F：→ starcloud:台北人根本不想拆松机 想选不上就是要 140.113.55.185 07/19 00:56
10F：→ starcloud:跟台北人的利益做对就好 140.113.55.185 07/19 00:56
11F：→ mackywei:等机捷启用几年後再来喊废松山，可能支持 219.85.214.211 07/20 01:10
12F：→ mackywei:的人多些。 219.85.214.211 07/20 01:10
13F：→ mackywei:当然，或许N年後真的废松山了，就有人可 219.85.214.211 07/20 01:11
14F：→ mackywei:以出来说「当初我的提议是对的」吧。 219.85.214.211 07/20 01:11