作者ronlee543 (..)
看板politics
标题Re: [讨论] 应该修宪解决立委资格问题
时间Sun Sep 15 23:29:21 2013
我这篇简短回应就好。大家都讲的差不多了。
沦於各唱各的调。反正貌似你也没仔细阅我的卷。
※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言：
: : 有人跟我水球说你是第一战将，你的水准怎麽会跟 monopoliest 一样呢？
: : 我从来就没说「考纪会要用立委组成」
: : 好吧，我第一篇是说，立委的开除就让立委自主。
: : 可能接近你的意思，但毕竟不是。
: 接近？根本就是，有没有立委自主不等於由立委组成考纪会的八卦？
就算"根本就是"，那已是第一篇的内容。
你回文的那篇文，我修改後的意见是下面这样：
: : 对於依附於党籍而产生的公职人员，例如不分区立法委员，
: : 其党籍的撤销，必须经由全体党代表所产生的委员会，
: : 并且经过一定的审判程序、申诉程序。
以上三行。
: 没必要
: 不爽这样的政党内规的话，党员大可退党
你还要人家提醒，还要隔一篇才睁开眼睛？
是我的文章太长吗？你的文章好像也会很长耶。
不管对方讲什麽，反正就是不断把自己的话重复丢出来，这样？
一切依法治国。贪污？依法办理。腐败？依法办理。
有本事就把王金平办到像刘松藩那样。
谢谢指教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.5.171
1F：→ roxinnccu:对，所以即便在经过那个年代以後，阁下 1.160.26.12 09/15 23:32
2F：→ roxinnccu:对立法院长的标准也还是那年代那样吗? 1.160.26.12 09/15 23:32
3F：→ roxinnccu:是的话.... 1.160.26.12 09/15 23:33
4F：→ roxinnccu:又，面对一样的东西，当然是一样的话 1.160.26.12 09/15 23:36
5F：→ roxinnccu:至於谈到腐败啥依法处理的事 1.160.26.12 09/15 23:38
6F：→ roxinnccu:2000年以前有一个南部的同学跟我痛陈过 1.160.26.12 09/15 23:38
7F：→ roxinnccu:当地农产运销的问题，讲着讲着总之都是 1.160.26.12 09/15 23:39
8F：→ roxinnccu:当地农产运销的问题，讲着讲着总之都是 1.160.26.12 09/15 23:39
9F：→ roxinnccu:国民党绵密的地方派系在掌握这些，然後 1.160.26.12 09/15 23:39
10F：→ roxinnccu:剥削农民，他非常不满 1.160.26.12 09/15 23:39
11F：→ roxinnccu:来请教一下，这算不算一种腐败？ 1.160.26.12 09/15 23:39
12F：→ roxinnccu:算的话，您要用什麽法律去处理？ 1.160.26.12 09/15 23:40
13F：→ roxinnccu:法律也是人订的，要有立法讨论，立法必 1.160.26.12 09/15 23:40
14F：→ roxinnccu:要性的讨论，才有可能汇集立法 1.160.26.12 09/15 23:40
15F：→ roxinnccu:以现在没有法律规范就不去理会，永远也 1.160.26.12 09/15 23:41
16F：→ roxinnccu:不会有新的立法。阁下对管到国民党家里 1.160.26.12 09/15 23:41
17F：→ roxinnccu:规章的立法意见很多啊？怎不挪一些到 1.160.26.12 09/15 23:41
18F：→ roxinnccu:『腐败』这件事情上面？还有『但』? 1.160.26.12 09/15 23:41
19F：→ roxinnccu:2000年以前被痛干的那一套，请问跟马英 1.160.26.12 09/15 23:43
20F：推 Hartmann:我衷心期待ronlee543先生以後打官司，会 123.204.86.161 09/15 23:43
21F：→ roxinnccu:九比较有关系，还是跟其他谁比较有关? 1.160.26.12 09/15 23:43
22F：→ Hartmann:遇到王金平帮他的对造好好「关心」一下 123.204.86.161 09/15 23:43
23F：推 pennymarkfox:等等 你最後一段的意思是立法规定政 211.75.164.173 09/16 00:05
24F：→ pennymarkfox:党运作的内容??? 211.75.164.173 09/16 00:05
前面就有提过 政党法草案 这个东西了。
行政院相关网页：
http://ppt.cc/obxr
※ 编辑: ronlee543 来自: 61.231.5.171 (09/16 04:43)
25F：推 yoshilin:美国会没有政党代表，没有比较的价值111.248.185.113 09/16 04:53
你在回哪篇文？本文哪里提到美国？
26F：→ yoshilin:检察官有缓／不起诉处分权111.248.185.113 09/16 04:54
27F：→ yoshilin:关说他们跟关说法官一样罪大恶极111.248.185.113 09/16 04:55
※ 编辑: ronlee543 来自: 61.231.5.171 (09/16 05:49)
28F：推 pennymarkfox:你意思是草案已经通过了?111.235.222.196 09/16 10:59
29F：→ joh:关说这麽严重的事情你还说没多严重? 114.24.69.31 09/16 12:18