作者aloba (aloba)
看板politics
标题Re: [心得] 日本国会福岛核灾事件报告 2-2 (上)
时间Tue Apr 30 00:10:56 2013
※ 引述《bonoo ()》之铭言：
: 翻译全删 早在去年我就大致看过这篇报告
: 前面就有人提过了报告先看结论 那才是重点
报告有两种版本：要约板与完全版。
我看完前者的全文，并翻译部分的後者。
并且提出我没有翻译的部分(第五章) ，
其中指出的弊病台湾也有，很难说比日本好。
而这部分在翻译前的译者言，明显的与翻译本文隔开。
如果要『日本人在报告指出台湾也有某些弊病』
『日本人在福岛检讨报告中否定台湾的断然处置』
这样才有『关连性』，才能讨论，就我看来，是个荒谬的要求与论述。
而在检讨研究日本经验时，如果要忽略我指的：
『公共工程品质，安全文化，核能工业等』台湾自身因素，
这更是不切实际的作法。
如果用这种鸵鸟心态去检讨他人经验，这是您的自由。
眼睛一闭宣称安全，这种做法其实最省事，不是吗？
: 你翻这些细节 然後在妄自引申一些和本文结论无关甚至误导的结论
: 根本是打迷糊仗
: "人家讲的是制度上的问题 和官方管制和东电的上的因循苟且"
: 造成明明知道要盖防海啸的墙却没盖 这样的事实是人祸!!!
: 跟灾後处置 工程品质那些根本无关!!!!
: "最好的事实就是女川电厂更靠近震央没事!!!!"
: 1.日本人文章里根本没有 也不可能提 因为日本..所以台湾怎样...
: 你扯这个就是你自己误导版众的推论
: 2.文章里的本意 讲的是 已经警告的事不去防堵 造成危害叫人祸
: 和人性 各国的工程品质等人为因素一点关联都没有 这也是你妄自推论
: 3.这是乱入 某教授提的断然处置和你引用的也是相同道理
: 并不会因为你引用日本报告就理直气壮 因为人家报告里根本没提断然处置
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.226.167
1F：→ sonatafm2:我看到的是眼睛一闭宣称台不如日很省事.192.244.231.103 04/30 12:17
2F：→ houkoferng:版上多的是人自己看完原版的报告 220.229.46.148 04/30 13:55
3F：→ houkoferng:只有你在这边继续无限回圈~ 220.229.46.148 04/30 13:55
别人我不知道啦，楼上的H网友，您自己被踢爆完全没看过
报告就来大放厥词。
对於有底子的人，我会予以敬重，对於您的言论，我会予以耸耸肩...XD
4F：→ houkoferng:喔~精神胜利的耸肩~wwww 59.124.81.45 04/30 17:57
这是您的专利，可惜被看破手脚....XD
※ 编辑: aloba 来自: 111.80.145.212 (04/30 20:46)
5F：→ valepiy:呵 1.160.31.118 04/30 20:49