作者mstory (m的故事)
看板politics
标题平均13年假释，无期徒刑如虚设
时间Fri Mar 22 08:56:59 2013
http://www.justlaw.com.tw/LawReport.php?id=49
无期徒刑是法官替代死刑，对重大罪犯「永久隔离」社会的唯一选项。但台湾近年的无期
徒刑，平均约13年就可假释，比重判有期徒刑还不如，也是社会始终无法接受废死的主因
之一。
无期徒刑因具终身监禁的效果，在刑罚制度上，与死刑同为把重犯永久隔离社会的设计，
因此很多国家都把无期徒刑做为替代死刑的选项。
虽然刑法已将无期徒刑的假释门槛拉高为25年，但这是民国94年所修的法，现有绝大多数
判无期徒刑者，仍是适用门槛为10年的旧法。
根据法务部统计，民国93年至98年，获得假释的无期徒刑受刑人共1188人，平均1年近200
人获释，而本应是终身监禁的无期徒刑，服刑年限平均仅剩12.8年，就获假释出狱。判无
期徒刑跟判20年所差无几，甚至不如判最重的有期徒刑 (有期徒刑最重30年，须服刑过半
才能提假释)。
以日本为例，日本的无期徒刑假释门槛也是10年，但2004年到2008年，日本5年间仅有29
名无期徒刑受刑人获假释出狱，平均服刑年限则为27年5月；而从1999年到2008年，更有
121人终老监狱内。
多名资深法官与检察官认为，无期徒刑的精神，本质上就是终身监禁，假释只能为例外；
但台湾的无期徒刑显然已本末倒置，无期徒刑的「虚级化」，导致有期徒刑与死刑之间出
现空隙，也难怪主流民意始终无法接受死刑废除。
法务部已抛出「制定不可假释的终身监禁」，做为一旦废除死刑的配套之一；但实务界人
士认为，在此之前，仍应先解决无期徒刑虚级化的问题。
司法实务界人士指出，无期徒刑目前假释审查，只要受刑人符合服刑管理，「只要当个乖
乖牌，就可等着提假释。」现阶段应先修改假释审查机制，例如纳入加害人与被害人或家
属修复关系的程度、对社会侵害程度等，让假释从严。
出处来源：（中央社记者安芷娴台北 4日电）
==============================================================================
平均十三年就能假释出狱了
也就是你杀了人
被判无期徒刑
然後在狱中装乖乖牌
你就能出狱了
台湾的无期徒刑
还真是让生命显的很廉价
反正杀人又如何
我装乖就能出狱了啊
台湾人的命真不值钱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215
1F：→ JanChang:请支持废死的成员，一人认养至少一位因杀 203.64.245.139 03/22 09:13
2F：→ JanChang:人判无期徒刑後又假释出来的更生人。假释 203.64.245.139 03/22 09:14
3F：→ JanChang:出狱後直接入住废死人家中一同生活，就近 203.64.245.139 03/22 09:14
4F：→ JanChang:照顾。若假释後仍再犯，则看顾之废死人员 203.64.245.139 03/22 09:15
5F：→ JanChang:视为帮凶从犯，依刑法论处。不然像g大等 203.64.245.139 03/22 09:16
6F：→ JanChang:人一意废死又不愿修改无期徒刑相关法条， 203.64.245.139 03/22 09:17
7F：→ JanChang:由他们来负责杀人犯对社会可能造成的问题 203.64.245.139 03/22 09:17
8F：→ JanChang:，谁曰不宜？ 203.64.245.139 03/22 09:17
9F：→ sdhpipt:#1Gy44jlH 事实是无期平均关13年 XD 220.136.13.10 03/23 10:27
10F：推 a40397577:法律已经改了，现在是25年起跳 61.230.127.175 03/23 13:07
11F：→ a40397577:不知道你Po这个要做啥，除非你觉得罪刑 61.230.127.175 03/23 13:08
12F：→ a40397577:法定不重要，不然照旧法13年假释一点也 61.230.127.175 03/23 13:09
13F：→ a40397577:不奇怪 61.230.127.175 03/23 13:09
哦，原来能假释就能代替死刑啊
这就是支持废死的态度吗?
无期代替死刑?
别笑死我了
14F：推 iambluepig:重点是能假释吧... 61.57.93.27 03/23 13:38
15F：→ JanChang:重点是能假释。废死後，即使十恶不赦的现 114.35.132.148 03/23 14:14
16F：→ JanChang:行犯都可以假释出狱，废死团体要为他们负 114.35.132.148 03/23 14:15
17F：→ JanChang:责吗？ 114.35.132.148 03/23 14:15
18F：推 iambluepig:而且文章有写的确是25年... 61.57.93.27 03/23 15:24
19F：→ iambluepig:但这是94年修法!前面判刑的应该还是 61.57.93.27 03/23 15:24
20F：→ iambluepig:适用於旧法...10年... 61.57.93.27 03/23 15:24
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (03/24 00:34)
21F：→ a40397577:修法前的人10年就可以假释，修法後25年 140.112.6.48 03/26 00:16
22F：→ a40397577:不知道有什麽疑问? 140.112.6.48 03/26 00:17
23F：→ a40397577:94年以後的人都至少要「装乖」25年啦 140.112.6.48 03/26 00:17
24F：→ a40397577:还是你觉得25年不够，全部都应该杀掉? 140.112.6.48 03/26 00:18
25F：推 a96932000:单就无期徒刑来说25年不够～请真正无期 114.35.165.32 03/26 00:47
26F：→ a96932000:因为有些犯罪在监狱中根本没那个环境去 114.35.165.32 03/26 00:50
27F：→ a96932000:发生,所以装乖老实说不难.... 114.35.165.32 03/26 00:51
28F：推 DSNT:对某些支持废死的人来说无期只要关25就够了？ 219.105.46.208 03/26 08:40
29F：→ DSNT:而且 i 大 J 大都已经点出：「重点是能假释」 219.105.46.208 03/26 08:43
30F：→ DSNT:还能够如此夸夸说出「还是你觉得25年不够？」 219.105.46.208 03/26 08:45
31F：→ DSNT:的话，就某种程度是应该要佩服你才是... 219.105.46.208 03/26 08:45
32F：推 JanChang:一条无辜的人命只值25年或更少，莫非就是 203.64.245.139 03/26 09:48
33F：→ JanChang:废死成员用良心秤出来的市价？ 203.64.245.139 03/26 09:49
34F：推 william2001:我觉得假释是很可笑的制度，刑期是能 36.229.254.45 03/28 23:31
35F：→ william2001:够打折的吗？ 36.229.254.45 03/28 23:31
36F：→ william2001:又不是买菜在送葱或买葱送菜。 36.229.254.45 03/28 23:32