沈默了二十余年的议论，终於又在H. G. Brunner1993年发表的研究报告中，再度地引 燃战火。其实早在1978年的时候，荷兰遗传学学者Brunner即已开始接触到遗传基因与 犯罪行为间关系的问题。当时有一位妇女到Brunner所服务的大学附属医院的研究室求 助，她想怀孕，但是又怕家族中数位有智能障碍的男性存在一事会影响到她的後代。 经过谘商，Brunner发现这位妇女所说的智能障碍，其实并不是智能障碍，而是攻击 性行为倾向。根据该名妇女家族中十四位男性的记录，於数十年间，这十四位男性显 示出放火、强奸等攻击性行为的倾向。有的强奸自己的姐妹，有的被收容在精神病院 ，拿着铁耙子追打管理人员。另外一位男性，拿刀子强制自己的姐妹脱光衣服。也有 一位是生气之余，企图用车子撞死自己的老板。Brunner认为因为都是男性，所以假 若这种行为倾向与遗传基因有关，则问题一定是存在於Ｘ染色体上（色盲与血友病都 是与男性Ｘ染色体有关的遗传疾病）。 Brunner经过多年私底下的研究後，终於藉由从这个荷兰人家族中所采取的尿液与皮 肤检体的检测发觉他们身体里面的单胺氧化?MAO(monoamine oxidase A gene)无法 正常运作，而MAO是与特定遗传基因（Ａ基因）有关。关於MAO的作用，其实在一九 八八年时已经由哈佛大学的相关研究中得到证明。Brunner於得到哈佛大学教授的 协助能更明确理解MAO的作用後表明，MAO可分解出一定的神经传导介质，而这些介 质是人们对於压力引起「抗争或逃避」反应的讯号，这些荷兰男士即是MAO出现生 化学上的异常现象，进而於压力状态下引起过度强化的脑内抗争、逃避讯号，其 异常行动的结果不外是前述的犯罪现象。 虽然研究者亦声明，有关MAO的研究成果只是表明了攻击性行为与遗传基因间的关 联性，而不是代表其间有因果关系的存在，但是这种声明阻止不了媒体有关「攻 击性行为基因的发现」的报导，当然也阻止不了美、法等国的其他相关研究，而 这些研究用较诸以往更加确定的语调表示，比诸其他引起攻击性行为的社会环境 等问题，MAO的异常是一个更为直接的原因，将MAO的突变利用到攻击性人类行动 的诊断一事，是非常的合理 。之後，有关MAO的研究持续发展，突破了攻击性倾 向的范畴，进一步发展到过动儿（ADHD）﹑青少年行为障碍﹑成人的反社会性人 格障碍等议题 。 ※ 引述《starcloud (伤心吗?)》之铭言： : ※ 引述《hifree (hifree)》之铭言： : : 标题: Re: [心得] 对人权之两点我见 : : 时间: Thu Jan 3 11:38:02 2013 : 可能我没说清楚吧 : 我只针对有基因缺陷的犯罪者的问题来提称个澄清 : 目前的生物技术或是生物科技 : 可以告诉你某段基因缺陷会导致某些生化反应或是生理机制失灵 : 然後告诉你"可能"会导致某些行为上的失常 : 但是绝对没有任何医生 或是生物资讯分析人员 或是生物科技人员 : 敢打包票 甚至提出说 某某基因出了问题"就是"导致某犯罪发生的原因 : h大下面提出的 只是一个基於统计上的假说 它可以是一个引导实验的方向 : 但绝对不是一个完整的 基因缺陷-生理反应行为发生的关系 : 当然至少我找不到 或许你有更新的文献有证明 : 我也不敢说绝对无关 但我更不敢去说他有关 : 所有的这种去筛资料 然後统计分析一下 提出个有相关性结论的文献 : 都是或许有这个方向 但是实际机制未待证实 : 所以在这方面可能H大举例时要注意一下 : : 啧啧 : : 我都清楚表明了有基因缺陷不必然代表会犯罪 : : 而我讨论的是有基因缺陷的犯罪者处置问题 : : 你还不满意? : : 拼命跳针? : : 到底是谁在回避问题? : : 拼命地制造假议题来混淆视听? : : 跳针王啊 : : 我都说得是针对有基因缺陷的犯罪者 : : 怎麽阁下不敢正面回答呢? : : 遗传基因可预测发生犯罪行为之风险，这已非什麽新观念。1970～1980年代许多领养研究都指出，亲生父母曾遭监禁的小孩，若由无犯罪纪录、无血缘关系的养父母领养，未来违法的风险仍然较高。在跨文化所做的大型回溯性研究中，如北欧（Cloninger et al,1982; Mednick et al,1984）与美国（cadorct et al, 1983），也得到相同的结果。领养研究发现，基因对未来犯罪的影响，对男女均有相当的重要性，但个别基因对犯罪风险的影响，通常在女性表现出较显着的影响力（Baker et al, : : 1989）。遗传的影响在不同类型的犯罪中也有差异，微罪与非暴力犯罪受遗传基因的影响，比暴力犯罪来的高（Mednick et al, 1984）。 : : 然而，这些早期的领养研究也指出一个重要的发现，犯罪行为的基因风险，会受到不良环境因素的强化，例如出身低社经地位背景（Van Dusen, 1983）或是由曾经犯罪的养父母养大（Cloninger et al, 1982; Mednick et al ,1984）。这个发现隶属於基因与环境交互作用的领域，也强调了基因与环境对犯罪行为之发生，其影响是很复杂的。 : : ?基因与犯罪 - 医林漫话 - udn部落格 http://blog.udn.com/wangkwo/4454126#ixzz2GsfGwgIa : : → starcloud:研究而言 140.113.55.185 01/03 11:46 : : → PlasmidDNA:正解,所以我超好奇突然跳到这边是想要 140.109.57.12 01/03 11:46 : : → PlasmidDNA:闪什麽~XD 140.109.57.12 01/03 11:46 : : → starcloud:你有注意到吗? 这只是一个概念跟有人 140.113.55.185 01/03 11:47 : : → starcloud:这样相信而已 140.113.55.185 01/03 11:47 : : → starcloud:hifree大一个真正的生物学家会可以打包 140.113.55.185 01/03 11:48 : : → starcloud:票跟你说某段基因缺陷会导致某生理反应 140.113.55.185 01/03 11:48 : : → starcloud:或是生化机制 但是绝对不会有人敢说 140.113.55.185 01/03 11:48 : : → starcloud:基因缺陷会导致犯罪行为 140.113.55.185 01/03 11:48 : : 1.我已经是限定犯罪者 : : 2.这个犯罪者基因有缺陷 : : 3.他的犯罪与基因缺陷有关 : : 不然你怎麽回答恋童癖的问题? : : → starcloud:统计分析在生物学里面是代表一个问题有 140.113.55.185 01/03 11:49 : : → starcloud:研究的方向 不是存在的定论 如果拿这个 140.113.55.185 01/03 11:49 : : 推 Williamxxx:不如s大贴一篇基因与犯罪无关的论文 140.114.28.12 01/03 11:49 : : → starcloud:来做实证 我想没有学者敢帮你打包票 140.113.55.185 01/03 11:50 : : → Williamxxx:来看看吧 双方都贴文献出来 140.114.28.12 01/03 11:50 : : → Williamxxx:相信比各说各话好 140.114.28.12 01/03 11:50 : : → starcloud:我不敢说他无关 但是没有人证实绝对有关 140.113.55.185 01/03 11:50 : : → Williamxxx:原PO每篇文都有大量文献 学说支持 140.114.28.12 01/03 11:51 : : → PlasmidDNA:别闹了,生命科学可没人敢讲绝对二字,只 140.109.57.12 01/03 11:52 : : → Williamxxx:反对者却永远只有质疑 没看到什麽文献 140.114.28.12 01/03 11:52 : : 推 starcloud:犯罪与基因缺陷有关 有绝对案例吗? 140.113.55.185 01/03 11:52 : : → PlasmidDNA:有被滥用时才会有绝对的情况发生. 140.109.57.12 01/03 11:52 : : → starcloud:我找不到 我不知道h大是否可以提供 140.113.55.185 01/03 11:53 : : → starcloud:某某犯罪者是因为他某一段基因缺陷导致 140.113.55.185 01/03 11:53 : : → Williamxxx:是你说无关 当然你是你找文献阿 140.114.28.12 01/03 11:53 : : → Williamxxx:H大说有关 也找了文献不是吗 140.114.28.12 01/03 11:53 : : → starcloud:生理机制失常 进而犯下XX罪刑 140.113.55.185 01/03 11:53 : : → starcloud:我没说无关喔 我说的是无法证明绝对有关 140.113.55.185 01/03 11:54 : : → PlasmidDNA:因为做科学的人要有证据才能写东西,无 140.109.57.12 01/03 11:54 : : → starcloud:因为我找不到任何如上述的文献 140.113.55.185 01/03 11:54 : : → PlasmidDNA:法靠冥想,谢谢. 140.109.57.12 01/03 11:54 : : → PlasmidDNA:我说原po你到底有没有能力去回答实际的 140.109.57.12 01/03 11:55 : : → PlasmidDNA:问题啊?为什麽连恋童癖都跑出来了? 140.109.57.12 01/03 11:55 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.39.93