※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : 这样穷人会更穷喔 : 有一堆穷人 因为有房子 所以没有低收入补助 : 这些穷人赚得钱缴不起房子的5％资产税 : 结果这些人就被迫卖掉房子改租房 : 然後有钱人就是用这栋房子 改租给5-10个人 : 这些人分担租金及这5％的资产税 : 所以有钱人 还是不用担心资产税 当政府抽税时谁会负担较多,往往要看市场交易双方的价格弹性来决定 价格弹性较差者会承担较多税款 就房屋租赁市场供应者来说, 出租人名下所有之房屋可视为其资本财,提供之产品为租赁服务, 其成本以固定成本为主,变动成本较少, 购入房屋时花的钱和之後定期缴纳的管理费都是固定成本, 不会因为有出租的数目增加而增加支出, 短期来说,就是在出租人不变动资本财(买卖房屋)的条件下, 其边际成本低,租金很难低到小於其边际成本, 故供应曲线在市价范围价格弹性会较小,(不租白不租) 而就房客来说,若房东因资产税调涨房租, 房客有相当可能改租更小的房间(减少租赁需求面积) 多数资产税可能要由出租人来承担 长期来说, 租赁产业因资产税导致利润下滑, 该产业可能会撤资(卖房)和减少投资(买房), 房屋买卖市场的投资需求(买来租人)会下降, 对房价下降也会有一小部分助益 (要想有大助益还是只有大规模都更大量供应一途) -- 生命财产第一, 别逼我们上战场 民生经济第二, 别让我们饿死 民主自由第三, 我们来公投 民族主义第四, 愿中国统一 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: moondark92 来自: 123.192.237.38 (11/05 16:48)