作者shaka1aka (Por Una Cabeza)
看板politics
标题Re: [讨论] 下任总统必须开始推动洋流发电
时间Mon Jan 2 18:13:54 2012
※ 引述《armida (东岐明)》之铭言:
: 个人想法不一定正确,简单说说以供讨论。
距离商转还有一定距离。
而目前较有可能的是在50M左右的深度来进行处理。
在他板已有相关说明。
: 为了国土安全必须废核,可是取代能源在哪里。
: 风力?太阳能?那些只能作为辅助电力,不足以主力供电。
: 火力燃烧,不要说是碳额度问题。随着石油减产,火力燃料价格只会不断上升。
: 台湾有种可比产油国的天然能源,只要地球持续自转,就可以不绝供应。
: 那就是邻近东海岸的恒定洋流─黑潮。
东海岸的地形,是有这个潜力;但技术就...跟2025全民免税一样值得期待...
: 许多国家的海域中的洋流路线都是不停飘移,没有稳定的路线,就难以利用。
: 可是台湾东部海域的黑潮路线,是稳定地流经东海岸海域。
你知道我知道独眼龙也知道,但现今技术到50M商转就已经是很拼了。
: 风力发电和洋流发电,因为利用流体的密度高低不同。
: 所以在机构设计上并不相同。
: 风力发电所利用的空气密度很低,所以扇叶运动必须要低力矩、高转速。
: 可是洋流发电所利用的海水密度较高,所以扇叶运动可以采高力矩、低转速。
: 这样放置在海中的发电机扇叶运动就可以有效降低对海中生物的伤害。
: 大规模的洋流发电在世界上尚未有国家进行。
: 粗略想到的技术困难主要有二:
: 一是如何在海中进行营造,建构强固支撑扇叶轮机的主体结构。
: 二是如何保障海中机械的长久正常运转。
: 第一项尤其是致命的,如果第一项不能突破,根本就无法进行大规模洋流发电。
: 可是第一项也攸关我国国防及国力,因为如果我们能在第一项上取得成功,
第一项是较为简单的,看看钻油平台就知道了。
而钻油平台不这麽担心海洋生物的附着问题;重点反而是第二项。
: 我们就有能力可以设法在台湾海峡建造海底设施,以建立海峡防护圈。
中油四处在搞钻探平台;但这与洋流发电所需的技术,仍有极明显的差距。
而海峡防护圈是啥?新一代的马奇诺防线?
在空中打击预警时间不足六分钟的纵深,搞海峡防护圈?
无敌铁金刚才刚登场,总统府就被已经被炸掉了。。。
: 我们也有能力可以设法由海底开采物资。
有能力开采,但无能力守护。
在南海与东海都传闻有石油的情形,台湾随时会成为拥有毁灭性武器的流氓国家喔XD
: 这些科技与工程都很艰难,可是藉由这些努力,我们有可能获得乾净永续的能源。
: 也可以培养国防相关的工业实力。例如为了在海底施工的小型潜水机具,也可以培
: 养制造小型战斗潜艇的能力。
这样研发与国防预算会占更大比例,老人老农年金发不起就会败选。
政治人物虽然脑残多,但要这麽严重的却不多。
: 在未来将临的世界经济萧条中,国家大规模推动利於未来发展的产业,才可能维持
: 本国经济活力。而大规模洋流发电的建立,才可能让我们推行使用电动车有足够的
: 电力供应作为基础。
不用洋流发电,电动车在现今也早已有足够的电力供应;因此这段论述...
: 不要因为没有其他国家去做,就不敢做。科技发展是先做先赢,先做成功,取得领
: 先地位,将来还可以科技输出,更可以培养起许多相关产业。
其他国家不是没有做,只是都跟美国封存自家油页岩一样,作为战略储备而已。
而这样的技术与从海水提炼黄金一样就是了。
除非成本更低的其他方式都在可明确得知期限下无法使用,否则难以继续推动商转。
: 现在我国关於洋流发电只是在作小规模的先导研究,这是玩票。
: 只要考虑到核能的不安全,以及石化燃料会愈来愈贵。
: 洋流发电就应该当成关键国防工业来发展,拼了命也要成功。
: 人类科技都可以登陆月球只载回几颗石头了,
: 洋流发电可以提供永续能源,难道不值得拼命一试吗?
载回石头只是开始而已...
问题在於,达到你的目标,还要多久?
感性的说法是无法回避因科研预算增加,势必排挤其他预算,若年金发不出来而败选
,该如何是好的现实困境的。
--
◤ ◥◤ ◥ :『我又来
借盐罗~』
◣ ● ● ◢
◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤
~ ︿█ █︿
~︿█ ▼ █︿
~ ︿◥█████◤︿ @superlady@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.157.57