※ 引述《atzkgb (快点跳针Google!快)》之铭言： : 这也是我之前说的，如果十年来观察比较准 : 到底南韩国力这十年来，有无变强?生活水准有无改善? 连台湾的基础建设生活水准这十年都改变不少， 南韩没有改变就恐怖了(￣ー￣；) 如果你的国力是用国家总GDP去计算， 那这十年两国成长得可多了 : 政府财政崩溃，是否有真正的案例可以说明? : 欧元区崩溃跟欧洲失业率的连结，我就不太清楚了，愿闻高见 有一个近年的日子是冰岛， http://mag.udn.com/magimages/35/PROJ_ARTICLE/326_3004/f_216926_1.jpg IMF预估，冰岛今年国内生产毛额（GDP）将萎缩8.5%，消费者物价可能飙升11.7%，两者 表现都是全球33个先进经济体中最糟。尽管世界各国经济已逐步复苏，冰岛的景气衰退恐 将延续到明年，届时GDP还会萎缩2%。 IMF和其他欧盟国家延後提供冰岛贷款，部分原因是贷款条件要求冰岛政府解决Icesave银 行的赔偿问题。部分人士批评，政府花太多时间处理金融事件，却忽略了其他问题，如家 庭负债日渐攀升。 不过冰岛在牺牲国内民众来换取经济复苏的部分，也不输南韩之狠 2008年让冰岛克朗兑欧元大贬 80%，使其在短短几个月内，由贸易赤字转为贸易盈余 2009年可支用收入经通货膨胀调整後锐减18%， 因克朗大贬导致消费者物价指数增幅高达20%， 加上失业率也由危机前的1%飙升至10%。 所以要把国力增强不是没有办法，但是一定得有所取舍qq : 因为逻辑正确的政策有千百种，但他国比较法就有实际的处理经验可供、学习避免 : 比如说什麽政策在外国已经证实是不断失败的，或是需要加许多配套 : 这都是还未施行的本国立法者可以参考的宝贵经验 我想说的是，现在恐怕就是没人知道要怎麽解决这些问题 这串原始的问题是在於， 为何我国劳工在劳资议题对谈时总是弱势， 基於职缺供不应求， 你不做後面多得是人排队，导致在议价上一定较於无力， 当职缺已经供不应求，我国的工资已经相对发展停滞 产业出走投资外移却还是一直发生，就跟我国自豪但是却滞销的水果一样 至於说产业升级能带动起国内的职缺需求并改善薪资状况吗? 按照苹果跟三星甚至是国内厂商的状况， 我们可以很肯定地说一定能改善获利 但是能不能带给国内民众更多的工作机会 改善工资甚至是很多人在意的实质购买力 一个是知名的血海工厂出品　 另一个是着名的竞贬货币导致高通膨　换取出口成长的国家集团 抄这两者恐怕都是没有甚麽前途的 我赞成基本工资上升，以及劳工争取权力， 但是这对於改善就业状况恐怕是不太会有帮助 除非我国有很庞大的内需及生产力， 要庞大到能应付持续的投资衰减跟产业外移， 起码得要让状况不比现在还糟， 不过这得要有多庞大呢 起码我们已知某个人口一亿两千万人 人均GDP有42k美金 连这国家都不敢说自己有可以支撑经济的内需了 恐怕得很规格外的....像是对岸那种状况 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.153.148