作者CrazyMarc (What The Fuck <WTF>)
看板politics
标题Re: [心得] 重组「权力」的架构
时间Tue Nov 1 15:40:24 2011
※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言：
: 独立? 台湾的法官狗屁倒灶 当然 可能是我不太懂法律 法律也和一般人的想法差距甚远有关
: 举个例 白玫瑰运动 法院不是穷人来的地方 在KTV强奸无罪之类
: 司法不应该独立 应该受到社会公评 每年都该把法官列出来 把期审判的罪和判决写出来
: 然後给社会投票 让那些不适任的法官滚蛋 岂可独立
针对这一部分
性侵害案件在实务上面临的问题是证据难以取得
舆论经常出现的「XXX居然无罪」这样的用语其实有疑问：
1.你怎麽知道发生了什麽事？
2.你怎麽知道被告在事实经过当下脑子里有认知也有意欲？（猥亵案）
以上，在法庭里都是用证据构筑出事实
在看媒体播报新闻时
请把「故事」先全部排除，把证据摆出来
看看证据是不是能推出事实
现在的媒体，就有如上帝一般
事实是如何，都是上帝给定的（就像国考题目给的神的事实一样）
媒体陈述了一个故事，也不用列出证据清单
然後阅听者就自然接受媒体提供的资讯
恐龙法官再怎麽恐龙，至少还自知没有天眼通、他心通、漏尽通
脑补法官可就很可怕，会搞出一堆江国庆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.106.177
1F：推 ayuperfect:agreed 24.7.48.125 11/01 16:17
2F：推 stevegreat08:谢谢帮司法说了句公道话 61.60.217.44 11/01 18:00
3F：→ sealoe:所以司法不容检验 因为法官是圣人? 59.120.179.172 11/01 20:24
4F：→ sealoe:现在电脑这麽发达 大可依罪论刑 59.120.179.172 11/01 20:24
5F：→ sealoe:或是建立陪审团机制 制度没问题 可是 59.120.179.172 11/01 20:25
6F：→ sealoe:人一定没问题吗?如果没问题 就不会有法官 59.120.179.172 11/01 20:25
7F：→ sealoe:贪污 "借钱" 等事情发生 我不太懂为啥现在 59.120.179.172 11/01 20:26
8F：→ sealoe:不容许电脑判案? 59.120.179.172 11/01 20:26
9F：→ sealoe:或是建立投票系统 让通过考试的法律人 59.120.179.172 11/01 20:27
10F：→ sealoe:利用匿名投票的判案方式 59.120.179.172 11/01 20:27
11F：→ sealoe:另外 司法独立於政治 但是司法不该没有监督 59.120.179.172 11/01 20:29
12F：→ sealoe:一些不适任者也该淘汰 59.120.179.172 11/01 20:29
13F：→ sealoe:江国庆? 那样你怎不说"产生"张志辉 59.120.179.172 11/01 20:31
14F：→ sealoe:现在的司法最大问题 是法官责任太小 59.120.179.172 11/01 20:32
15F：→ sealoe:所以自然会有江国庆 张志辉等情况产生 59.120.179.172 11/01 20:32
16F：→ sealoe:如果判江国庆的法官须要为他的误判坐牢 59.120.179.172 11/01 20:32
17F：→ sealoe:判张志辉的法官亦同, 这样才有资格说独立 59.120.179.172 11/01 20:33
18F：→ sealoe:权力要被制衡 不是无限上纲 59.120.179.172 11/01 20:33
19F：→ sealoe:况且 现在为啥不用电脑或是投票判案 59.120.179.172 11/01 20:34
20F：→ sealoe:也是司马昭之心 何必说啥独立 因为根本不 59.120.179.172 11/01 20:34
21F：→ sealoe:独立不是 59.120.179.172 11/01 20:34
22F：→ sealoe:当然 我说的投票者可能是受法律教育的专业 59.120.179.172 11/01 20:34
23F：→ sealoe:而非普通百姓 59.120.179.172 11/01 20:35
24F：→ CrazyMarc:要打稻草人我不奉陪，要批评也得知道问 1.171.106.177 11/01 20:42
25F：→ CrazyMarc:题是在哪，跟媒体断案来批评司法的话就 1.171.106.177 11/01 20:43
26F：→ CrazyMarc:免了，至於贪污法官的问题，请你找一个 1.171.106.177 11/01 20:43
27F：→ CrazyMarc:完全没弊案的司法制度来看看 1.171.106.177 11/01 20:44
28F：→ CrazyMarc:有很多学者在检验司法，如李茂生、卢映 1.171.106.177 11/01 20:45
29F：→ CrazyMarc:洁等人，但是你知道他们批判的点吗？司 1.171.106.177 11/01 20:45
30F：→ CrazyMarc:法真正的问题根本不是那些媒体说的 1.171.106.177 11/01 20:45
31F：→ CrazyMarc:另外，何姆斯大法官曾言：法律的生命在 1.171.106.177 11/01 20:46
32F：→ CrazyMarc:於经验而非逻辑。电脑机械式套用法律， 1.171.106.177 11/01 20:47
33F：→ CrazyMarc:比上个世纪被谯到不行的概念法学更严重 1.171.106.177 11/01 20:47
34F：→ sealoe:那我有问题了 为啥是经验不是逻辑 60.248.18.139 11/02 10:17
35F：→ sealoe:今天杀个人 同样行为 不同法官判的会天差 60.248.18.139 11/02 10:18
36F：→ sealoe:地别 这样法律不就会是有方法者无罪 60.248.18.139 11/02 10:19
37F：→ sealoe:无方法者死刑? 60.248.18.139 11/02 10:19
38F：→ sealoe:法律既然不公正 随心所欲 那要法律干啥 ? 60.248.18.139 11/02 10:19
39F：→ CrazyMarc:你说是同样的案件，但偏偏不同审法官看 1.171.106.177 11/02 10:44
40F：→ CrazyMarc:到的呈堂证供未必一致，就算一致，证据 1.171.106.177 11/02 10:44
41F：→ CrazyMarc:多少会有些是违法取证嫌疑的，这时，适 1.171.106.177 11/02 10:45
42F：→ CrazyMarc:用刑诉158-4的状况下，会因为法官学经历 1.171.106.177 11/02 10:46
43F：→ CrazyMarc:养成过程中，对发现真实与人权保障中间 1.171.106.177 11/02 10:46
44F：→ CrazyMarc:平衡点的认知不同，而有证据禁止使用与 1.171.106.177 11/02 10:46
45F：→ CrazyMarc:否的差距，来，你告诉我以上刑诉两个目 1.171.106.177 11/02 10:47
46F：→ CrazyMarc:的哪一个是错的？审级制有缓和价值选择 1.171.106.177 11/02 10:48
47F：→ CrazyMarc:功用。法官不凭证据不然要凭什麽？神通? 1.171.106.177 11/02 10:49
48F：→ CrazyMarc:电脑也是要input，要件输入还不是人在输 1.171.106.177 11/02 10:50
49F：→ CrazyMarc:入，要件存不存在还不是人在判断。 1.171.106.177 11/02 10:50
50F：→ sealoe:这样 除非法官误判是重罪 要不然根本无法 60.248.18.139 11/02 11:13
51F：→ sealoe:防堵法官因为贪渎或是被威胁乱判案的情况 60.248.18.139 11/02 11:14
52F：→ sealoe:基本上江国庆被无辜判死 是因为当时审判人 60.248.18.139 11/02 11:14
53F：→ sealoe:员 就算误判人导致死亡却毫无责任所致 60.248.18.139 11/02 11:15
54F：→ sealoe:今天如果判死却是冤狱 审判人员要关10年 60.248.18.139 11/02 11:15
55F：→ sealoe:或是 後来证明罪证确凿却不判要关个10年 60.248.18.139 11/02 11:15
56F：→ sealoe:这样才有可能防堵法律人唯心判案 60.248.18.139 11/02 11:16
57F：→ sealoe:oh~我说的责任是实质上的损失 而不是心理 60.248.18.139 11/02 11:19
58F：推 starcloud:江国庆是军法官 140.113.55.185 11/02 11:51
59F：→ stevegreat08:可以继续阴谋论，然後把六法丢给律师 61.60.217.44 11/02 16:13
60F：→ stevegreat08:读，刑法有规范...真的... 61.60.217.44 11/02 16:14