作者puyo (普优)
看板politics
标题Re: [讨论] 消费券到底是济贫还是救经济?
时间Wed Nov 19 09:37:24 2008
※ 引述《Bi0Star (贺马上得财团队成军上任!)》之铭言:
: 推 ArtTao:折现也OK啊,重点是卷有期限,所以总是得要
: → ArtTao:花掉啊.谁用8折买卷的,也是要拿去花掉.
: 我大盘操作的谁需要实际从事消费或贩售行为咧?成立
: 营业单位有那麽难吗?人头公司不可以吗?直接跟政府
: 换十成十的现金不就得惹?
问题是这个部份的收入需不需要课税?要不要发票才能换现金?
如果消费卷要课税(所得税,营业税)那麽能用多少折数买
当然还是会有买卖
但是套利空间有多大?我想有限
: → ArtTao:扣税政府也想过,但退钱更是无法控制人去消
: → ArtTao:费,人民大可存起来就好了.
: 请不要误入自己预设陷阱!http://tinyurl.com/673my4
: 拍板定案的作法是每人发3600消费券,使用时不找零,
: 使用期限至明年底止。请问︰平均每月300的消费额,如
: 何不会发生替代效果所掩灭?又如何不重蹈日本地域振
: 兴券前辙七成变储蓄?所有方案都有各种可能的,因此
: 政策评估应全面比较利弊得失择较优者为宜。
这点不管是消费卷或者是退税都是一样的吧
消费卷在没有任何一张变废纸并要课税的前提下
至少能保证消费券有一定的流动率
退税可能会更惨
当然消费卷如果摆到过期就让店家有套利空间
但是有多少会摆到过期?
: 居然有财税官员说退税是排贫,於是国中、国小老师和
: 职业军人都变成贫惹?0rz...有PLP幕僚如斯那麽就准备
: 为天兵决策擦屁股吧!
但是退税对贫户来说得不到利这也是事实
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.255.18.82
※ 编辑: puyo 来自: 222.255.18.82 (11/19 09:48)