※ 引述《celhw (贪玩的小孩)》之铭言： : 请先了解一下发行消费券的用意, : 这是为了让钱能够流动以刺激经济成长, : 退税的话,在目前经济前景不佳的情况下, : 可以想见民众拿到钱又是把钱拿去存起来, : 对於刺激经济成长的功用可说是趋近於零. : 又让政府平白损失一堆税收. 生命自然会找到出口！发消费券的各种不必要行政成本，和可能 衍生出的缺失，宜予纳入整体评估中。消费券真的就一定消费而 不存起来？限额定率退税就不会进行消费活动？且让我们看看日 本一九九九年实施的「地域振兴券」实际效果︰ 总额二千亿台币的补助金额，用於消费只有三成，另有近七成被 使用者「存起来」。这项政策被日本政坛讥为「撒钱政策」。 http://tinyurl.com/6j4eze 另外退税当然也不能保证马上消费，以米国的经验和例子观察︰ 研究退税的历史，一九七五年的退税只有大约十二到二十四％的 税款在当季用在消费，二○○一年有二十到四十％的退税在收到 的当季被消费。而今年四月二十八日开始对一．三亿美国家庭和 个人发放总额近一一○○亿美元的退税，五月份该国个人消费支 出指数（ＰＣＥ）随即上升○．八％，不仅远超越市场预估，且 创下二○○七年十一月成长一％以来最大增幅。 http://tinyurl.com/6jac4o 确实会有转变成为存款的，这是因为经济前景太不确定，持有现 金为王不只适用在当前理财原则，对升斗百姓也是一样适用！特 别是税负主力的受薪阶级。 如果我们再对照http://tinyurl.com/6rxxqg和http://tinyurl.com/65r3r7 这两则报导灿坤、全国特卖战 4天抵1月、SOGO12天扫进62亿 远百紧追 您是否同意生命真的会自己找出口咧？ : 不要被某些搞不清楚状况的立委所唬弄了. 请不要假设别人没有社会经验！(﹟／ ￣皿￣)╱ ╩══╩ : 发行消费券就算是有人消费券拿去折现换钱, : 但是消费券有使用期限, : 最後拿到的人还是必须把他花掉. : 依然是有它促进消费的功用. 如果有人当大盘以八折或九折方式折现，对於政府可以直接请领到 十成货款，但是并不见得他要向生产商进十成货。这就像古代发生 灾难皇帝一定会发粮赈灾，只是赈粮入灾民手中十不及一，这是历 史教训不宜忽视。 : 只是发行对象确实是值得要好好研议一番. : 不然确实会产生极大的争议. 记住︰防弊之弊甚於前弊是亘古不变的真理。为何纸钞防伪这麽重要 ？每次出新钞又会跑出假钞？消费券不防伪到时如何处理？菜贩小摊 如何收受这些真假莫辨消费券？不要制造困扰吧。╮(╯_╰)╭ : ※ 引述《Bi0Star (贺马上得财团队成军上任!)》之铭言： : : 这个有马上关怀急难救助作业要点处理http://tinyurl.com/6f4srr : : 不宜重复混淆。除非承认那个设计不当无效！ : : 可以思考的作法是限额定率退税！因为今天大多数薪水阶级一毛税都 : : 跑不掉，也承担最高比重税负，在多年薪资文风不动情况下，消费力 : : 当然趋近冰冻，解铃还需系铃人，假如以上年度缴税额度在三万元以 : : 内退税10％(如果去年只缴10万就只退1万、20万就退2万，余类推)， : : 那麽没有缴任何税负的就无退税(如军人、国中小教师)，基本资料财 : : 税中心也很齐全，行政成本也最低。 : : 发消费券一定会有人折现换抠抠的啦～防弊之弊甚於前弊就是降子。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.199.83.21