作者kaky (菩提本无树明镜亦非台)
看板politics
标题Re: [讨论] 请将中华民国宪法改为内阁制
时间Sat Sep 6 16:57:58 2008
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: ※ 引述《imagesimpact (台湾加油乐利安康)》之铭言：
: : → shouri:偏偏美国并非总统直选 因此总统直选为万恶 123.192.66.104 09/06 13:38
: : → shouri:之源并不为过 123.192.66.104 09/06 13:38
: : 推 jeanvanjohn:shouri又胡说了...我们隔壁的南韩咧? 203.203.28.46 09/06 15:31
: : → jeanvanjohn:南韩总统照选,几十年没政变了~~ 203.203.28.46 09/06 15:32
: : → shouri:你得把时间轴再往外扩张才行, 只看最近? 123.192.66.104 09/06 15:34
: 还讲咧?
: 南韩最後一次政变是1979年，之後就没政变了，
: 我们1979年还在国民党一党专政下咧...
: 还有世界各国的总统其实也很多是直选的，包括最着名的冰岛总统
: (世界上第一次有女性当大总统)，人家国家也没乱啊?
: 真的是，有些人就是不读书又爱乱讲话的...
http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=258&ctnode=1131&mp=1
http://www.npf.org.tw/particle-3950-1.html
http://140.114.40.209/faculty/trshen/law/president.htm
总统直选!= 总统制
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192
1F：推 EvangeL23:你贴的第三个连结的第一行看清楚 118.166.54.81 09/06 18:31
2F：→ EvangeL23:"间接选举或直接选举"产生 118.166.54.81 09/06 18:32
所以呢？ 有没有看到後面的条件？
"身兼行政大权，弹劾或主动请辞，不因国会不信任而去职的制度。"
有没看到该文在制度上还有第三类的半总统制与双重首长制？
冰岛直选总统，但可不是"总统制"甚至该文里面：
"但实施总统直选的三个国家（奥地利、冰岛、爱尔兰）基本上仍系实施
议会内阁制，并不因总统系采直选方式，就使其失去议会内阁制的特质
。而且在这些国家中，总统的行政权力甚为有限，有时甚至只扮演仪式
性角色而已。尤其是当总统与总理为同一党籍，而总统又非该党领袖时
，总统个人的角色并不重要，因此总统民选与否，实在无足轻重。更不
可能仅仅因为是由直选，就想逾越宪法所赋予的职权，而获得行政大权
。基於此，一般宪政学者，均将此三国列为『议会内阁制』，而非『半
总统制』。"
3F：推 jeanvanjohn:shouri问的是"总统直选"XD 203.203.28.46 09/06 18:43
拿虚位制度的总统来说总统直选国家不会乱有什麽意义?
你不会拿日本跟英国来说他们有"帝制""女王"政经都比我们好
所以我们其实也可以来个"皇帝"这样的制度很好?
※ 编辑: kaky 来自: 61.219.18.192 (09/07 03:17)