作者lovetoday (海贼)
看板politics
标题Re: [心得] 四川震灾後感....
时间Tue May 20 14:24:13 2008
有时要把人道救援的种类分开 比较能看清问题
人道救援可分为民间救援和官方救援
1、民间救援是由民间主导 所有人力、金钱均来自人民的爱心 只要不违法 政府也没
立场干涉
由民间所发动的捐款 募得款项多寡 取决於人民对灾情的同情 不能论是非
拿缅甸风灾和四川震灾台湾民间所募得的金额 批评人道救援有二套标准 这是错的
人民感受强 多捐 感受少 少捐 不论多寡这都是出於爱心
法律难道有规定要捐多少吗? 没 !
对於那些愿意付出自已爱心的人 应该是称赞 而不是批评
2、官方救援就是政治判断 因为「官方」就是「政治」!
官方救援本来就是基於「人道」立场而进行的「政治」行动 是可以受到公评的
这次四川震灾引发二个问题：救难队的国旗制服 以及20亿的捐款
a、台湾救难队需要坚持身穿国旗的制服进入中国协助吗? 我的答案是 不用 !
从921、sars、南亚海啸 可以看出中国重政治考量远胜於人道援助
台湾救难队若坚持不换制服 中国铁定不会接受台湾的帮忙
试想 台湾如果坚持立场 那跟中国作法有何不同?
试想 世人会如何看待台湾坚持救难队要穿国旗制服这件事?
世人不会只看到中国政治摆第一 而忽视台湾也是政治摆第一的
所以若觉得台湾在这事受委曲的话 那麽台湾当初就不要提出派遣救难队
既然提出 就注定台湾可以接受救难队要换下国旗制服了
这样至少台湾保持了人道救援的美名 而非政治考量优於人道考量的恶名
b、DPP 20亿的捐款 是相当糟糕的决策
官方基於人道立场的捐款 应同时考量受灾国与台湾的关系、受灾程度以及受灾
国的经济实力
比较一下 南亚海啸和四川震灾 各国的捐款金额
(南亚海啸捐款以各国官方承诺捐款为主 不代表实际捐助 捐款资料或有出入)
(四川震灾捐款来源
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=
Article&Art_ID=30554087&IssueID=20080515)
美国 日本 新加坡 台湾
南亚海啸金额 3.5亿美金 5亿美金 360万美金 5000万美金
四川震灾金额 50万美金 480万美金 20万美金 6450万美金(1比31)
四川震灾金额/南亚 0.14% 0.96% 5.56% 129%
海啸金额
美日长期援助外国 这次四川震灾捐款金额远远不及南亚海啸的 1%
为何美日会做这样的决策?
看看下面的数字
中国2007年12月 外汇存底1兆5280亿美元 是全球外汇存底第一名的国家
台湾2008年 1月 外汇存底 2728亿美元
中国外汇存底是台湾的5.6倍
中国已非昔日的吴下阿蒙 有足够的经济实力 自已进行灾後重建工作
既然中国有能力自救 各国自然可以少捐 将资源挪为他用
这是为何美日等国际社会 关心四川震灾 但捐款金额如此少的原因
这样可以说美日缺乏人道关怀吗? 不能 ! 资源有限自然要用到刀口上
相较之下 DPP比照南亚海啸捐款再加码 是相当糟糕且不负责任的决策
那麽台湾该捐多少才适当?
921时 二岸虽有政治冲突、不快 但中国还是对台捐款了300万美金 大约1亿台币
而且台湾也接受了来自中国的爱心
1999年的300万美金对中国来说 不算小的数字
这里说明一下
关於921时中国捐款金额 有10万美金、30万美金、300万美金以及10亿的数字
我查询一下 应该是300万美金这个数字
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID
=30554087&IssueID=20080515
「行政院官员说，1999年台湾发生「九二一」大震，大陆方面曾提供300万美元
（约新台币1亿元）作为赈灾之用」
至於联合报报导中国对台捐款10亿 应该是多一个零
1999年921至今快9年 以年通膨5%来算 (1.05)^9=1.56
考量中国与台湾关系不同於其他国家 而且受人点滴、涌泉以报
考量四川震灾灾情
再考量中国的经济实力
我以为政府捐款 应以1.56的2~5倍 较为适当
也就是 3.1亿~7.8亿的范围
政府平时编列的救灾预算是有限的 过多的援助 会排挤未来其他可能的支出
比如未来台风季节可能出现的灾情救助等
所以 这不是一句人道援助不要考虑政治就可以唬弄过去的
以官方之名进行的任何人道援助 本来就是政治考量
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.111.54
1F：推 DrGod:推中肯 117.86.82.71 05/20 15:31
2F：推 yellowshoes:推~ 2.a这点也可以推论到 申请入世卫 124.8.16.112 05/20 17:19
3F：→ yellowshoes:名称要用'台湾'还是'中华台北'的争议 124.8.16.112 05/20 17:19
4F：推 jasonlurey:推 写的不错140.113.212.228 05/20 18:37
5F：推 waijr:但捐给中国要干嘛 台湾人又不是圣人 76.238.94.192 05/20 18:37
6F：推 jjoonnyy:打又打不赢 只好贿选 看看将来有没有 203.71.94.30 05/20 19:02
7F：→ jjoonnyy:机会少杀点人啦 国外舆论也会大些吧 203.71.94.30 05/20 19:03
8F：→ jjoonnyy:与其买架飞机 这样的方法我认为更有用些 203.71.94.30 05/20 19:03
9F：推 q1234:三百万美金是台湾红十字会部分所收到的大陆 61.223.217.114 05/20 20:16
10F：→ q1234:捐款. 至於陆委会主委陈明通所言收到的十亿, 61.223.217.114 05/20 20:18
11F：→ q1234:是指所有921来自大陆的捐款. 两者并不同. 61.223.217.114 05/20 20:19
12F：→ q1234:可惜以台湾的环境,要讲出大陆实际捐款的数目 61.223.217.114 05/20 20:21
13F：→ q1234:是非常不智的行为..还是说他们只捐十万美金 61.223.217.114 05/20 20:22
14F：→ q1234:比较容易让人接受... 61.223.217.114 05/20 20:22
15F：推 peregrinos:楼上的 绿的比较能接受吧XD140.123.216.106 05/20 22:12
16F：→ peregrinos:捐多少就是捐多少 还接不接受勒140.123.216.106 05/20 22:12
17F：→ lovetoday:(1)同一天的新闻 联合报硬是比苹果多1个218.165.111.159 05/20 22:27
18F：→ lovetoday: 0 而且仅有联合报报10亿 其他媒体没218.165.111.159 05/20 22:28
19F：→ lovetoday:(2)二国论不久就发生921 当时二岸关系紧218.165.111.159 05/20 22:29
20F：→ lovetoday: 张 10亿=2.5亿人民币 中国不可能捐款218.165.111.159 05/20 22:30
21F：→ lovetoday: 这麽多的218.165.111.159 05/20 22:31
22F：→ lovetoday:(3)中国连自个震灾捐款都不积极 那可能218.165.111.159 05/20 22:32
23F：→ lovetoday: 捐出2.5亿人民币给台湾218.165.111.159 05/20 22:33
24F：推 peregrinos:苹果说当年有捐300US 而且是陆委会资料140.123.216.106 05/20 22:33
25F：→ peregrinos:反正绿的就是喜欢说谎140.123.216.106 05/20 22:34
26F：→ lovetoday:to 2F WHO跟派救难队等级不同 考虑不同218.165.111.159 05/20 22:34
27F：→ lovetoday:我不同意适用218.165.111.159 05/20 22:35
28F：推 peregrinos:反正绿的就是这样...XD140.123.216.106 05/20 22:36
关於联合报写10亿一事 Gossiping 有网友问过了 #20694篇 引部份内容
作者 Aguilera (燃烧你的小宇宙吧！！！) 站内 Gossiping
标题 Re: [讨论] 台湾921时大陆捐多少给我们？
时间 Thu May 22 14:33:54 2008
───────────────────────────────────────
您 2008-05-17 01:04:22 於联合报系客服的留言：
....想请问这10亿是陈明通先生亲口说是「10亿元」吗？抑或是其他货币数字？
这篇报导是由「联合报╱记者李顺德、李志德╱台北报导」....
回覆：
....有关921震灾大陆对台捐款事宜，
记者回覆如下，请您参考，
「十亿是一位官员的说法，经记者查证结果，应该是三百万美元，
约一亿台币 」。....
联合报的10亿元确实是多了一个0
不过 现在一堆中国网页都引用联合报10亿的数据 这个误会搞得很大
不知後来联合报有更正报导吗?
※ 编辑: lovetoday 来自: 220.142.101.173 (05/23 20:07)
29F：推 loveshih:push! 163.21.184.253 05/29 17:38