拜读完讨论串，提出几点省思： ※ 引述《nhnc (台湾向前行 台湾一定赢)》之铭言： : 我觉得台湾人民的政治倾向大致可以分为这几类。 : 至於各有多少人，大家都有各自的分析方法，我就不多做评论了。 : 1.228及白色恐怖罹难者家属 : 这不用说，90%是深绿的，也是有些例外，像吴伯雄。 一定是，就像 以色列人99%反纳粹(不见得都恨德国人就是了，如果有智慧的话)、 中国人85%反日本(这有数据资料的，对岸节目提过的90年代民调；东北最夸张，达96%) 该探讨的是：为什麽总有被迫害的遗族，并不恨当初对父祖施压的对象？ (1)当着眼对象是"政权"时，那麽这些遗族就会仇视该政权 →连带的会讨厌该政权支持者，但理智上不见得讨厌与政权支持者同血脉的後人。 (二二八基金会某高层甚至公开挺马与"新的"国民党...旧的蒋家党就没可能) (2)当着眼对象是"文化认同"时，就比较吊诡了... →比方少部分中国&大部分台湾遗族(两者在历史上都受过日本压迫)十分喜欢日本， 就是源自日本新潮文化的影响；透过哈日进而了解其传统文化与历史，同理心的 发酵下，就不会对过去政权所犯下的错误挂怀(现实来说，事不关己，较好原谅)。 PS.要特别强调的是，并不能轻率地将各年代各地区各阶段的政权宣传教育(ex.党国)， 视同洗脑而轻蔑其认同者...就像从皇民化到哈日一样，都只是人心的发酵。 这是两厢情愿的事情(不该怨怪资讯不发达，民众本身便没有责任)。 (3)当着眼对象是"血缘地缘"时，那麽这些遗族就会仇视对象的一切，这是较非理性的。 →比方常看到乡民骂"非我族类"脏字...这就是情绪性的族群对立，是最令人遗憾的。 (完全忽略了对方族群也有好人好事存在、己方族群也有杀人放火者) 吴伯雄 既受党国教育， (在座8岁以上者，谁没受过？这属(2)) 又在北部，和外省人、尤其是社经地位&文化涵养高的外省人接触频繁後，能够认同之 (这是北部闽客比南部闽客容易接纳外省人的重要因素，这克服了(3)) 且现实际遇上又受党国恩泽 ((1)因素消灭) 所以，吴伯雄这类本省军公教、中产阶级、艺文人士(必须留在台北才能活跃)， 是较容易原谅、认同国民党的，文化上也不易仇中。(这是一个很巨大的台湾当代现象) PS.台湾至少数百万本省籍後代因环境的不需要，而不谙台语(闽客话)，这一大票人许多 都成为军公教、中产阶级、艺文人士新中坚，延续这现象(台北本省後代尤其明显)。 : 2.民国38年跟随先总统 蒋公来台的老荣民 : 对这些人来说，国民党就是他们的衣食父母，没有不支持的理由， : 所以95%都是支持国民党的(不是支持泛蓝喔，是国民党)。 楼上许多板友都回应了，原PO所述只能反映在大都会以外的荣民， 大都会的荣眷，很多都是不屑投国民党的；当然形象较清新的新党泡沫化後， 他们转而"被迫"支持国民党or废票(外省第二代非常多) : 3.第二类的子孙，俗称外省第二/三代 : 这些人就比较有趣了，坦白说，这些人没有一定要支持国民党的理由， : 但是因为民进党成立後专搞族群与台独，排斥外省人，因此这一类民众 : 都是非常厌恶民进党的，但是不是对国民党忠心耿耿? 那到未必；民国 : 38年许多有能力可以来到台湾的，多半是有受一点教育，生活也还过得 : 去的，有子孙的当然教育水平也不低，这些人会比较有自己的想法，因 : 为极厌恶民进党，因此铁定是支持泛蓝的，但就不一定是支持国民党了 : ，1994年台北市长选举，2000年总统大选，这些人很多都是支持赵少康 : 和宋楚瑜，这也是第二类与第三类最大的不同。 合乎现象的推理。 : -以下几类已先排除上面的分类- : 4.教育水平较低的本省老人 : 这些人也多半是支持民进党的，只是比例没有第一类那麽高。 关於这点，需要澄清一个长久以来的台湾政治观察盲点： "教育水平较低的本省老人"挺绿，关键在於"老人(庶民)"，而非"教育水平低"~ 如果当年是台湾人(精英)所组成的政府， 到了中国统治占多数的大陆人(庶民自然居多...林子大了啥样鸟都有，庸人也就多)， 那麽经过数十年的民主运动磨合後......可以得到一个截然不同於今日的结论： "教育水平较低的在地老人，这些人多半是支持国民党的"@@ : 5.教育水平较高的本省老人 : 说真的，这一类的人比较少，但就我的了解，他们多半还是支持泛蓝。 承上点与之前吴伯雄的例子， 是有至少三个交叉因素所导致，教育水平高低实为其次。 (不看清新住民精英领导在地多数庶民的前因，後果便会是"有智慧的才挺泛蓝"， 这是长期以来台湾政治社会观察的逻辑谬误) : 6.生活水平较低的中年龄层民众 : 这些人应该是这次选举中转变最大的一部分民众，2000年时应该多半是 : 支持民进党的，这次可能一半一半。 合乎现象的推理....这些庶民在任何社会下都是多数选票(生活水平较低的中年龄层民众) ，社经大环境对"生计"的直接影响才是他们所关心，UN什麽的，对他们而言陈义过高。 : 7.生活水平较高的中年龄层民众 : 这也就是常听到的中产阶级，这部份就是中间选民的主要来源，他们的 : 教育水平通常也很高，对政治并不是很关心，对他们而言，生活过得去 : ，经济好坏其实也感觉不太出来，一般而言是泛蓝的隐性选民，只是投 : 票率偏低。 合乎现象的推理....较不易被煽动的自然是这(社经上的)族群。 : 8.年轻人 : 投票率不到30%，正妹>政治，分析这些人没意义。 前面有人说，这也太低了吧...... 如果您多认识几个年满20了还爱看棒棒堂、黑涩会的青年， 就会理解30%的调查所言不虚...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.178.17 ※ 编辑: Leika 来自: 59.112.178.17 (01/25 13:45)