在距离选举不到一个月的时间里，不少年轻人都没有甚麽投票的 意愿。这是为甚麽呢？其实我相信每个人对两大政党的喜好还是有 的，只是有人就是感觉那一票实在不能造成甚麽改变，因为政客给 人感觉太坏了，连看许纯美都还有趣一点。 　请给我一点点时间，让我对你说为甚麽去投这一票对你很重要。 我们都知道目前的国家问题是：政党恶斗只会空耗国家资源、经济 需要做好、台湾要安全。 这几个前提我不想分他们重要性的先後，我们就先说几样都一样重 要。为甚麽你去投这一票有这麽重要？因为你的生活品质的好坏， 就是由你手中这一票来决定的。如果你觉得现在的生活很不好，在 上一次这个政府被选出来的时候，你有没有去投票呢？民主之所以 是最好的机制，就因为只有你能决定你要甚麽。如果放任让别人去 投票，选出来的政客却又做的很烂，那不就很呕？ 　当你亲手去投票的时候，你才能决定要不要去解决，与要怎麽解 决台湾最严重，也与你习习相关的问题。 外交与经济两党差异不大 　台湾的国际地位处在很奇怪的所在。好像是个国家，又好像不是 。邦交国要钱去买，联合国不承认我们，就连世卫的大门都进不去 。但是，每个国家却大部份可以发签证给我们，只要有钱，我们好 像世界也都可以走透透。为甚麽会如此？其实是因为美国一直都在 背後给我们撑腰。因为美国有它的利益，而台湾也很听美国的话， 所以，因为有美国罩我们才在国际上有个勉强的地位。换言之，如 果我们跟美国交恶，那是真正的国际孤儿，ROC护照绝对到处摃龟。 中华民国不是甚麽神主牌，台湾国也不能说是万灵丹，重要的还是 美国对我们的态度。 　阿扁可能亲美一点，连宋可能亲中一点，但是，中美两大国都不 想要台湾有甚麽作为，事实上，台湾在国际上也甚麽都不会做。美 国中国不点头，甚麽都寸步难行吧！那该怎麽办？ 其实这个问题也无解，如果你是独派，或统派，自然就有你心目中 最好的出路。但如果你像大部份人一样是保持现状派，那其实你也 不是很想知道这问题到底怎麽解。所以外交来说，谁当选都一样。 不就是一些邦交国的增减，年年敲门不入的国际组织，这样子而已 。这些努力当然不能停止，只是我们也都知道这不是马上就看得到 成果的工作。 　经济呢？泛绿拿出国际经济与金融过去三年来的现况来说明其实 真的不是他们做不好，是环境真的太差。泛蓝当然就不同意啦，就 说政策有很大的问题，朝令夕改等等的。这方面，除了掏空台湾资 金，金融呆账的问题外，其实两方阵营也没甚麽真正的差别。台湾 又不是像先进民主国家，有重『公平』偏弱势福利的左派政党，也 有重『效率』偏向减税重商的右派政党。台湾的蓝绿阵营在对待企 业与劳工之间的关系，差异根本不大。两边在互相叫骂的只是弊端 啦，经验等问题而已。 　台湾的经济问题是结构性的问题，就是需要转型，这个大家都很 清楚。以廉价劳工来说，台湾早没有优势了。现在高科技研发是台 湾主要的路线，蓝绿阵营也都很清楚。但是台湾，这些政客根本就 都站在同一边的。大家都是向企业靠拢的政党，没有欧美那种左右 对立的根本不同。所以，整天在那边吵经济政策根本就是演戏，其 实两边的大方向根本就一模一样， 差异小到根本不需要换党执政来做。　 　曾经有人戏称美国股市Nasdaq为『那是大哥』。就是说台湾经济 上这麽依赖美国，不可能不受到美国经济的影响。可不是？你看现 在美国经济复苏，台湾不也是整体经济都在回升了？更何况，高经 济成长率只有在发展中国家经济才会出现。像美国日本这种经济强 国，每年的经济成长率都很低，就因为经济成长率是有它的饱和度 的。台湾也是一样。而要再创造出新的经济奇积，当然是要有一个 计划。在这方面，蓝说要三通，绿说要扩大投资。三通这个东西， 我就不想多讲，因为这跟统独又会扯上关系。就先跳过吧。我只想 说，全面自由贸易不是有百益无一害，保护主义的经济也不是有百 害而无一益。这个问题如果回归到经济的基本面，那会简单很多。 政党恶斗是国家乱源 　我们都很清楚蓝营与绿营，因为支持率差不多是五五波，所以两 边谁也不让谁，所以纵使大家都知道哪些法案会对台湾好，但就是 通不过。只因为很纯粹的政党利益。我们也都很清楚，政党轮替很 重要，是吧？蓝营的朋友就会说要二次政党轮替啦，做不好就要下 台啦。绿营的朋友当然就要回说，还要改革，房子还没盖好不要换 师傅。我们当然知道政党轮替是很重要的，因为一个健康公平且良 性的竞争才是王道啊。政党竞争的目的当然是要像商品竞争一样， 两边不断推出更好的政策牛肉，我们选民（消费者）才能从中获得 最大的利益。 国民党一党独大的时代，所有追求民主自由的人都被称为『党外』 。因为那时候只有国民党才是统治国家的党嘛！所以不是国民党的 ，就都叫『党外』了。而『党外』这群人，一开始根本就是一盘散 沙，单打独斗的，只因为他们反一个专制独裁的国民党。後来这些 人决定同心协力来对抗国民党，就出现了民进党。那时候，统独还 不是蓝绿两边最大的矛盾，而是自由民主与独裁专制的对抗。 不公平的政党政治 　问题到底出在哪里？其实是国民党与民进党并不是在一个公平竞 争的环境下做政党的竞争。国民党像是一个所有货都自己制造自己 卖的超大型大卖场，民进党就像它旁边新开的小杂货店，要怎麽样 公平竞争呢？只因为有一天一群顾客想换口味，去小杂货店买了菜 。但长久来看，任何小杂货店都不可能存活在大卖场的竞争之下。 因为两者的根本差异实在太大了。尤其是小杂货店要跟大卖场对干 ，那根本就鸡蛋碰石头。　 　但是，国民党做的实在是太不好，2000年的选举最高票的阿扁， 接下来的是宋楚瑜，国民党连战是被远远抛在後面。我们都很清楚 的就是，扁也好，宋也好，反正国民党就是不能上，黑金在国会与 地方的猖獗、弊案层出、教育、环保、人权、司法、行政系统都被 国民党扭曲的畸形。 　台北大学的黄士鑫教授曾说过：『在1987以前，国民党甚至不是 一个法人』。国民党侵占国家财产等等肮脏事几乎可以说是无从算 起，像是救国团用地不给租金还是小事，国库通党库，党库通内裤 是我们都知道的丑事。这麽有钱又这麽腐败的政党，当然也就集结 了许多只想捞钱只顾自身利益的劣质政客。一直到现在，国民党还 是不肯诚恳地公开党产，把该还给国家的钱还给国家。国家不会变 ，就算今天国民党再执政了，它也应该要把不是它的钱吐出来。但 是，你觉得一个人会拿他的右手来砍他的左手吗？我不信耶。 　民进党在执政的四年来或许令人不尽满意，但是，这四年来国民 党有没有表现出积极改革并要给我们带来一个充满希望的愿景呢？ 国亲能为了胜选而从两相交恶，两个互称狼心狗肺与副总统都做不 好怎麽做总统的暴力份子，握手言和。 　国亲两党联手封杀政党法草案、政府资讯公开法草案、政治献金 法草案这三个法案。这种基本的改革法案都能反，他们的合作，说 是为了台湾苍生百姓的福祉？我不信，我只看到政治分赃而已。 让政党政治迈向正常的轨道 　那要怎麽改变这个政党不平衡的现象？其实也很简单，就是让国 民党老老实实面对司法与国家人民的检视。民进党充其量不过是一 个过渡时期的产物。我们才民主化十几年，有一天国民党与民进党 甚至亲民党都会消失。在自由民主与人权面前，政党政客都只是暂 时的。 　国民党如果在2004再败选，这些现在在掌握大权的老人才能终於 下台，交出权仗。而当国民党在现在中生代的手中，才能真正实现 它所需要的改革与对国家整体政策的完整定位。而当国民党失去了 那块庞大的党产大饼时，我们才会看到哪些政客只是为了钱而到处 钻的投机份子，哪些人才是真正有理想的政治人物。 　也唯有当改革派的国民党中生代接手後，民进党与其他改革政党 ，才能顺利让改革国家体制的法律制定出来。像是防止政客贪污的 阳光法案，与最能直接影响台湾政治品质的『国会减半，单一选区 两票制』才能通过。 　是不是政客过去这几年的表现，让你不相信有哪个政客或政党真 的有甚麽崇高的改革理想？我有这样的感觉。政党是为了在民主政 治里更方便运作，而这些政客的老板是我们。身为选民的你要能控 制政客，而不是让政客控制你。 　比方说我们要的是国会与选区的改革，绿营要改，蓝营不想改， 对我们来说改革比不改革好，现在绿营与我们持相同立场，那就现 在把改革的任务交给它。如果有一天绿营开始与我们想改革的立场 回异，我们就投给另一个愿意改革的党。投票给谁不代表你就是谁 的信徒，而是你把本应是你要做的事交给一个你可以信任的人来为 你做。 改革与制度建立的重要 　最不能发生的就是再度出现一党独大的情况。如果国民党胜选了 ，恢复一党独大的国民党只会一直腐败下去，我们都很清楚它过去 是怎麽样腐败的，不是吗？而我们是不是要担心民进党会渐变的一 党独大？那其实不用担心，因为这些追讨党产的法律对每个政党都 会一视同仁，只要好的制度制定下来了，个人或政党想要搞花样的 空间就很有限。改革派的新生代国民党当然希望这个制度能定下来 ，而一直高举改革旗帜的民进党当然必须要成就这样子监督任何政 党乱来的机制。 　再说，民进党也有一天会分裂。民进党的结合是为了集中党外力 量来反抗巨大的国民党。当国民党摆脱党国一体的包袱成为一个民 主健康的政党，那民进党就没有存在意义了。它又没有国民党那种 庞大党产把所有人拉在一起。本来就有不同路线与派系的民进党， 彼此间对政策的不同意见也会浮上抬面，经由不同的政治意识而分 裂出来组党绝对是可能的事。等到那时候的来临，我们台湾才能再 走民主列车的下一站，纯粹以民生政策为走向的政党竞争。到了那 时，无谓的口水战与焦土战略就不会再是常见的闹剧了。 　如果你不想改革现有的体制呢？不改革的结果是宪政体制依旧如 此，总统内阁朝野权责分布不清，国家机器持续空耗，国家认同持 续凌驾民生议题，官商勾结黑金横行。我们绝对有资格拥有更好的 环境，我们不需要陪这些不思进步的老人耗费青春。 投下这一票的意义 　所以，你手中的那一票到底代表甚麽意义呢？你可以决定国民党 是不是能被改革派接下来并彻底改革它。你可以决定这些政党是不 是可以真正公开平等地竞争，让他们来争相证实自己的清廉与政策 的优异，而不是每次碰到真正问题就开始互丢泥巴。你可以决定在 未来这十年间，台湾是不是可以迈上一个真正正常的民主制度的轨 道。 　一个败选并真正懂得承认自己错误的国民党（党产归还国家、政 治资源与人才释出），与一个以改革为主力的国会连线（包涵改革 派的泛蓝与泛绿），才有可能完成这个民主制度的建立。唯有一个 正常公平的政治环境，也就是一个对等或真正在相互制衡的政党竞 争环境，台湾的文化教育与民主素养方可由这个基本面再发展。为 甚麽这些东西很重要？因为你是台湾人，台湾的幸福与安定就是你 的幸福与安定。所以，好好思考你的这一票对长远的未来会有多麽 伟大的改变，千万要去投票！ （雪中红／UBC大学政治四） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.126.68