作者yisdl (豆豆龙请丢)
看板politics
标题Re: [建议] 请教授不要以教授名义连署公投
时间Tue Feb 17 00:37:08 2004
※ 引述《shyng (shyng)》之铭言:
: ※ 引述《Devour (Kazuo Matsui)》之铭言:
: 学术中立是为了避免执政者垄断学术知识 选择性的传播
: 影响民主过程中人民的判断
: 不是类推来的
: 但对於政治人物存有的防心都一样
你虎谁啊?
学术中立是这样用的唷?
老师不能有自己的想法吗?(特别是他们支持公投 他们有说挺扁吗?-_-)
支持公民投票=学术不中立?
我听你在胡乱扯~
: : 宪法第十一条的讲学自由基於基本权所具有的防御权性质
: : 所以基本权主体当然可以以此要求国家停止对自己的干涉
: : 但是这不表示知识份子不能关心政治 批评时政
: : 拿讲学自由认为是一种对从事研究工作者的限制
: : 拿基本权的保护对像变成它拘束的对象
: : 真有你的!
: 和一般人说话要用一般人听得懂的话
: 国家不能管我要说什麽 所以我有超然於政治力 自由发言的可能
: 但如果用讲学自由来传递偏颇的知识给学生
: 算不算教师自己的不应该呢?
那一个? 台大政治系教授张临徵吗?
哪一个教授赶在台大上课宣扬支持谁
下面的人不会骚动才怪~
: 学术自由保持的中立
: 难道可以被学术自由自己破坏?
: 何止知识份子 每个人都可以表达自己的意见
: 我们既对自己的见解有信心
: 又为什麽不能放下自己的权威来发言呢?
你在讲什麽?
学术自由不是限制思想自由的一个紧窟咒...
: : 前两者同意 後者根本不宜与前者相提并论
: : 另外 并不是只有支持国亲 批评政府的才叫有良心的知识份子
: 对 当然
: 学校里不要有政党色彩
那个学校有党派色彩?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.153
1F:→ mansiID:可以说这间吗?凯格兰学校.... 推 218.164.39.155 02/17
那还有李登辉学校
※ 编辑: yisdl 来自: 140.112.213.153 (02/17 00:38)
2F:→ pinkspider:请问这两间是经由大考来录取的吗? 推202.178.199.112 02/17
3F:→ mansiID:也是推荐甄选. 推 218.164.39.155 02/17
4F:→ yisdl:没错 也是要经过甄选才能进去唷.. 推140.112.213.153 02/17
5F:→ grpsys:嘻嘻 推 61.230.122.102 02/17
6F:→ cmx:不是有啥实践研究院的 推 140.123.103.6 02/17