※ 引述《atlantisqqqq (寻找水蜜桃姐姐)》之铭言： : ※ 引述《atlantisqqqq (寻找水蜜桃姐姐)》之铭言： : : 标题: [请益] 我想请问你们支持陈水扁的看法 : : 时间: Mon Jan 26 14:44:02 2004 : : 我想请问你们会什麽会支持陈水扁呢 : : 我是很少关心国家大事的人 我最近只看到公投把台湾搞的很乱 : : 就这一点 我想如果是我投票 应该会支持连宋吧 : : 第二点 我妈跟我说 陈水扁搞台独 分本省外省人 : : 蒋经国是大陆来的 有现在的台湾也是他打拼的结果 : : 昨晚看电视谈话节目 现在的夫人可以玩股票 似乎以前是不可能的 : : 他搞台独可以 但是不能分本省外省人 : : 台湾独立的是政权 而不是讲中文的黄种人 : : 这应该是大家最近都看的到的 或许还有很多人关心政治很久的人 : : 有看到陈水扁其它的作为 或者是连宋有更烂的表现 : : 我想要知道一些支持陈水扁的原因是什麽 : : 因为大家都只会吵 一些政绩没在注意的人也看不到呀 : : 说不定陈水扁有做什麽事只是我们没看见而已 : : 或者是连宋的坏事更多 我想知道~~~谢谢 : : -- : : ◆ From: 61.223.125.160 : : → andey:建言是：多看书...不要只看电视... 推 203.70.105.143 01/26 : : → loveseeker:没别的,因为他是阿扁仔,所以我们都支持祂! 推 61.216.70.5 01/26 : : → atlantisqqqq:政治这种东西没太多人有闲去看"书"吧 推 61.223.120.219 01/26 : : → xhouston:多看书..自己才有明辨是非的能力 推 61.30.129.151 01/26 : : → andey:二楼的...版主身份适合发这种言论吗？？ 推 203.70.105.143 01/26 : : → atlantisqqqq:板主是开玩笑为何不可 推 61.223.120.219 01/26 : : → loveseeker:板主就不能支持阿扁仔吗?我就是爽投给他~~ 推 61.216.70.5 01/26 : : → xhouston:才不会跟一些人只知道喊爽的 推 61.30.129.151 01/26 : xhouston同学你好 : 我想请问我说陈夫人玩股票是不是事实呢 : 陈水扁是不是分本省外省人呢 他这麽分是为了促进和平吗? : 这是我看到的 我当然也是想来这里问问 是不是我看的不清楚呢 : 如果以上这两点都是正确的 那我跟谁在喊爽?做错就是做错了 : 并不是自己做错以後再去批评别人更多的错误吧 : 所以我就是想说 我现在只看到陈水扁的错 没看到别人的 : 我以为陈水扁的错够大了 请把我两段推文合并起来看 "多看书..自己才有明辨是非的能力才不会跟一些人只知道喊爽的" 这算是推文的无奈吗..XD 关於您讲的问题我想我也简单说下我的看法 1.关於公投的问题 我是觉得不管是公投的直接民主或是议会制度的间接民主 基本上都只是诸多民主制度的一种 只要该国民主制度的运作符合法治国.民主国等诸多立宪主义宪法的基本原则 基本上都是OK的 选择直接民主或是间接民主..都只是政策选择的问题 只有合不合适..没有对错没有优劣问题 泛绿的往往以公投是彰显主权在民为理由而支持公投 基本上这样的讲法是OK的 但是很重要的一点是 他们没告诉民众..这不过是制度选择的问题 更甚而误导民众..以为直接民主比间接民主是"更"民主 这其实是很荒唐的错误 而在制度面上而言 间接民主或许需要直接民主来补其不足 但是目前台湾的民主问题..制度面上的问题有. 但解决的方式并不是靠公投就可以解决 因为问题点并不在这里 举例来说 如同有人头痛看医生..医生或许只要开普拿疼给他.休息几天就没事了 但医生却开一颗500元的胃药给他.还说这个药比较贵比普拿疼好 ?????????????? 而这正是台湾在公投上..甚至是其他方面普遍的问题 只想搞一套制度出来取代现有的 却还往往搞不清楚现在的制度出现了哪些问题 泛绿的民众可以很大声的跟你说 公投是民主的表现 但是他们没办法很精确的跟你解释..民主是什麽??民主与民主制度的差别? 那如果这样公投的理由是有问题的 那办公投为的是什麽??不该思考吗? 2.关於族群的问题 我想这问题在台湾还是很严重的问题 纵使有很多人不敢去面对..但这确实是存在的 但是很奇妙的是 族群问题与认同问题本来是两回事情 但是在台湾这两者却有着扯不断的牵连 换言之..台湾不区分什麽是族群问题什麽是认同问题 而把族群也好认同也罢用很简单的二分法用贴标签的方式 把整个东西全部混在一起 再加上意识型态的作祟 爱不爱台湾又跟族群又跟认同扯不清楚了 反正非我族类者皆其心可诛 在爱台湾的帽子底下所隐藏的观念.想法或是思考逻辑 又跟当年蒋家当政 在高喊中华民国万岁的帽子底下..行屏除异己之手法 有何差异? 若有似无的挑动对立 不论是台湾内部族群的对立.政党的对立..对外与中国的对立 利用对立造成的效应 得利是谁伤害是谁 这都不该思考吗? 3.陈夫人玩股票是不是事实.. 我不知道我又不是他的金孙(虽然我跟陈致中是同届) 反正信者衡信.不信者衡不信 泛绿的打死不信..泛蓝的打死也一口咬定 我只知道当遇到这样的问题 泛绿的人只会跟你说..连战还不是有那麽多钱 @@ 相同的..当泛蓝的人被质疑..回答也往往是这种阿Q式的回答 那该相信谁?? 你认为当总统夫人该这样吗?? 就如你所说的自己做错以後再去批评别人更多的错误 那当下作错的那个人就不需要反省?? 所以 我觉得这社会上本就充斥的来自各方不同的资讯 如何评价这些东西得到自己的心证 这都是个人的问题 如何让自己有个秤在心中呢..我想就是看书吧 我想别人怎麽想怎麽讲并不大重要 重要的是你认为 这四年来你期望的跟现实有没有出入 四年来执政党的所作所为是好是坏 四年来台湾的整体表现是如何 四年来总统的人品及候选人的人品是否是您注重的选项之一 民主制度的基本运作模式就是不合期望就换人 如果对现状不满..民主制度提供您一个换人的机会ꄮ 如果对未来的其他候选人也有所迟疑 未来四年依然还有另一个机会 如果民主制度下..选民永远要拿未可知的未来与当下的不满作比较 那民主制度又有何运作基础可言?? 您觉得该不该换人?我想看书可以帮你不像是一堆人只是喊爽的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.69.77 ※ 编辑: xhouston 来自: 218.187.69.77 (01/26 17:10)