※ 引述《R2D2 (r2d2)》之铭言： : 这样的相信会带来一种论述及实践上的正当性：相信同性恋被异性恋压抑， : 相信无产阶级被有钱人剥削，於是其中的一方应该要反抗， : 於是"族群"应该是要对立的。 :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.70.140.4 : → nightwing:嗯 推 推 210.58.43.112 01/20 : → xhouston:推... 推 61.30.129.209 01/20 : → stanagain:所以这样说来 族群对立有什麽不好呢？ 推140.112.214.200 01/20 如我前文所言，如果我们能认定一个族群压迫着另一族群， 且这样的压迫的确是族群对族群的， 而非甲族群中的个人压迫乙族群的个人， 或是甲族群中的资本家压迫乙族群中的无产阶级等， 那麽，号召以族群起来对抗甲族群，是可以获得某种正当性的。 （即使我个人不十分偏好这样的诉求） 但这不代表任两个族群都应该卯起来对立啊。 如果我们父母辈的台湾，是外省人见到本省人就可以踹一脚， 是每个外省人皆可因为省籍的特徵在社会上占到政治权力给定的优势， 如果二二八事件是族群的械斗而非统治阶级对人民的压迫， （注意，如果是族群械斗则我们可以假定所有外省人都是刽子手， 　如果是统治阶级的压迫我们就必须将这个问题去族群化， 　考虑非统治阶级的外省人和统治阶级走狗的本省人） 那麽，要对立也不是没有正当性的。甚至可能是可欲的。 然而我不认为是这样的。 我宁信笼统的族群概念遮掩了太多支离的现实的脉络。 -- 天长地久有时尽，认真的女人最美丽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.140.4