※ 引述《TIMU (TIMU)》之铭言： : : 这个问题其实很简单 台湾存着四个核电厂 实在过多 : 我就是对是否过多存疑,毕竟我真的不了解,有人说过多 : 也有人说不够,要人民决定太惨忍 若是有人发出以下的言论，你如何评价： 毕竟我真的不了解，有人说连战当总统比较好，有人说阿扁当总统比较好， 要人民决定太残忍 --> 所以导出总统不必民选 我以为要判断谁能做总统还比较难一些呢 ! 况且，民选出来的总统有很大的权力，甚至可以主导核四是否兴建的议题， 那为何人民不可以直接决定像这种重大的公共建设？ : : 核废料问题 根本就很难解决 : : 这些东西 难道一般人会不知到吗？ : 嗯...我想今天是否盖核四的争议点就是核废料的问题 : 所以我才说如果到了不吃药不行的时候,即使伤身也得 : 吃... 所以这是价值判断的问题，已经并非专业的问题了，不是吗？ : : 兰屿的居民 长期被废料威胁 难道废料要摆到台湾进来吗？ : : 这些东西争论一久 专业和不专业间也达到一个平衡了 : : 要盖的不能说他错 : : 不盖的也不能说他错 : : 所以公投是一个好的方法 因为没有绝对的对错 : : 没有处理核废料的有效计画 : : 即使损失千亿 也得停建 : : 要把这些遗害千年东西留给子孙 还得问人民同不同意 : 我也了解盖核四会造成不小的伤害,但是要权衡盖与不盖哪 : 方对台湾造成的伤害会比较大,这应该不是非专业所能理解 : 的... 不是的，盖核四会不会产生伤害，会产生多大的伤害。评估这类的问题， 才是专业性的问题。 若是已经知道会产生多大的伤害，如何权衡建与不建之间的利弊得失，这 类的问题应该要被归类为政治性的问题。 我想，要是人民若是逃避作出权衡判断的责任，那只好由政治人物们来代 为抉择这些事情了，你会认为政治人物们是处理这类问题的专家，他们的 看法就一定比普通老百姓的看法高明吗？ -- 人们的眼睛，只看得到他们所愿意看到的； 他们的心，只相信他们所愿意相信的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.100.178