※ 引述《doser (风临雨下照金城)》之铭言： 基本上同意以上的讲法,恕删 : 扁政府这几年过的也很惨澹 : 媒体没有优势，负面消息被大幅渲染，正面消息常被消音 : 在立院也是劣势，被国亲夹击，想通过的政策不是被封杀就是被大幅修改 : 老实说这样的行政院长相当难当 我不觉得这单纯只是被欺侮的问题 民进党政府无法顺利执政是自己本身的问题 国民党也是执政五十年建立起行政官僚及技术官僚系统来进行执政 (这还不论在大陆时期所建立的部份) 单就民进党成立的年龄而言跟本无法建立起如此的系统及人才培训机制 (有人会反驳民进党也有人才,但是请注意,中央政府与地方政府所需要的人才是不同的, 而其养成的方法也有所不同) 问题是,你所要的只是面子上的执政还是真的要借由执政来进行改革? 如果是要进行实质上的改革,那分享权力联合执政进而主导议题也能有不错的结果 但个人观点而言,民进党现在只是为了保住执政的"面子"问题 : 新宪法和公投案的确是让扁系拉抬不少声势 : 尤其是新宪制订，言中国亲最不愿去触碰的伤口 : 制订新宪法等同於抛弃中华民国的旧法统，轰烂国亲赖以维生的神主牌 : 也是台湾能够走出国际的第一步 : 无论新宪法规定国号维持中华民国，或是变更为台湾共和国 : 都会引起对岸的不悦，这是必然。 : 温家宝所云，台湾可以追求自己的民主，但不能搞台独，这根本是自相矛盾。 : 台湾如果能够在国际上自决，那就等同是一个独立的政治体了 : 中共能容忍台湾成为一个凡事独立的政治体吗？ : 这条路会继续引起台海情势紧张，但台湾必须走。 : 因为台湾没有和中共平等坐在谈判桌上的实力，谈统一？或是是并吞。 : 除非共产党垮台，中国也民主化，并且消除对台湾的敌意，真诚请台湾成为中国的一份子 : 这样两岸才有谈的空间。 第一,别人要不要扁你是看"别人要不要",而不是"我认为别人要不要" 过於乐观跟过於主观都容易造成危险 第二,中华民国宪法(或中华民国这个国号)是美中台三边关系的一个重要零件 你把里面打掉重做但只要外观跟精神留着那三边平衡都还是会留着,而台湾也能受到 "基本的"保护(要说我是维持现状的维派(好像是本站创出的名词??XD)也可以,我反对 台湾独立但我也反对跟中华人民共合国谈统一) 台湾是一个独立的政治体又如何??如此就能保证获得国际承认跟保护吗? 是能赚到钱重要还是喊喊台湾共合国万岁重要??不要拿国家跟区域的经济与安定去为 不切实际的民族主义陪葬(不管是哪边的民族主义) --- 我不想对以下的看法表示意见,恕删 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.86.174